Дело 2а-1658/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001692-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кузнецовой А.В.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области ФИО2 о признании незаконным отказов об утверждении схемы перераспределения земельных участков, обязании рассмотреть заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков в установленном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности Фетисова Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование заявленных требований указав, что 24.04.2023 он обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области с заявлением по вопросу утверждении схемы перераспределения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Письмом от 15.05.2023 за №, за подписью председателя КУМИ администрации Александровского района, было отказано по причине того, что схема расположения земельного участка не может быть утверждена по основаниям, указанным в п.16 ст.11.10 ЗК РФ – схема расположения земельного участка не соответствуют землеустроительной документации и изготовлены с нарушением предусмотренных ст.11.9 ЗК РФ требований. 10.05.2023 и 16.05.2023 он вновь обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области с заявлением по вопросу об утверждении схемы перераспределения земельных участков с кадастровым номером № и №, расположенных по адресу: <адрес> Письмом от 16.06.2023 за №, за подписью председателя КУМИ администрации Александровского района, было отказано на основании п.9 ст.39.29 ЗК РФ. Полагает, что отказы административного ответчика в утверждении схем земельных участков являются незаконными и необоснованными, в связи, с чем просил признать незаконными и отменить указанные решения, обязать административного ответчика рассмотреть в установленном порядке заявления.
Административный истец ФИО1 представитель административного истца – адвокат Фетисов Д.Н., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 20.09.2023 от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Административные ответчики КУМИ администрации Александровского района (привлечен протокольным определением от 25.07.2023), председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 (привлечен протокольным определением от 25.08.2023), извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с какими-либо ходатайствами к суду не обращались.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебное заседание проведено в отсутствие сторон, их представителей.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский район Владимирской области ФИО2 о признании незаконным отказов об утверждении схемы перераспределения земельных участков, обязании рассмотреть заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков в установленном порядке, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий . А.В. Кузнецова
.
.
.