Дело № 2-4437/2025 УИД 53RS0022-01-2025-005565-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Гришуниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № №,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № в сумме 207 583 руб. 69 коп., из которых: 63 232 руб. 18 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 351 руб. 51 коп. – сумма задолженности по процентам.
В обоснование требований указано, что 15 мая 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 65 000 руб. на срок до 13 мая 2020 года с процентной ставкой 200,750% годовых. 25 февраля 2021 года между ООО МФК «Саммит» и Обществом был заключен договор уступки прав требования по указанному договору займа. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
На основании положений статьи 167, статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из смысла статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 ГК РФ).
Согласно статье 421 (пункты 1, 2 и 4) ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (пункт 1 статьи 431 ГК РФ).
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 353-ФЗ, потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 5 Закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В силу пунктов 9, 12, статьи 5 Закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, которые отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 на основании поступившего от ответчика заявления был заключен договор потребительского займа № №, предусматривающего выдачу ответчику займа в размере 65 000 руб.
Согласно пункту 4 указанного договора займа процентная ставка составляет 200,750% годовых.
Заемщик обязался погасить заем и проценты за пользование им в срок до 13 мая 2020 года, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 856 руб. 14 коп.
В соответствии с пунктом 12 договора в случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Выдача денежных средств ФИО1 подтверждается представленным суду расходным кассовым ордером № Р-160-58 от 15 мая 2019 года.
25 февраля 2021 года между ООО МФК «Саммит» и Обществом был заключен договор уступки прав требования по указанному договору займа.
Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, задолженность по Договору потребительского займа № № от 15 мая 2019 года составляет 207 583 руб. 69 коп., из которых: 63 232 руб. 18 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 351 руб. 51 коп. – сумма задолженности по процентам.
Факт несвоевременного и не в полном объеме исполнения ответчиком кредитного обязательства подтверждается материалами дела.
Размер задолженности судом проверен и признан правильным, так как он не противоречит условиям кредитного договора, составлен в соответствии с требованиями закона. Доказательств, опровергающих данный расчет, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
Законом № 151-ФЗ установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как указано в пункте 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 октября 2020 года, с заемщика по договору займа, заключенному с микрофинансовой организацией, не может быть взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определяемое Банком России в установленном законом порядке.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. на срок от 181 до 365 дней включительно были установлены Банком России в размере 201,157% при их среднерыночном значении 150,868%.
Начисленный размер процентов не превышает ограничений, установленных указанными выше правовыми нормами.
Таким образом, с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 15 мая 2019 года в размере 207 583 руб. 69 коп., из которых: 63 232 руб. 18 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 351 руб. 51 коп. – сумма задолженности по процентам.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений абзаца восьмого статьи 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, также могут быть отнесены к судебным расходам.
Истцом оплачена стоимость почтовых услуг в размере 178 руб. 40 коп. Поскольку почтовые расходы являлись необходимыми, суд признает их подлежащими возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 227 руб. 51 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа № № - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от 15 мая 2019 года в размере 207 583 руб. 69 коп., из которых: 63 232 руб. 18 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 351 руб. 51 коп. – сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 227 руб. 51 коп., стоимость почтовых услуг в размере 178 руб. 40 коп.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина
Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.