Решение по делу № 2-363/2026 от 29.01.2026 - о взыскании задолженности по договору поставки с наследников.

Дело № 2-363/2026

(77RS0034-02-2025-018957-26)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кесель А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛАРНЕТА» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки с наследников,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец ООО «ЛАРНЕТА» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки с наследников, указав в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛАРНЕТА» и ИП ФИО3 заключен договор поставки № (далее - Договор), по условиям которого последний обязан оплатить поставленный ему товар в течение 28 календарных дней с момента поставки (п. 4.2 договора). В соответствии с Договором ФИО3 поставлен товар - полуфабрикаты на общую сумму 905 239 рублей 29 копеек.

Истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, должник принятые на себя по договору обязательства выполнил частично на сумму 750 756 рублей 82 копейки. Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность в размере 334 482 рубля 47 копеек.

В соответствии с протоколом разногласий к вышеуказанному договору, на сумму долга начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается информацией в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 открылось наследство.

В адрес нотариуса, открывшего наследственное дело № в отношении умершего ФИО1, истцом направлено заявление о предоставлении информации по наследственному делу о наследниках и принятом ими наследственном имуществе.

Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил о том, что указанная информация может быть предоставлена только по запросу суда.

Обязательство, возникающее из указанного договора, не связано неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку смерть ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им Договору, ответчики становятся должниками, и несут обязательства по его исполнению со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адреса, указанные ФИО1 в договоре поставки, письма с предложением наследникам погасить задолженность по Договору (РПО № и РПО №). Ответа не поступило.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАРНЕТА» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 334 482 рубля 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Щербинский районный суд произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков ФИО2, ФИО4.

Представитель истца ООО «ЛАРНЕТА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила явку представителя не обеспечила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 и ч. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 ч. 2 ст. 450).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛАРНЕТА» (Поставщик) и ИП ФИО3 (Покупатель) заключен договор поставки № (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязался принять и оплатить его на условиях Договора и в установленные сроки (п. 1.1. Договора).

Пунктом 1.2. Договора определен ассортимент, качество, количество, комплектность, срок поставки, способ доставки и цены Товара, поставляемого Поставщиком, которые указаны в Спецификациях, являющихся приложением и неотъемлемой частью Договора.

Качество поставляемой продукции должно соответствовать требованиям ГОСТ, СТО, ТУ изготовителя (п. 5.1. Договора).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия Договора. Периодичность поставок, количество и ассортимент каждой партии товаров согласовывается Сторонами в Спецификациях на основании заявок Покупателя. Заявки на поставку товаров могут направляться Покупателем Поставщику в письменном виде посредством электронной связи, по указанным в договоре реквизитам, а также в устном порядке по телефону (п. 2.1., п. 2.2. Договора).

Согласно п. 2.6. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ товар считается поставленным с момента подписания Покупателем или его полномочным представителем сопроводительных документов на товар.

По условиям Договора, Покупатель оплачивает товар по ценам, указанным Поставщиком в товаро-сопроводительных документах в соответствии со Спецификацией. Оплата товара осуществляется Покупателем в срок не позднее 28 календарных дней с момента поставки, если иное не предусмотрено Спецификацией. При этом товар не признается находящимся в залоге у поставщика в силу ст. 488 ГК РФ. Оплата товара осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличными средствами в кассу предприятия, если иной способ оплаты не указан в Спецификации. Расчеты осуществляются в рублях РФ. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 4.1., п. 4.2., п. 4.3., п. 4.4. Договора).

Согласно п. 6.1., п. 6.2. Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. За несвоевременную оплату переданного в соответствии с Договором товара Покупатель на основании письменного требования Поставщика уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств обеими сторонами (п. 9.1. Договора).

В соответствии с протоколом разногласий к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил в адрес ИП ФИО1 товар по универсальным передаточным документам, согласно которым товар поставлен на общую сумму в размере 905 239 рублей 29 копеек.

Получение товара согласно отметкам в передаточных документах производилось работниками ответчика.

Принятые по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ИП ФИО3 исполнил частично, оплатив товар на сумму в размере 750 756 рублей 82 копейки.

Ненадлежащее исполнение ИП ФИО3 обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения ИП ФИО3 обязательств по оплате товара, поставленного истцом, в материалы настоящего гражданского дела не представлено, следовательно, ИП ФИО3 в установленные сроки не оплатил полученный от истца товар, вследствие чего, у ИП ФИО3 образовалась задолженность перед истцом в размере 334 482 рубля 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из вышеприведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами по настоящему гражданскому делу являются наличие долга наследодателя, круг наследников, принявших наследство, наличие и стоимость наследственного имущества.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям ФИО5, ФИО8, которыми указанные лица заявляют о принятии наследства по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Из материалов наследственного дела № следует, что в состав имущества наследодателя на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ входят: банковский счет ПАО «МТС-Банк» №, банковские счета ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» №, №, банковские счета АО «ТБанк» №, №, №, банковский счет АО Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» №, банковские счета АО «АЛЬФА-БАНК» №, №, №, банковский счет ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №, банковский счет ПАО «БАНК УРАЛСИБ» №, банковский счет АО «Банк Русский Стандарт» №, банковские счета КБ «ЛОКО-Банк» №, №, банковский счет АО «Экспобанк» №, банковские счета ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Москве ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-00/2025-9915275, наследодателю ФИО1 принадлежит жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>; жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Имеются сведения о транспортных средствах: автомобиль марки Nissan Terrano, государственный регистрационный номер <***>, автомобиль марки Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Московской городской нотариальной палаты нотариального округа <адрес> ФИО7, по данным наследственного дела круг наследников установлен в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками, принявшими наследство, являются: сын ФИО6, супруга ФИО5

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследники должника ФИО1– ФИО6, ФИО5 при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 27 мая 2024 года № 25-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО9», если правовой спор не принявшего наследство в установленном порядке гражданина, который был призван к наследованию по закону после смерти собственника жилого помещения или доли в праве собственности на него (либо после смерти также не принявшего наследство в установленном порядке лица, которое было призвано к наследованию после смерти такого собственника), с публично-правовым образованием, рассматривающим данное жилое помещение как выморочное, возник по прошествии длительного времени со дня истечения срока для принятия наследства, то обстоятельство, что на дату открытия наследства такой гражданин был законно зарегистрирован в этом жилом помещении и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, должно быть учтено судом при его разрешении в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у гражданина регистрации по месту жительства в жилом помещении, которое входит в наследственную массу, не подменяет тех способов принятия наследства, которые предусмотрены ГК РФ.

Однако в динамике соответствующих правоотношений, а именно когда регистрация по месту жительства сохраняется после истечения указанного срока вплоть до момента возникновения спора, касающегося статуса этого жилого помещения как выморочного имущества, и при этом из обстоятельств дела следует, что гражданин тем самым исходил из сохранения своих прав на соответствующее жилое помещение и не предпринимал действий, явно свидетельствующих об отказе от принятия наследства, наличие у него регистрации по месту жительства может - в совокупности имеющихся доказательств - свидетельствовать о намерении гражданина владеть и пользоваться данным жилым помещением (абз. 4, 5 п. 4.1. Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО9»).

На основании вышеизложенного, ФИО6, ФИО5 является правопреемниками ФИО1 и обязаны возместить образовавшуюся у ФИО1 перед ООО «ЛАРНЕТА» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, круг наследников, фактически принявших наследство, открывшегося после смерти ФИО1, установлен, наследниками являются ФИО6, ФИО5

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Рокоссовского, <адрес>), очевидно, превосходит цену иска в сумме 334 482 рубля 47 копеек.

В связи с неисполнением обязательств по спорному договору поставки в адрес наследников ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление о наличии задолженности по договору поставки с требованием ее погасить. Какие-либо меры по исполнению требований истца ответчиками предприняты не были, доказательств обратному суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на основании представленных доказательств по делу установлено, что истцом обязательства перед покупателем по поставке товара исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения ими обязательств наследодателя ФИО1 представлено не было, суд, применив вышеуказанные нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЛАРНЕТА».

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превосходит цену иска, суд полагает необходимым взыскать с ФИО6, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «ЛАРНЕТА» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 482 рубля 47 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ООО «ЛАРНЕТА» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 862 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу ООО «ЛАРНЕТА», иск удовлетворен судом в полном объеме, то с ответчиков ФИО6, ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 862 рубля, то есть по 5 431 рубль с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЛАРНЕТА» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия № №), ФИО4 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по договору поставки с наследников – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО4 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАРНЕТА» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 334 482 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАРНЕТА» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 431 рубль.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАРНЕТА» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 431 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 29 января 2026 года.

Судья Н.С. Землянухина