Приговор по делу № 1-159/2023 от 28.12.2023

УИД 74RS0040-01-2023-000689-91

Дело № 1-159/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В. с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Монастырева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24 декабря 2020 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 29 марта 2021 года испытательный срок продлен на 01 месяц. Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 01 июня 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания. Освобожден 31 мая 2022 года по отбытии срока.

- 15 марта 2023 года Уйским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 09 месяцев условно с испытательным сроком 01 год.

- 11 мая 2023 года Уйским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев условно с испытательным сроком 08 месяцев.

- 23 ноября 2023 года Уйским районным судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, "дата" года рождения, освобожденный 31 мая 2022 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 24 декабря 2020 года, в соответствии с которым он был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 29 марта 2021 года испытательный срок продлен на 01 месяц, постановление вступило в законную силу 09 апреля 2021 года, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 01 июня 2021 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 01 год лишения свободы строгого режима, постановление суда вступило в законную силу 22 июля 2021 года, будучи осведомленным о том, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 декабря 2021 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы территории Уйского района Челябинской области.

Решением Уйского районного суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года, вступившим в силу 18 ноября 2022 года, вменены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в органы МВД России для регистрации по месту жительства или месту фактического нахождения; который в течение 01 года привлекался 26 раз к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, по ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области, вступившими в законную силу, по которым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на дату совершения ФИО1 преступления "дата", не истек, а именно:

от "дата", в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения "дата";

от "дата", в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения "дата";

от "дата", в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к 3 КоАП РФ, за совершение административной ответственности по ст. 19.24 ч. административного правонарушения "дата";

от "дата", в соответствии с которым административной ответственности по ст. 19.24 ч. административного правонарушения "дата";

от "дата", в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения "дата"; в период времени с 22 часов "дата" по 06 часов "дата", находясь на территории <адрес>, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему в соответствии с федеральным законом административных ограничений, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым нарушил одно из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 до 06 часов, установленных в отношении него судом. Кроме того, "дата" в 01 час, ФИО1, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. За данное административное правонарушение на ФИО1 УУП (с.м.) Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ст. лейтенантом полиции Т.А.В. "дата" был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Уйского района Челябинской области от "дата", вступившим в законную силу "дата", ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 06 суток.

Своими умышленными действиями, ФИО1 в течение одного года неоднократно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же ФИО1, "дата" года рождения, освобожденный 31 мая 2022 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 24 декабря 2020 года, в соответствии с которым был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 29 марта 2021 года испытательный срок продлен на 01 месяц, постановление вступило в законную силу 09 апреля 2021 года, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 01 июня 2021 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 01 год лишения свободы строгого режима, постановление суда вступило в законную силу 22 июля 2021 года, будучи осведомленным о том, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 декабря 2021 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы территории Уйского района Челябинской области. Решением Уйского районного суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2022 года, вменены дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в органы МВД России для регистрации по месту жительства или месту фактического нахождения.

Будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, "дата" около 21 часа 00 минут умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <...> Уйского района Челябинской области, без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении проживал по неустановленному адресу в <адрес> по "дата", при этом "дата" ФИО1, не явился к избранному месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> и не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении продолжил проживать по неустановленному адресу в <адрес> по "дата", когда был обнаружен УУП (с.м.) ОУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району С.Н.С., производившим розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержания.

Своими умышленными действиями ФИО1, "дата" самовольно оставил места своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, при этом "дата" не явился к избранному месту жительства расположенному по адресу: <адрес>, и по "дата" проживал по неустановленному месту жительства в <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" по "дата".

Он же, ФИО1, "дата" года рождения, освобожденный 31 мая 2022 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 24 декабря 2020 года, в соответствии с которым он был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев, приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 29 марта 2021 года испытательный срок продлен на 01 месяц, постановление вступило в законную силу 09 апреля 2021 года, постановлением Уйского районного суда Челябинской области от 01 июня 2021 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 01 год лишения свободы строгого режима, постановление суда вступило в законную силу 22 июля 2021 года, будучи осведомленным о том, что решением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 декабря 2021 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в органы МВД России для регистрации по месту жительства или месту фактического нахождения.

Будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов, "дата" около 21 часа 00 минут умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении проживал по неустановленному адресу в <адрес> по "дата", когда был обнаружен УУП (с.м.) ОУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району К.Т.Е., производившей розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержания.

Своими умышленными действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" по "дата".

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что после освобождения его из мест лишения свободы 31 мая 2022 года, он приехал в <адрес>, встал на учет, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

"дата" в ночное время около 01:00 часов он отсутствовал дома по адресу: <адрес>, в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно возле <адрес> в <адрес>, шел домой, где его встретил участковый уполномоченный полиции Т.А.В.. УУП Т.А.В. направил его на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП, и затем по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от "дата" назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Данный протокол и постановление суда не обжаловал. Наказание в виде административного ареста отбыл полностью. Осознавал и понимал, что нарушает установленные судом административные ограничения и не выполняет, предусмотренные Федеральным законом обязанности, покинув в ночное время с 22 часов до 06 часов свое место жительства.

"дата" прибыл в Отдел МВД России по Уйскому району, где написал заявление на смену места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, в заявлении указал, что будет проживать по новому месту жительства с "дата".

"дата" находился дома по адресу: <адрес>, и около 21:00 часов решил сходить в гости к знакомой и решил пожить некоторое время у нее. Осознавал и понимал, что тем самым нарушает установленные судом административные ограничения и не выполняет предусмотренные Федеральным законом обязанности. Проживал у знакомой в период с "дата" по "дата". О том, что будет проживать в другом месте, сотрудникам полиции не говорил и не уведомлял, так как не хотел, чтобы его проверяли в ночное время. При этом не прибыл и не стал проживать по своему новому месту жительства в <адрес>.

"дата" в дневное время шел по <адрес>, и в это время к нему подъехал участковый уполномоченный полиции С.Н.С., который доставил его в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства по факту несоблюдения административного надзора. С.Н.С. ознакомил с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, в которых было указано, что его проверяли "дата" по адресу проживания: <адрес>; и в период с "дата" по "дата", по новому месту проживания по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов по 06 часов, и на момент, проверки он отсутствовал по вышеуказанным адресам. В данных актах он поставил свои подписи. По данному поводу дал объяснение С.Н.С.. При этом понимал, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 03 года, и то, что установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов по 06 часов, об этом был осведомлен, но все равно нарушил.

Также, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязан являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции 4 раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца до 17 часов 00 минут, "дата" соответственно не явился на отметку. У него не было уважительных причин для отсутствия по месту жительства в ночное время, таких как: чрезвычайная ситуация природного или техногенного характера, временного отсутствия транспортного сообщения, тяжелого заболевания и так далее. "дата" он прибыл в Отдел МВД России по <адрес>, где написал заявление на смену места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> заявлении указал, что будет проживать по новому месту жительства с "дата".

"дата" находился дома по адресу: <адрес>, и около 21:00 часов решил сходить в гости к знакомому и решил пожить некоторое время у него. При этом осознавал и понимал, что тем самым нарушает установленные судом административные ограничения и не выполняет предусмотренные Федеральным законом обязанности. Проживал у знакомого в период с "дата" по "дата". О том, что будет проживать в другом месте, сотрудникам полиции не говорил и их не уведомлял, так как не хотел, чтобы его проверяли в ночное время.

"дата" в дневное время шел по <адрес> в <адрес>, и в это время к нему подъехал участковый уполномоченный полиции К.Т.Е., которая доставила его в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства по факту несоблюдения административного надзора. К.Т.Е. ознакомила его с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, в которых было указано, что он был проверен "дата", "дата", "дата" и "дата" по адресу проживания: <адрес> период времени с 22 часов по 06 часов, и на момент проверки он отсутствовал по вышеуказанному адресу. В данных актах он поставил свои подписи. По данному поводу дал объяснение К.Т.Е. Понимал, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 03 года, и то, что ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов по 06 часов, об этом я был осведомлен, но все равно нарушил.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязан являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции 4 раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца до 17 часов 00 минут, "дата", "дата", "дата" не являлся на отметку, уважительных причин для отсутствия по месту жительства в ночное время, таких как: чрезвычайная ситуация природного или техногенного характера, временного отсутствия транспортного сообщения, тяжелого заболевания и так далее не было. В течение всего времени нахождения под административным надзором, а также по всем фактам, допущенных правонарушений, со стороны сотрудников полиции проводились неоднократные профилактические мероприятия. Он понимал суть проводимых бесед и осознавал всю ответственность. Об ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей, его неоднократно предупреждали, однако все нарушения им были допущены осознанно, он в полной мере отдавал отчет своим действиям, относился к установленному в отношении меня административному надзору безразлично.

В настоящее время осознает, что совершил преступления. Вину в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается, в дальнейшем такого не повторится, будет строго соблюдать все ограничения, установленные административным надзором (том 1 л.д. 131-135,136-140).

В судебном заседании ФИО1 свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ; ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- решением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 декабря 2021 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года (том 1 л.д. 26-29);

- решением Уйского районного суда Челябинской области от 07 ноября 2022 года, согласно которому ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение (том 1 л.д. 30-31);

- заключением о заведении дела административного надзора (том 1 л.д. 32);

- заключением о дополнении ранее установленных административных ограничений (том 1 л.д. 33);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (том 1 л.д. 41-42);

- регистрационным листом (том 1 л.д. 43);

- предупреждениями (том 1 л.д. 34-36);

- постановлением по делу об административном правонарушении от "дата", которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 84);

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области, которыми ФИО1 было вынесено наказание за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений (том 1 л.д. 58-83);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> С.А.И., о том, что принято от ОУР С.К.Ю. сообщение об отсутствии ФИО1, состоящего под административным надзором, на момент проверки в домовладении (том 1 л.д. 21);

- рапортом УУП (с.м.) ОУУП и ДН ОМВД РФ по <адрес> В.С.А., в котором он сообщает, что "дата" им был выявлен факт нарушения административного надзора ФИО1, который самовольно покинул место жительства "дата" и после 22 часов, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на которого был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 23);

- рапортом от "дата" оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> М.М.Е., о том, что принято от инспектора ДПС Ш.Н.Н. сообщение об отсутствии ФИО1, состоящего под административным надзором, на момент проверки в домовладении (том 1 л.д. 24);

- заявлениями о смене места жительства (том 1 л.д. 44,45);

- актами посещения поднадзорного по месту жительства "дата", "дата" "дата", "дата", "дата" (том 1 л.д. 46-50);

- актами посещения поднадзорного по месту жительства от "дата", "дата", "дата", "дата", (том 1 л.д. 85-88);

- показаниями свидетеля Т.А.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции сельской местности Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области. "дата" в ночное время около 01:00 часа проезжал на служебном автомобиле возле <адрес> в <адрес>. Увидел, что возле данного дома стоит ФИО1, который является поднадзорным лицом и в отношении него установлен административный надзор. Остановился, и в ходе беседы с ФИО1 выяснилось, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, так как из полости его рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная. Направил ФИО1 на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, где было установлено алкогольное опьянение ФИО1 В отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП, а затем по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Сообщил об этом участковому уполномоченному полиции (с.м.) В.С.А. (том 1 л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля В.С.А., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности участкового уполномоченного полиции сельской местности Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области. "дата" в ночное время около 01:00 часа ФИО1 отсутствовал дома, находился возле <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство стало известно от УУП (с.м.) Отдела МВД России по <адрес> старшего участкового уполномоченного полиции Т.А.В.. Также Т.А.В. сообщил, что в тот день "дата" ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу в общественном месте, и тем самым нарушил ст. 20.21 КРФ об АП, и тогда Т.А.В. направил его на медицинское освидетельствование, где было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФ об АП, а затем по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

"дата" в вечернее время осуществлял проверку в отношении лиц, состоящих на административном надзоре, посетил ФИО1 по адресу: <адрес>, последний в это время находился дома. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства по факту несоблюдения им административного надзора. ФИО1 сообщил, что, так как "дата" в ночное время около 01:00 часов он отсутствовал дома по вышеуказанному адресу, то тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов (том 1 л.д. 110-112);

- показаниями свидетеля С.С.В., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции сельской местности Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области. "дата" ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по Уйскому району, где написал заявление на смену места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, при этом в заявлении он указал, что будет проживать по новому месту жительства с "дата". "дата" ФИО1 должен был прийти на отметку до 17 часов, но не пришел. В вечернее время этого же дня им осуществлялась отработка и проверка лиц, состоящих на административном надзоре в Отделе МВД России по <адрес>. Около 22 часов 30 минут он проверил по месту жительства ФИО1, "дата" года рождения, по адресу: <адрес>. ФИО1 не застал дома. Составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором указано, что ФИО1 по месту жительства отсутствовал. Также была осуществлена проверка ФИО1 "дата" около 22 часов 30 минут, "дата" около 22 часов 30 минут, но он отсутствовал дома на момент проверки, были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства, в которых указано, что ФИО1 по адресу: <адрес>, отсутствовал. "дата" в дневное время встретил ФИО1, которого доставил в Отдел МВД России по <адрес> для разбирательства по факту несоблюдения им административного надзора. Ознакомил ФИО1 с актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, в которых было указано, что он был проверен "дата" по адресу своего проживания: <адрес>; и в период с "дата" по "дата", по новому месту проживания по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов по 06 часов, и на момент проверки ФИО1 отсутствовал по вышеуказанным адресам (том 1 л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля С.К.Ю., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Уйскому району. "дата" после 22 часов осуществляла отработку и проверку лиц, состоящих на административном надзоре в Отделе МВД России по <адрес>. В период времени с 22 часов по 22 часа 25 минут проверила по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 дома не застала, двери дома были закрыты, стучалась в окна, светила фарами, дверь никто и не открыл. Составила акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором указала, что ФИО1 отсутствует по месту проживания, сообщила в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о данном правонарушении, сообщение было зарегистрировано в КУСП ОМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Т.А.В., данными в ходе судебного заседания, показавшего, что работает оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по <адрес>. "дата" в ОМВД России по <адрес> от ФИО1, поступило заявление, в котором указано, что с "дата" он меняет место жительства и в дальнейшем будет проживать по адресу: <адрес>. "дата" после 22 часов осуществлял отработку и проверку лиц, состоящих на административном надзоре в Отделе МВД России по <адрес>. В период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут проверил ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 не застал дома, двери дома были закрыты, стучался, дверь никто и не открыл. Составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором указал, что ФИО1 отсутствует по месту проживания. Информацию передал дежурному.

- показаниями свидетеля К.Д.О., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что он работает оперуполномоченным в отделе полиции <адрес> ОУР ОМВД РФ по Уйскому району. "дата" в вечернее время осуществлял отработку и проверку лиц состоящих на административном надзоре в Отделе МВД России по <адрес>. В период времени с 22 часов по 22 часа 10 минут проверил ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 не застал дома, двери дома были закрыта на замок, стучался в окна, дверь никто не открыл. Составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором указал, что двери закрыты на замок, свет дома выключен, из дома никто не вышел (том 1 л.д. 124-126);

- показаниями свидетеля Ш.Н.Н., данными в ходе судебного заседания, что они работает инспектором ДПС отдела полиции по <адрес>, "дата" в период времени после 22 часов совместно с инспектором М.Д.И. осуществляли проверку исполнения административных ограничений ФИО1 по месту его жительства в <адрес>. ФИО1 по месту жительства не было, ворота закрыты, постучали, никто не открыл дверь. Составил акт посещения поднадзорного лица и рапорт.

- показаниями свидетеля М.Д.И., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшего, что работает инспектором ГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. "дата" в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 09 минут совместно с ИГДПС Ш.Н.Н., осуществлял проверку исполнения административных ограничений ФИО1, по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 по месту своего жительства отсутствует, на воротах висел замок, входные двери дома были закрыты, света в доме не было, на стук в окна никто не реагировал, двери дома никто не открыл. ИГДПС Ш.Н.Н. составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, в котором он указал, что на момент проверки ФИО1, по месту проживания отсутствует, он ознакомился с данным актом и поставил свою подпись (том 1 л.д. 118-119);

- показаниями свидетеля К.Т.Е., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, показавшей, что работает в должности участкового уполномоченного полиции сельской местности Отдела МВД России по <адрес>. "дата" ФИО1 прибыл в Отдел МВД России по <адрес>, где написал заявление на смену места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, при этом в заявлении он указал, что будет проживать по новому месту жительства с "дата". В ОМВД России по <адрес> "дата" был зарегистрирован материал доследственной проверки в отношении ФИО1, о том, что он нарушает административные ограничения в виде нахождения по месту проживания в период времени с 22 часов по 06 часов. "дата" в вечернее время осуществляла отработку и проверку лиц, состоящих на административном надзоре в Отделе МВД России по <адрес>. В период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут проверила ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 дома не застала, двери дома были закрыта, стучалась в окна, светила фарами, дверь никто не открыл. Составила акт посещения поднадзорного по месту жительства. "дата" в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, вновь приехала по месту жительства ФИО1, с целью установления его местонахождения, однако ФИО1 дома не оказалось, двери дома были закрыта, стучалась в окна, светила фарами, дверь никто не открыл. Был составлен акт посещения поднадзорного по месту жительства. "дата" до 15 часов, проезжала по <адрес> в <адрес>, увидела ФИО1, которого сопроводила в ОМВД России по <адрес>, для разбирательства о нарушении им условий административного надзора, где ознакомила ФИО1 с актами посещения поднадзорного от "дата", "дата" и "дата", "дата" в которых указано, что на момент проверки в период с 22 часов по 06 часов ФИО1, отсутствовал дома (том 1 л.д. 120-123).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 от "дата" по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты неоднократного несоблюдения ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждаются показаниями свидетелей Т.А.В., В.С.А., признательными показаниями подсудимого ФИО1, также подтверждаются объективно решением суда об установлении административного надзора, дополнении административных ограничений, сведениями из дела административного надзора, актами посещения поднадзорного лица, регистрационным листом, постановлениями по делу об административном правонарушении, иной совокупностью доказательств, исследованными в ходе судебного следствия.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются объективно с другими доказательствами.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 в период с "дата" по "дата"; с "дата" по "дата", каждое по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Факты уклонения ФИО1 от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора в период с "дата" по "дата"; с "дата" по "дата", подтверждаются показаниями свидетелей С.Н.С., К.Т.Е., С.К.Ю., Т.А.В., Ш.Н.Н., М.Д.И., К.А.О., в части отсутствия ФИО1 по месту жительства в дни проверок; подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1 в части, что в указанные выше периоды он по месту своего жительства не проживал, при перемене своего места нахождения, уполномоченный орган не извещал; также объективно решениями суда об установлении административного надзора, дополнении административных ограничений, сведениями из дела административного надзора, актами посещения поднадзорного лица, регистрационным листом, совокупностью иных доказательств исследованных в ходе судебного следствия.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются как между собой так и с другими доказательствами.

Все изложенные доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ и не имеют каких-либо нарушений закона, согласуются между собой и дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает <данные изъяты> (том 1 л.д. 96-99).

Суд, учитывая заключение комиссии экспертов, поведение ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем составам - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется по всем составам.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет при назначении наказания ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по каждому составу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимого, его имущественное, семейное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и полагает необходимым назначать ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая характер преступных деяний, полагает что возможность исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества утрачена.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на более мягкую, не имеется по всем составам.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ по каждому составу.

Наказание подлежит назначению ФИО1 за каждое преступление, затем по ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание надлежит назначению ФИО1 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Уйского районного суда Челябинской области от "дата".

С учетом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения определяется ФИО1 - исправительная колония общего режима как лицу, совершившему преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения - в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ ("дата"), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с "дата" по "дата"), ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (с "дата" по "дата") и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) месяца.

Назначить ФИО1 наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Уйского районного суда <адрес> от "дата" путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания наказание, отбытое по приговору Уйского районного суда Челябинской области от "дата" в виде лишения свободы в период с "дата" по "дата".

Засчитать ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания период заключения его под стражу с "дата" до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления, через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.Н. Лавренова