ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4536/2023 (43RS0001-01-2023-005960-21) по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (с учетом привлечения к участию в деле соответчика). В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 210200 руб. под 18,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 210200 руб. на счет заемщика {Номер изъят}, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно его распоряжению. Кроме того, во исполнение распоряжение заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 10200 руб. – оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. В нарушение условий заключенного договора ФИО2 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет 61832 руб. 74 коп., из которых: 58960 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 1426 руб. 45 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 1049 руб. 43 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 61832 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 11.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Люма», ФИО1

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в установленном порядке отказалась от принятия наследства после умершей мамы ФИО2, какое-либо имущества после смерти ФИО2 не принимала, также от наследства ФИО2 отказался отец ФИО1 – ФИО3 (супруг ФИО2). Отец в настоящее время также умер.

Третье лицо ООО «Люма» в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав объяснения третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Кодекса).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 210200 руб., под 18,90 % годовых, на срок 24 календарных месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями о предоставлении кредита заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Согласно договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными платежами в размере 10688 руб. 89 копеек, дата ежемесячного платежа – 23 число каждого месяца.

{Дата изъята} сторонами подписано дополнительное соглашение об изменении даты ежемесячного платежа {Номер изъят} к договору потребительского кредита {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения 37 369 руб. 40 коп., срок кредита - 24 месяца, размер процентной ставки – 17,942 % годовых, ежемесячный платеж – 10212 руб. 96 копеек., новая дата ежемесячного платежа 22 число каждого месяца.

С графиком погашения кредита ФИО2 была ознакомлена и согласна.

В период действия Договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС стоимостью 99 руб.

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика {Дата изъята} Банк осуществил оплату страхового взноса от потери работы, которым заемщик пожелал воспользоваться, оплатив его за счет кредита, в размере 10200 руб.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 61832 руб. 74 коп., из которых: 58960 руб. 86 коп. – сумма основного долга, 1426 руб. 45 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 1049 руб. 43 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Указанный расчет проверен судом и признан законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти {Номер изъят} заемщик ФИО2 А.Л. умерла {Дата изъята}.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований статей 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС наследниками первой очереди умершей ФИО2 являются ее супруг – ФИО3, дочь – ФИО5 (после смены фамилии - ФИО1).

Из копии наследственного дела {Номер изъят} на имущество умершей ФИО2 следует, что наследники первой очереди – дочь ФИО1 и супруг ФИО3 отказались от наследства умершей ФИО2 по всем основаниям, иных наследников не имеется.

Согласно сведениям, представленным КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» ФИО2 состояла на учете в учреждении в качестве получателя компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Инвалид 2 гр.» по {Дата изъята}. На дату смерти {Дата изъята} у ФИО2 имеются недополученные суммы ЕДК ЖКУ в размере 1521 руб. 35 коп.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ФИО2 является учредителем (участником) ООО «ЛЮМА» (ОГРН <***>) с долей номинальной стоимостью 10000 руб.

По информации, предоставленной АО «Почта Банк», в банке открыты счета на имя ФИО2, остаток денежных средств по состоянию на {Дата изъята} по счету {Номер изъят} составляет 118959 руб. 93 коп., по счету {Номер изъят} руб. 51 коп.

По информации, предоставленной ПАО Сбербанк, в банке открыто 4 счета на имя ФИО2, два из них действующих: остаток денежных средств по счету {Номер изъят} составляет 4713 руб. 90 коп., по счету {Номер изъят} руб. 90 коп.

По информации, предоставленной АО КБ «Хлынов», в банке открыто 2 счета на имя ФИО2, остаток денежных средств по счету {Номер изъят} составляет 109 руб. 75 коп., по счету {Номер изъят} руб. 16 коп.

Сведений о наличии иного наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 ко дню смерти кроме указанных денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, АО КБ «Хлынов», АО «Почта Банк», доли в уставном капитале ООО «ЛЮМА», недополученных сумм ЕДК ЖКУ материалы дела не содержат. Исходя из имеющихся в материалах дела ответов от уполномоченных лиц (Управления Росреестра по Кировской области, МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области, Главного управления МЧС по Кировской области, ОСФР по Кировской области, УГСЗН Кировской области, ЗАО «Сервис-Реестр» в г. Кирове, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», банковских организаций) иного имущества у умершей ФИО2 не имеется.

На день смерти ФИО2 была зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}. Совместно с ней по данному адресу был зарегистрирован ее супруг ФИО3

На момент смерти ФИО2 названная квартира находилась в общей долевой собственности ФИО5, ФИО1

Регистрация по одному адресу с наследодателем – это административный акт, который сам по себе, безусловно, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, имеющие признаки принятия наследником наследства, свидетельствующие о направленности воли на принятие наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, {Дата изъята} ФИО3 отказался от наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти его супруги ФИО2 Также отказалась от наследства и дочь умершей – ФИО1

Согласно сведениям Специализированного отдела ЗАГС регистрации смерти по г. Кирову ФИО6 умер {Дата изъята}.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 ст.1157 ГК РФ) путем подачи по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

В силу п.3 ст.1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Все указанные требования закона при совершении ФИО6 и ФИО1 сделки по отказу от наследства были соблюдены. Отказ ФИО6 и ФИО1 от наследства в установленном порядке не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств на счетах в банках, доли в уставном капитале юридического лица, недополученные суммы ЕДК ЖКУ является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в связи чем ответственность по кредитному обязательству умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества несет Российская Федерация. В связи с этим, названную задолженность по договору от {Дата изъята} суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах наследственного (выморочного) имущества.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ).

Поскольку удовлетворение заявленного к названному ответчику иска в части не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны последнего прав истца, понесенные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст.ст.12, 35 ГПК РФ). В связи с чем, в удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах наследственного (выморочного) имущества задолженность по договору от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2, в сумме 61832 руб. 74 коп.

В удовлетворении требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.10.2023.