Решение по делу № 2-1072/2023 от 03.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1072/2023 УИД:23RS0013-01-2023-000921-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 03 мая 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 31.07.2012 по 26.12.2017 включительно в размере 101 708,81 рублей, которая состоит из: 9096,64 рублей - основной долг, 2875,30 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 18765,99 рублей - проценты на просроченный основной долг, 70970,88 рублей - штрафы, а также государственную пошлину в размере 3234,18 рублей, а всего взыскать 104 942,99 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что 28.04.2012 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 101 812,24 рублей в период с 31.07.2012 по 26.12.2017, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 31.07.2012 по 26.12.2017 по Договору «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-№. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017 по 09.02.2023 Ответчиком было внесено 103,43 рубля. В результате задолженность составляет 101 708,81 рублей. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на иск, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности. В своем исковом заявлении истец указывает, что между ним и КБ «Ренессанас Кредит» 28.04.2012 был заключен кредитный договор № и что за ним образовалась задолженность за период с 31.07.2012 по 26.12.2017, подтверждено расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требований. 26.12.2017 банк уступил права требования истцу, что подтверждается договором уступки прав требований. 28 января 2019 года мировым судьей с/у № 254 Гулькевичского района выдан судебный приказ № о взыскании с него в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 28.04.2012 за период с 31.07.2012 по 26.12.2017 в размере 101812,24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1618,12 рублей, всего на общую сумму 103430,36 рублей. 29 июня 2022 года определением мирового судьи с/у № 254 Гулькевичского района судебный приказ мировым судьей с/у № 254 Гулькевичского района № от 28 января 2019 года отменен. Таким образом, к настоящему времени срок исковой давности по кредитному договору № истек, за защитой своих прав ни Банк, ни истец в судебные органы в пределах действия срока исковой давности не обращались, действий, свидетельствующих о признании долга им не совершалось.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент возврата.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 28 апреля 2012 года заключен договор о карте №, согласно которому стороны заключают Договор о предоставлении и обслуживании Карты (Договор о Карте или Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» по Картам, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами (далее вместе - Тарифы), являющимися неотъемлемой частью Договора о Карте.

Согласно договору банк обязуется в порядке, установленном Договором о Карте, выпустить и передать Клиенту Карту; в случаях и порядке, предусмотренном Договором о Карте, установить Лимит и осуществлять кредитование Счета по Карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о Карте; открыть Клиенту Счет (-а) по Карте (-ам) и осуществлять операции по счетам по Карте (-ам), предусмотренные Договором о Карте.

Клиент обязуется в случаях кредитования Счета по Карте, если Клиенту был предоставлен Кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о карте, возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии, иные платы, предусмотренные Договором о Карте, в сроки и в порядке, предусмотренные Договором о Карте; при осуществлении платежей соблюдать режим Счета по Карте и порядок проведения Операций, предусмотренный Договором о Карте; выполнять обязанности, предусмотренные Договором о Карте (Условий, Тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью).

Как следует из выписки по счету карты, активация карты осуществлена 28 апреля 2012 года, ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом, перечислив средства в счет оплаты товаров в сумме 9096,64 рублей.

Таким образом, поскольку договор кредита (займа) является реальным и вступает в силу с момента передачи денежных средств, договор между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 считается заключенным 28 апреля 2012 года.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены: кредитная карта выпущена, получена и активирована ответчиком, что подтверждается выпиской по номеру договора.

Согласно п. 1.5 Положения Банка России № 266-П кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России № 266-П условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента. Предоставление кредитных денежных средств для расчетов по операциям с использованием кредитных карт осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления на банковский счет клиента или путем отражения задолженности на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности (ссудные счета).

Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

При осуществлении кредитования ответчика по операциям, проводимым им с использованием кредитной карты, банк отражает сформировавшуюся задолженность на специальных счетах бухгалтерского учета банка.

Согласно п. 1.15 Положения Банка России № 266-П конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Заключая договор, КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ФИО1 согласовали в качестве неотъемлемой его части Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Условия), Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» по Картам, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами (далее вместе - Тарифы).

В соответствии с п.2.1.1 Общих условий Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Кредитного договора являются действия Банка, направленные на предоставление Клиенту Кредита. Моментом заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие Счета и зачисление на Счет суммы Кредита. В случае, если дата открытия Счета и дата зачисления суммы Кредита на Счет не совпадают, днем заключения договора банковского счета (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является дата открытия Счета, и к отношениям Банка и Клиента по Счету применяются положения Кредитного договора только в части договора банковского счета, а днем заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения кредитного договора) является дата зачисления на Счет суммы Кредита. Если у Клиента имеется открытый в Банке текущий счет в российских рублях, который может быть использован в качестве Счета. Банк вправе не открывать новый Счет Клиенту, а для целей Кредитного договора в качестве Счета использовать открытый ранее текущий счет в российских рублях. В таком случае моментом заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения увязанного договора) является зачисление на Счет, указанной в Кредитном договоре суммы Кредита.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре.

В соответствии с п. 2.2.2 Общих условий погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование Кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных Кредитным договором (при наличии). При этом погашение Кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платок может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей. В случае, если Кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление Кредита, оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление Кредита).

Согласно п. 2.2.3 Общих условий Банк выдает График платежей Клиенту или направляет его Клиенту по почте по указанному Клиентом адресу по выбору Банка не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. В Кредитном договоре могут указываться примерные суммы и даты платежей, при этом в случае, если примерные суммы и даты платежей. указанные в Кредитном договоре, отличаются от сумм и дат платежей, указанных, в Графике платежей, приоритет имеет График платежей. В случае, если Клиент (заключивший с Банком кредитный договор) не получил График платежей в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с даты подписания и передачи Банку кредитного договора, Клиент обязан обратиться в Банк за получением экземпляра Графика платежей. Неполучение Клиентом Графика платежей не освобождает Клиента от исполнения своих обязательств перед Банком, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных кредитным договором, неустойки и плат за нарушение обязательств по кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от Клиента обязательств по кредитному договору. Клиент обязан получать в Банке информацию о суммах и датах платежей и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обращаясь в Банк любым из доступных способов.

Согласившись с условиями кредитования, ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения кредита за пользование им в порядке и сроки, определяемые соглашением с Банком. Ответчик воспользовался кредитными средствами Банка, однако не производил своевременные платежи по возврату кредита, допускала просрочки, в том числе и по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Задолженность ФИО1 составляет 101 708,81 рублей, которая состоит из 9096,64 рублей - основной долг, 2875,30 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 18765,99 рублей - проценты на просроченный основной долг, 70970,88 рублей - штрафы.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В п. 1.2.3.18 Общих условий Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.

21 декабря 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен Договор об уступке прав (требований) № rk-211217_1740, согласно которому Цедент (банк) уступает, а Цессионарий (общество) принимает права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками.

Права требования, уступаемые по настоящему договору, переходят к Цессионарию в день перехода прав, передача будет осуществляться в один этап, который включает в себя подписание акта приема-передачи.

Согласно акту приема-передачи от 26 декабря 2017 года к ООО «Феникс» в числе передаваемых прав перешло право требования к ФИО1 по договору № от 18 марта 2014 года в сумме 96552,83 рубля.

Таким образом, на основании договора цессии от 17 июля 2019 года право требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) взыскания задолженности по договору № от 28 апреля 2012 года с ФИО1 перешло к истцу.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу п. 24 указанного Постановления по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п. 20 Постановления № 43 от 29 сентября 2015 года в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Поскольку по договору между сторонами установлено погашение кредита частями ежемесячно, согласно графику платежей, срок давности по ним подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке по счету ответчика по указанной кредитной карте платежей по кредиту не осуществлялось.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 254 Гулькевичского района, которым 28 января 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору. 29 июня 2022 года судебный приказ на основании поступивших возражений должника отменен.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании изложенного, проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные сторонами доказательства, учитывая что с момента заключения кредитного договора – с 28.04.2012 платежей по кредиту ответчиком не осуществлялось, как и не осуществлялось пользование кредитными средствами, кроме как в день заключения договора - 28.04.2012 в сумме 9096,64 рублей, договором между банком и ответчиком установлено ежемесячное погашение кредита, суд приходит к выводу, что изложенная совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует, что о нарушении своего права на возврат очередной части платежа истец узнал и должен был узнать не позднее мая 2012 года. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашений платежей в течении 10 месяцев, что также отражено в расчете задолженности. Последний платеж должен быть осуществлен 19.02.2013.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме начинал течь в мае 2012 года, а с учетом предусмотренного кредитным договором последнего платежа 19.02.2013 истекал 19.02.2016.

При этом в силу действующего законодательства переход прав по договору цессии не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга, суду не представлено.

Платежи, указанные в расчете задолженности по договору займа № 30.05.2019 в размере 103,43 рубля, в силу действующего законодательства не свидетельствуют о признании долга ответчиком, поскольку указанные платежи поступили в рамках исполнения судебного приказа от 28.01.2019, т.е. по принудительному взысканию с ответчика задолженности по судебному акту. Ответчик данные платежи как свидетельствующие о признании им долга, отрицает. Иного суду не доказано. Согласно же разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в качестве признания долга могут расцениваться только добровольные действия должника.

Поскольку с настоящим иском истец обратился в суд 14.03.2023, с заявлением о вынесении судебного приказа 25.01.2019, суд приходит к выводу, о пропуске истцом установленного законом срока на обращение в суд с настоящими требованиями и на этом основании отказе в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку в удовлетворении требований истца отказано, не подлежат удовлетворению его требования по возмещению судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А. Бочко