Решение по делу № 02А-0284/2025 от 14.10.2025 | Дорогомиловский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0006-02-2025-002264-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Сальниковой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-284/25 по административному иску ИФНС России № 30 по г. Москве к Оганяну * о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 76 499, 96 руб. за 2022 год, пени в размере 4 123, 35 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что ФИО1 являлся субъектом права собственности: Автотранспортное средство; *. В связи с чем, за 2022 год ему был начислен налог в размере 76 500 руб.

Инспекция направила в адрес Ответчика налоговое уведомление от 12.08.2023 года №123011790 об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 76 500 руб. за 2022 год в срок до 01.12.2023 года, что подтверждается почтовым реестром.

В связи с неуплатой указанных в налоговых уведомлениях сумм налогов Налогоплательщику были направлены Требование об уплате транспортного налога от 18.09.2023 года № 29730 в размере 160, 28 руб. с установленным сроком уплаты до 06.10.2023 года, что подтверждается почтовым реестром.

Инспекцией получен судебный приказ № 2a-363/24 от 02.08.2024 года по административному делу о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций, который был отменен Определением мирового судьи судебного участка №208 района Дорогомилово суда г. Москвы 19.08.2024 года.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца *. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Представитель административного ответчика * в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы; мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом й гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы) мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств; имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 2 Закона от 09 июля 2008 г. N 33 "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 3 Закона "О транспортном налоге" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 являлся субъектом права собственности: Автотранспортное средство; *.

В связи с чем, за 2022 год ему был начислен налог в размере 76 500 руб.

Инспекция направила в адрес Ответчика налоговое уведомление от 12.08.2023 года №1*об уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 76 500 руб. за 2022 год в срок до 01.12.2023 года, что подтверждается почтовым реестром.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022 года по делу №A40-* принято заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2022 года в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Административным ответчиком представлены возражения на административное исковое заявление, в котором он просит применить срок исковой давности к заявленным требования, а также указывает на то, что задолженность по транспортному налогу является реестровой по делу * о признании должника банкротом, в соответствии с которым Определением Арбитражного суда г. Москвы завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Кроме того, административный ответчик указывает на то, что транспортное средство * выбыло из его владения 27.06.2024 года.

Суд отклоняет доводы возражений ответчика по следующим основаниям.

В силу статьи 5 Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода.

На основании п. 1 ст. ст. 360, ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу, налогу на имущество признается календарный год.

В настоящем административном исковом заявлении рассматривается задолженность транспортному налогу за 2022 год и соответствующие пени за несвоевременную уплату задолженности.

Таким образом, дата окончания налогового периода за 2022 год - 31.12.2022 года, следовательно налоги, начисленные за 2022 год являются текущей задолженностью и не подлежали включению в реестр требований кредиторов, поскольку задолженность возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве. Следовательно, в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные ст. ст. 69 - 70 НК РФ, а также принять меры принудительного взыскания в порядке, предусмотренном НК РФ.

Заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в сроки, установленные ст. 48 НК РФ.

Так как начисления по налогам возникли после возбуждения дела о банкротстве должника и в силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются текущими платежами, то они подлежат взысканию на основании положений Налогового кодекса РФ.

Представленный административным истцом расчет сумм недоимки, суд находит арифметически верным, соответствующими положениям НК РФ, ответчиком данный расчет в порядке ст. 62 КАС РФ не оспорен.

При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренной ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела административный истец обратился с настоящим иском 17.02.2025 года, то есть инспекцией соблюден шестимесячный срок для обращения с иском о взыскании обязательных платежей и санкций с даты определения от 19.08.2024 года об отмене судебного приказа №2a-363/24.

Довод административного ответчика о том, что автомобиль выбыл из его владения 27.06.2024 года, в связи с чем, налог не подлежит уплате суд также отклоняет. Согласно сведениям ГИБДД, представленным в материалы дела, в отношении транспортных средств, подлежащих налогообложению за 2022 год и включенных в налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 123011790, дата регистрации факта владения транспортным средством * - 27.07.2024 года.

Доводы возражений о том, что в адрес административного ответа не направлялось требование о погашении задолженности суд также отклоняет, так как с 01.01.2023 года утратила силу ст. 71 НК РФ, предусматривающая направление уточненного требования.

Принимая во внимание, что срок для обращения в суд налоговым органом не пропущен, имеющаяся задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Оганян *в доход бюджета г. Москвы недоимку по транспортному налогу за 2022 год и пени в общем размере 80 623, 31 руб.

Взыскать с Оганян * государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.

Судья И.М.Александренко