66RS0015-01-2025-000206-90
Гражданское дело № 2-510/2025
Мотивированное решение
составлено 02.10.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А.,
при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (Региональный фонд капитального ремонта МКД, ИНН <***>) к Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1,
по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3, Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1,
установил:
Истец Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (Региональный фонд капитального ремонта МКД, ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.
В обосновании исковых требований истец указал, что региональным оператором, на счете которого формируется фонд капитального ремонта в Свердловской области, является Региональный фонд капитального ремонта МКД.
Собственником квартиры *Адрес*, являлся ФИО1, умерший *Дата*, вышеуказанный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 №306-ПП, при этом с 01.08.2022 по 31.12.2023 имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт.
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика администрации Малышевского муниципального округа в свою пользу задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2022 по 31.12.2023 в размере 10 694,61 рубля, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 10.10.2022 по 10.11.2023 в размере 506,98 рублей, возмещение почтовых расходов в размере 103,20 рубля, а также возмещение затрат на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.
В обосновании исковых требований истец указал, что 09.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта *Номер* по эмиссионному контракту от 09.08.2022 *Номер*, а также открыт счет *Номер* для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО1 умер *Дата*, долговые обязательства не исполнены.
Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 *Номер* за период с 31.12.2022 по 29.08.2024 (включительно) в размере 57 104,41 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 44 983,24 рубля, просроченные проценты в размере 12 121,17 рубль, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
Судом к участию в деле в качестве соответчика в отношении исковых требований ПАО Сбербанк привлечена Администрация Малышевского муниципального округа.
Представитель истца Регионального фонда капитального ремонта МКД в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Малышевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчики по иску ПАО Сбербанк ФИО3, ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил возражение относительно исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц АО «ВУЗ-Банк», ООО «ВСК-линия жизни» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.ч. 5.1 и 5.2 ст. 170 настоящего Кодекса.
Законом Свердловской области от 19.12.2013 №127-03 «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области» (далее – Закон Свердловской области от 19.12.2013 №127-03), предусмотрено создание регионального оператора, порядок подготовки, утверждения и реализации региональной программы капитального ремонта. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в 2015 - 2044 годы утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 № 306-ПП «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы».
Как установлено в судебном заседании, региональным оператором, на счете которого формируется фонд капитального ремонта в Свердловской области, является Региональный фонд капитального ремонта МКД.
Многоквартирный дом *Адрес*, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 г.г.
Собственником квартиры №2, расположенной по адресу: *Адрес*, являлся ФИО1. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2022 по 31.12.2023 составляет 10 694,61 рубля, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 10.10.2022 по 10.11.2023 в размере 506,98 рублей.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
11.06.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта *Номер* по эмиссионному контракту от 09.08.2022 *Номер*, а также открыт счет *Номер* для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты, согласно расчету, представленному истцом задолженность за период с 31.12.2022 по 29.08.2024 (включительно) составляет 57 104,41 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 44 983,24 рубля, просроченные проценты в размере 12 121,17 рубль.
Собственник жилого помещения / заемщик по кредитному договору ФИО1 умер *Дата*.
Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нотариусом г. Асбеста Свердловской области открыто наследственное дело *Номер*, после смерти ФИО1, согласно которому наследником являются супруга - ФИО3 и сын - ФИО2, которые отказались от принятия наследства. Кроме того наследником является дочь - ФИО4, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу г Асбеста Свердловской области не обращалась.
Иные наследники, обратившиеся к нотариусу г. Асбеста Свердловской области после смерти ФИО1 не имеются.
Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из квартиры *Адрес*, кадастровой стоимостью 766 118,03 рубля.
Решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 10.11.2023, вступившим в законную силу 27.02.2024 по гражданскому делу *Номер* по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ТУ Росимущества в Свердловской области, третьему лицу ООО «ВСК-Линия Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, установлено, что на расчетных счетах ФИО1, открытых в кредитных организациях, после его смерти имеются денежные средства: в ПАО КБ «УБРиР» *Номер* в размере 47,40 рублей, в ПАО Сбербанк *Номер* в размере 19,10 рублей, *Номер* в размере 13 604,27 рублей, *Номер* в размере 461,13 рублей, а всего в размере 14 131,90 рублей, в связи с чем, судом с ТУ Росимущества в *Адрес* за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору от *Дата* № *Номер*, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, в размере 14 131,90 рублей в пределах стоимости вымороченного имущества ФИО1, умершего *Дата*, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1: в ПАО КБ «УБРиР» *Номер* в размере 47,40 рублей, в ПАО Сбербанк *Номер* в размере 19,10 рублей, *Номер* в размере 13 604,27 рублей, *Номер* в размере 461,13 рублей, а также государственная пошлина в размере 298,98 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из недвижимого имущества: *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес*, кадастровой стоимостью 766 118,03 рубля.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 232 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации ( п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Учитывая, вышеприведенные нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств фактического принятия наследственного имущества, оставшегося поле смерти ФИО1, наследниками первой очереди супругой - ФИО3, сыном - ФИО2, и дочерью - ФИО4, в связи с чем, полагает возможным признать наследственное имущество, оставшееся поле смерти ФИО1, выморочным имуществом, которое в силу действующего законодательства недвижимое имущество переходит в собственность Малышевского муниципального округа.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление от 27.06.2017 № 22) приведены разъяснения о том, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч.ч. 1,3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле, в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Учитывая вышеуказанное, наследственное имущество после смерти ФИО1, превышает взысканную по решению суда задолженность, а так же требуемую к взысканию в данном гражданском деле.
Представленный истцом Региональным фондом капитального ремонта МКД расчет задолженности взносов на капитальный ремонт с учетом требований ч. 1 ст. 12 Закона Свердловской области от 19.12.2013 №127-03 и утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области минимального размера взноса на капитальный ремонт, судом проверен и является верным, стороной ответчика не оспорен, иной расчет не предоставлен, за период с 01.08.2022 по 31.12.2023 задолженность составляет 10 694,61 рубля, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 10.10.2022 по 10.11.2023 составляют 506,98 рублей.
При этом, учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО1 умер *Дата*, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам, пени может быть взыскана с ответчика, как с наследника в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, то есть за период с 01.08.2022 по 19.12.2022, что составляет 2 584,06 рубля, пени в размере 17,08 рублей, которые подлежат взысканию с Администрации Малышевского муниципального округа в пределах стоимости наследственного имущества. Задолженность после даты открытия наследства, то есть после 19.02.2022, взыскана в порядке ответственности по долгам наследодателя быть не может, подлежит взысканию с Администрации Малышевского муниципального округа как с собственника жилого помещения.
Представленный истцом ПАО Сбербанк расчет задолженности по кредитному договору от 09.08.2022 *Номер* за период с 31.12.2022 по 29.08.2024 (включительно) в размере 57 104,41 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 44 983,24 рубля, просроченные проценты в размере 12 121,17 рубль, судом проверен и является верным, стороной ответчика не оспорен, иной расчет не предоставлен.
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам, следовательно, оставшаяся часть наследственного имущества подлежит взысканию с Администрации Малышевского муниципального округа в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору от 09.08.2022 *Номер* за период с 31.12.2022 по 29.08.2024 (включительно) в размере 57 104,41 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере 44 983,24 рубля, просроченные проценты в размере 12 121,17 рубль
На основании ст.ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом Региональным фондом капитального ремонта МКД понесены судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере 103,20 рубля, в связи с чем с ответчика Администрации Малышевского муниципального округа подлежит взысканию вышеуказанная сумма.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Малышевского муниципального округа в пользу Региональный фонд капитального ремонта МКД подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, в пользу ПАО Сбербанк - 4 000,00 рублей (при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 10 694 рублей 61 келеек, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с 10.10.2022 по 10.11.2023 в размере 506 рублей 98 копеек, в том числе, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершего *Дата*, сумму задолженности в размере 2 584,06 рубля, пени в размере 17,08 рублей.
Взыскать с Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН <***>) возмещение судебных расходов в размере 4 103 рублей 20 копеек.
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Малышевского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 *Номер* заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершего *Дата*, в размере 57 104 рубля 41 копейку, в том числе просроченный основной долг в размере 44 983,24 рубля, просроченные проценты в размере 12 121,17 рубль, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.08.2022 *Номер*, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда А.А. Юрова