Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года

Дело № 2-1892/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002241-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при помощнике судьи Шагаровой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Региональная Служба Взыскания" (далее истец, ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2011 между акционерным обществом "Связной Банк" (прежнее наименование Закрытое акционерное общество "Связной Банк") и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому АО "Связной Банк" обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке предусмотренном договоре. Денежные средства были предоставлены ответчику в предусмотренном договоре размере, однако, ответчиком денежные средства в установленный срок возвращены не были.

20.04.2015 между АО "Связной Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого, а также выписки из акта приема-передачи прав (требований) право требования данного долга перешло в ООО "Феникс" 22.04.2015.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительного соглашения от 29.12.2016, акта приема-передачи прав требования к нему перешло требование данного долга к взыскателю СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом заключен договор уступки прав требования, перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло к истцу.

На дату уступки (12.11.2021) общая сумма задолженности составляла 86 210, 38 руб., задолженность по основному долгу – 36 297, 33 руб., задолженность по процентам за пользование – 33 668, 43 руб., задолженность по штрафам – 2 250 руб., задолженность по комиссиям и иным платам - 600 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ – 12 245, 13 руб., задолженности по госпошлине – 1 149, 49 руб., что подтверждается выпиской из перечня ответчиков к договору уступки прав требования от 12.11.2021.

По состоянию на дату обращения задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 69 965, 76 руб. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору от 27.07.2011 в сумме 69 965, 76 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 298, 98 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном размере. Признание иска является добровольным, положения ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

Исходя из обстоятельств спора, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2011 ответчик обратился в ЗАО "Связной Банк" с заявлением (для оформления банковской карты "Связной Банк"), в котором в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) просил открыть ему специальный карточный счет, выпустить карту MasterCard Unembossed, установить лимит кредитования к 40 000 руб., под 36% годовых, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 26 по 25 число месяца, льготный период - доступен до 50 дней, платеж - 15 число каждого месяца.

В заявлении подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связного Банка (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Подтвердил, что ознакомлен и с Общими условиями Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонентов системы дистанционного банковского обслуживания.

27.07.2011 ответчик получил в банке карту.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания клиентом заявления в установленном банком порядке. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 6.1 Общих условий в случае установления положительного лимита кредитования банк обязуется предоставлять клиенту кредит в валюте СКС в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно (п. 6.3 Общих условий).

Согласно п. 6.4 Общих условий начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату заключения договора.

С использованием карты ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между ФИО1 и ЗАО "Связной Банк" был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету, по состоянию на 22.04.2015 за ФИО1 числится задолженность по основному долгу в размере 36 297, 33 руб., по процентам в размере 33 668, 43 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла п. 1 ст. 382 ГК РФ, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 857 ГК РФ и ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1 банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовой актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, согласно ст. 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, 20.04.2015 между АО "Связной Банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по заключенным кредитным договорам.

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 следует, что ответчик включен в него с общей суммой задолженности в размере 72 815, 76 руб.

29.12.2016 между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по заключенным кредитным договорам. Дополнительным соглашением от 29.12.2016 к договору уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 внесены изменения в договор уступки прав требования (цессии) в пункт 1.1.2 договора в части задолженности должников.

Согласно акта приема передачи прав требования к договору уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 следует, что ответчик включен в него с общей суммой задолженности в размере 72 815, 76 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 36 297, 33 руб., сумма задолженности по процентам в размере 33 668, 43 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 2 250 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным выплатам в размере 600 руб.

12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по заключенным кредитным договорам.

Согласно выписке из перечня должников к договору уступки прав требования от 12.11.2021 следует, что ответчик включен в него с общей суммой задолженности в размере 86 210, 38 руб., в том числе общей суммой задолженности по основному долгу в размере 36 297, 33 руб., сумма задолженности по процентам в размере 33 668, 43 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 2 250 руб., сумма задолженности по комиссиям и иным выплатам в размере 600 руб., суммой задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ 12 245, 13 руб., сумма задолженности по госпошлине 1 149, 49 руб.

С учетом заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" договора уступки прав требований от 12.11.2021 к последнему перешли права кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору от 27.07.2011.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет: размер задолженности по основному долгу – 36 297, 33 руб.; размер задолженности по процентам – 33 668, 43 руб. Данная сумма долга согласно расчету определена по состоянию на *** - дату подачи искового заявления. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предъявлен.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, своевременной оплате суммы кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 27.07.2011 по состоянию на 01.09.2022 в размере 69 965, 76 руб. подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком в порядке ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 298, 98 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" задолженность по кредитному договору от 27.07.2011 в размере 69 965, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 298, 98 руб., а всего 72 264, 74 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко