УИД: 56RS0018-01-2025-008592-49

Дело № 2-6447/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 30 сентября 2025 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что дд.мм.гг года между КБ ... и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до дд.мм.гг года.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако в течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора.

В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на дд.мм.гг года составила ... рубля. Из иска следует, что до настоящего времени обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнены.

Между КБ «... и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ... от дд.мм.гг года.

В последующем между ООО «...» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от дд.мм.гг года.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования от дд.мм.гг года.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № ... от дд.мм.гг года по состоянию на дд.мм.гг года в размере: ... рублей – часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на дд.мм.гг года; ... рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке ... годовых, по состоянию на дд.мм.гг года; ... рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке ... % годовых, рассчитанная с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года; ... рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года и со дд.мм.гг года по дд.мм.гг года; проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга ... рублей за период с дд.мм.гг года по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке ...% в день на сумму основного долга ... рублей за период с дд.мм.гг года по дату фактического погашения задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Определением суда от дд.мм.гг года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющихо самостоятельные требования, привлечены ИП ФИО5, КБ ...

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по всем известным адресам, однако направленные судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица ИП ФИО5, КБ ... в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гг года между КБ ... и ФИО2 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... ... рублей под ... % годовых на срок до дд.мм.гг года.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

Из иска следует, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору в полном объеме ФИО2 не исполнены.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 382 Гражданского кодекса РФ если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Учитывая эту норму, непосредственно после заключения договора цессии необходимо уведомить заемщика о смене кредитора. Уведомление желательно направлять способом, который позволит подтвердить его получение адресатом документально (например, с помощью заказного письма с уведомлением о вручении).

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг года между КБ «... и ООО «...» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., по условиям которого задолженность ФИО2 по кредитному договору № ... от дд.мм.гг года была уступлена ООО «...».

дд.мм.гг года между ООО «...» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования.

дд.мм.гг года между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования.

Таким образом, права требования перешли ИП ФИО1 в силу договора уступки. Права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложений к настоящему договору.

Также судом установлено, что ... года мировым судьей ..., исполняющим обязанности мирового судьи ..., по заявлению ООО «...» вынесен судебный приказ №... о взыскании Е.И.А.. ...

Определением мирового судьи ... от дд.мм.гг года произведена замена взыскателя ООО «...» на правопреемника ИП ФИО1

Определением мирового судьи ... от дд.мм.гг года ИП ФИО1 выдан дубликат судебного приказа №...

Определением мирового судьи от дд.мм.гг года судебный приказ отменен.

Как указывает истец, в рамках исполнения судебного приказа на счёт взыскателя поступили денежные средства в размере ....

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дд.мм.гг года сумма задолженности составила: ... рублей часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на дд.мм.гг года; ... – сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию на дд.мм.гг года; ... – сумма неоплаченных процентов по ставке ...% годовых, рассчитанная по состоянию с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года; ... сумма неоплаченной неустойки по ставке ...% в день, рассчитанная по состоянию с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года и со дд.мм.гг года по дд.мм.гг года.

Однако истец добровольно уменьшил размер неустойки до ... рублей, посчитав сумму ...... рублей явно несоразмерной нарушению обязательства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком достоверных допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности или иного меньшего размера задолженности, суду не представлено.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором № ... от дд.мм.гг года, однако не выполнила их в обусловленный срок.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года №13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере ... рублей (с учетом фактического погашения) за период с дд.мм.гг года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ... годовых, а также о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга ... за период с дд.мм.гг года по дату фактического погашения задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в ... рубль, что подтверждается платежным поручением № ... от дд.мм.гг года.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в ....

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) сумму задолженности по кредитному договору № ... от дд.мм.гг года в размере ... рубль, из которой: ... рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дд.мм.гг года; ... рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке ... % годовых по состоянию на дд.мм.гг года; ... рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке ... % годовых, рассчитанная с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года; ... рублей - сумма неоплаченной неустойки по ставке ... в день, рассчитанная с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года и со дд.мм.гг года по дд.мм.гг года.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 24 ... рублей (с учетом фактического погашения) за период с дд.мм.гг года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из 25,70% годовых.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга ... рублей за период с дд.мм.гг года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ... № ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.

Решение может быть обжаловано в ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.А. Гадельшина

Мотивированное решение составлено дд.мм.гг года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: