ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ООО «Д-МЕТАЛЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Д-МЕТАЛЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Д-МЕТАЛЛ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления № Банк открывает Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, в размере 3 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,09% годовых.

Кредитным договором № предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученные транши и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №).

Кредитным договором № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении обязательного платежа в погашение кредитной линии, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору №, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п. 9 Кредитного договора № Заемщик предоставил Кредитору:

- Поручительство в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору № были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Кредитному договору №, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 434 777 рублей 77 копеек, в том числе: 221 270 рублей 60 копеек – просроченная задолженность по процентам; 3 187 385 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность; 11 413 рублей 97 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 14 707 рублей 74 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 26 копеек – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Клиентом был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления № Банк открывает Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика в размере 2 900 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,64% годовых.

Кредитным договором № предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №).

Кредитным договором № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении обязательного платежа в погашение кредитной линии, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору №, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п. 9 Кредитного договора № Заемщик предоставил Кредитору:

- Поручительство в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору № были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по Кредитному договору №, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 134 765 рублей 12 копеек, в том числе: 142 рубля 07 копеек – просроченная плата за использование лимита; 251 106 рублей 71 копейка - просроченная задолженность по процентам; 2 872 533 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10 976 рублей 57 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 6 рублей 17 копеек - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

До настоящего времени Заемщик и Поручитель не исполнили обязательства по уплате задолженности по Кредитному договору.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Д-МЕТАЛЛ» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 434 777 рублей 77 копеек, в том числе: 221 270 рублей 60 копеек – просроченная задолженность по процентам; 3 187 385 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность; 11 413 рублей 97 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 14 707 рублей 74 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 26 копеек – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Д-МЕТАЛЛ» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 134 765 рублей 12 копеек, в том числе: 142 рубля 07 копеек – просроченная плата за использование лимита; 251 106 рублей 71 копейка - просроченная задолженность по процентам; 2 872 533 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10 976 рублей 57 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 6 рублей 17 копеек - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Д-МЕТАЛЛ» и ФИО1 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 69 987 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился. Подписанное им исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Д-МЕТАЛЛ» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Д-МЕТАЛЛ» был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления № Банк открывает Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика, в размере 3 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 26,09% годовых.

Кредитным договором № предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученные транши и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №).

Кредитным договором № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении обязательного платежа в погашение кредитной линии, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору №, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п. 9 Кредитного договора № Заемщик предоставил Кредитору:

- Поручительство в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Клиентом был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу.

Согласно п.п.1,2,3,6 Заявления № Банк открывает Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика в размере 2 900 000 рублей на срок 36 месяцев под 28,64% годовых.

Кредитным договором № предусмотрена обязанность Заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №).

Кредитным договором № предусмотрено, что при несвоевременном перечислении обязательного платежа в погашение кредитной линии, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору №, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с п. 9 Кредитного договора № Заемщик предоставил Кредитору:

- Поручительство в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1.

Указанные кредитные договоры заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в статье 5 (пункт 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Простая электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей Заемщика и поручительства подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по указанным кредитным договорам были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается выписками по счету.

Однако, в настоящее время, принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора и Договора поручительства Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и/или Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 809 – 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Заемщиком неоднократно допущены систематические нарушения внесения сумм платежей в результате чего возникла задолженность по оплате основного долга, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций.

До настоящего времени обязательства по Договору Заёмщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 434 777 рублей 77 копеек, в том числе: 221 270 рублей 60 копеек – просроченная задолженность по процентам; 3 187 385 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность; 11 413 рублей 97 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 14 707 рублей 74 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 26 копеек – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 134 765 рублей 12 копеек, в том числе: 142 рубля 07 копеек – просроченная плата за использование лимита; 251 106 рублей 71 копейка - просроченная задолженность по процентам; 2 872 533 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10 976 рублей 57 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 6 рублей 17 копеек - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные кредитными договорами, так как указанными договорами не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и длительный срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика заявленных сумм просроченной задолженности, просроченных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, солидарно с ответчиков ООО «Д-МЕТАЛЛ», ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 67 987 рублей, подтвержденные документально, на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ООО «Д-МЕТАЛЛ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Д-МЕТАЛЛ» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 434 777 рублей 77 копеек, в том числе: 221 270 рублей 60 копеек – просроченная задолженность по процентам; 3 187 385 рублей 20 копеек – просроченная ссудная задолженность; 11 413 рублей 97 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 14 707 рублей 74 копейки – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 26 копеек – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Взыскать солидарно с ООО «Д-МЕТАЛЛ» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 134 765 рублей 12 копеек, в том числе: 142 рубля 07 копеек – просроченная плата за использование лимита; 251 106 рублей 71 копейка - просроченная задолженность по процентам; 2 872 533 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 10 976 рублей 57 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 6 рублей 17 копеек - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Взыскать солидарно с ООО «Д-МЕТАЛЛ» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка (ИНН <***>) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 69 987 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных