РЕШЕНИЕ

ФИО4

<адрес> 15 февраля 2023 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплате пени по транспортному налогу за 2014 г., 2017 г., 2018 г. в размере 15 605, 77 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что у ответчика в 2014, 2017, 2018 годах в собственности находилось транспортные средства: автомобиль легковой Mersedes-benz E220 государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой Mersedes-benz ML500 гос. рег. знак <***> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ответчик является плательщиком транспортного налога и ему был исчислен транспортный налог за 2014 г., 2017 г., 2018 г. В связи с неуплатой транспортного налога за 2014 г., 2017 г., 2018 г. ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога за 2014 г. в размере 9 981,58 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2017 г. в размере 4 499,36 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2018 г. в размере 1 124,83 рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем истец обратился в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Административный ответчик в судебном заседании представила суду письменные возражения, просила применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, у ответчика в 2014 г., 2017 г., 2018 г. в собственности находились транспортные средства.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.В силу ст.ст.357,358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, поэтому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2010-2012 гг. в размере 1900 рублей.

Факт неуплаты ответчиком транспортного налога подтверждается требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поэтому с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в размере 15 605,77 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока.

Доводы ответчика о пропуске срока обращения в суд и применении ст. 333 ГК РФ применению не подлежат, так как основаны на неверной трактовке норм права.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 15 605,77 рублей, в том числе:

- пени за неуплату транспортного налога за 2014 г., 2017 г., 2018 г. в размере 15 605,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 624 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья