Дело № 2-2345/2025

УИД 29RS0018-01-2025-002918-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Подчередниченко О.С.,

при секретаре судебного заседания Карповой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСЕРВИССТРОЙ», ФИО1 Владими-ровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «РСС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.03.2024 <***> по состоянию на 25.06.2025 в размере 3 527 934 руб. 42 коп., в том числе: проценты за кредит - 54 648 руб. 23 коп., неустойка за просрочку процентов - 18 183 руб. 12 коп., неустойка за просрочку кредита - 27 554 руб. 08 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 253 934 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность - 385 829 руб. 73 коп., ссудная задолженность - 2 787 785 руб. 09 коп.; задолженности по кредитному договору от 06.06.2024 <***> по состоянию на 25.06.2025 в размере 927 658 руб. 40 коп., в том числе: проценты за кредит - 10 292 руб. 55 коп., неустойка за просрочку кредита - 5 973 руб. 27 коп., неустойка за просрочку процентов – 4 419 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 68 759 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность - 92 080 руб. 04 коп., ссудная задолженность - 746 133 руб. 48 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 65 189 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк на основании кредитного договора №<***>-24-1 (далее по тексту - Кредитный договор 1) от 29.03.2024 выдало кредит ОООО «РСС» в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 24,5 и 26,5 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 29.03.2024 с ФИО1 Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-1. Таким образом, поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно п. 7 Кредитного договора 1 Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 1 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 25.06.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору от 29.03.2024 <***> составляет 3 527 934,42 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Банк на основании кредитного договора <***> (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 06.06.2024 выдало кредит ООО «РСС» в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 24,5 и 26,5 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства №<***>-24-2П01 от 06.06.2024 с ФИО1 Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-2. Таким образом, поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно п. 7 Кредитного договора 2 Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 2 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 25.06.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору от 06.06.2024 <***> составляет 927 658,40 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ООО «РСС» о времени и месте судебного заседания извещалось по адресу организации, от получения судебной корреспонденции уклонилось, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд после перерыва не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее указывал, что действительно брал кредиты, однако хочет их реструктуризировать. На момент рассмотрения дела каких-либо документов о произведенной реструктуризации долгов не представил.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу разъяснений, данных в абз.2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что Банк на основании кредитного договора №<***>-24-1 от 29.03.2024 выдало кредит ООО «РСС» в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 24,5 и 26,5 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 1 был заключен договор поручительства №<***>-24-1П01 от 29.03.2024 с ФИО1

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-1.

По состоянию на 25.06.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору от 29.03.2024 <***> составляет 3 527 934,42 руб.

Банк на основании кредитного договора <***> от 06.06.2024 выдало кредит ООО «РСС» в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 24,5 и 26,5 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 2 был заключен договор поручительства №<***>-24-2П01 от 06.06.2024 с ФИО1

Согласно п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-24-2.

По состоянию на 25.06.2025 задолженность ответчиков по кредитному договору от 06.06.2024 <***> составляет 927 658,40 руб.

Согласно п. 7 Кредитных договоров Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

Тип погашения кредитов: аннуитетные платежи.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке.

Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора.

В соответствии с п. 8 Кредитных договоров неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что поскольку ООО «РСС» надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам перед истцом не исполнило, последний вправе требовать с него, а также с ФИО1 как поручителя взыскания суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан соответствующим сведениям из выписки по счету.

Таким образом, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования. Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Исходя из размера непогашенной задолженности по договорам основного долга и процентов, размер начисленной неустойки, по мнению суда, отвечает критериям соразмерности при нарушении обязательства.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки в отношении поручителя по кредитным оговорам суд не усматривает.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 65 189 руб. 15 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСЕРВИССТРОЙ» (ИНН <***>), ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕМСЕРВИССТРОЙ», ФИО1 Владими-ровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 29.03.2024 <***> по состоянию на 25.06.2025 в размере 3 527 934 руб. 42 коп., в том числе: проценты за кредит - 54 648 руб. 23 коп., неустойка за просрочку процентов - 18 183 руб. 12 коп., неустойка за просрочку кредита - 27 554 руб. 08 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 253 934 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность - 385 829 руб. 73 коп., ссудная задолженность - 2 787 785 руб. 09 коп.; задолженность по кредитному договору от 06.06.2024 <***> по состоянию на 25.06.2025 в размере 927 658 руб. 40 коп., в том числе: проценты за кредит - 10 292 руб. 55 коп., неустойка за просрочку кредита - 5 973 руб. 27 коп., неустойка за просрочку процентов – 4 419 руб. 10 коп., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 68 759 руб. 96 коп., просроченная ссудная задолженность - 92 080 руб. 04 коп., ссудная задолженность - 746 133 руб. 48 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 189 руб. 15 коп.

На решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение по делу (будет) составлено 23 сентября 2025 года.

Председательствующий О.С. Подчередниченко