Дело №31RS0018-01-2023-000475-64 производство №2а-298/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил :

ФИО1 с 28.12.2011 принадлежит на праве собственности автомобиль ИЖ (АВТО) 2126-030, госрегзнак №, 2001 года выпуска, VIN №, который является объектом налогообложения. Налоговой службой ФИО1 за 2016 был исчислен транспортный налог, о чем направлено налоговое уведомление. В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. Ему было направлено требование об уплате налога.

УФНС России по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1238,68 руб. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска по уважительной причине.

Административный истец не возражал против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.357, ст.358 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В силу п.1 ст.363 НК РФ (в редакции статьи, действовавшей за налоговый период 2016) транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком – физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям ГИБДД по Белгородской области ФИО1 с 28.12.2011 по настоящее время принадлежит автомобиль ИЖ (АВТО) 2126-030, госрегзнак №, который согласно статье 358 НК РФ является объектом налогообложения.

Административным истцом ответчику был исчислен транспортный налог за 2016 год и направлено налоговое уведомление №47315658 от 09.09.2017 с расчетом налога на сумму 1116 руб. (л.д.8) со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

Налог в установленный срок налогоплательщиком уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Налогоплательщику было направлено требованием №5074 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016 год по состоянию на 17.02.2019 в общей сумме 1238,68 руб., в т.ч., 1116 руб.-транспортный налог и 122,68 руб.-пени, со сроком уплаты до 02.04.2019 (л.д.6).

Требование налогоплательщиком не исполнено.

Заявление о взыскании недоимки по налогу к мировому судье не подавалось.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Учитывая, что срок для исполнения указанного требования №5074 об уплате налога и пени истек 02.04.2019, административный истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 02.10.2019. Однако, истец только в мае 2023 обратился в суд с данным иском.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (16.05.2023) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Причина пропуска срока административным истцом не указана, и суд лишен возможности проверить ее.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил :

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Л.В. Пестенко

.