Дело №2-962/2023
УИД: 42RS0006-01-2023-001804-27
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
14 сентября 2023 года
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивирует тем, что истец и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №*** Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из легкового автомобиля - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***, гос.рег.знак №***. В настоящее время регистрация указанного транспортного средства прекращена в связи со смертью ФИО1
Ответчики являются дочерями умершего ФИО1., и как следствие, наследниками оставшегося после его смерти имущества. Вместе с тем, спорный автомобиль приобретен истцом и ФИО1 в период брака, в связи с чем <данные изъяты> доли указанного автомобиля принадлежит истцу на праве общей долевой собственности. После расторжения брака между истцом и ФИО1 сохранились дружеские отношения, автомобиль использовался на нужды семьи и истца. Режим совместного пользования не прекращался по день смерти ФИО1
Согласно наследственного дела №*** открытого после смерти ФИО1., с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ответчики, которым при получении свидетельств о праве на наследство по закону разъяснено, что купленный в период брака автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №*** является совместной собственностью супругов, а именно истца и ФИО1., поскольку транспортное средство приобретено ими в период брака.
Согласно заключению <данные изъяты> по определению рыночной стоимости, транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №*** имеет рыночную стоимость 120000,00 руб..
Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачена каждому из ответчиком компенсация в размере <данные изъяты> доли автомобиля в сумме 30000,00 руб., таким образом, стоимость <данные изъяты> доли автомобиля выплачена истцом в пользу ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, истец просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на автомобиль – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***, <данные изъяты> цвета /л.д.5-6/.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований.
В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.90/, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.93/.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по КО-Кузбассу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.91/, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.94/.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В п. 1 ст. 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п.1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что между Л.А. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО7.», о чем свидетельствует справка о заключении брака №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.
На основании решения мирового судьи судебного участка №*** Кировского района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сменила фамилию на ФИО9, в связи с заключением брака /л.д.12/.
Как следует из искового заявления в период брака истца и ФИО1 приобретен автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***
Согласно паспорта транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***, <данные изъяты> цвета приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-14/.
Из ответа ГУ МВД России по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно данных ФИС ГАИ МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился на регистрационном учете за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного транспортного средства прекращена по инициативе ГИБДД в связи с наличием сведений о смерти физического лица в соответствии с п.3 ч.1 ст.18 ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 03.08.2018 №283-ФЗ.
В настоящее время транспортное средства на регистрационном учете не числится /л.д.68-69/.
ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.99/.
После его смерти открыто наследственное дело №*** /л.д.98-132/, согласно которому ответчики получили свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в <данные изъяты> доли в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №*** /л.д.118,119/.
Из искового заявления следует, что после расторжения брака между истцом и ФИО1 сохранились дружеские отношения, автомобиль использовался на нужды семьи и истца. Режим совместного пользования не прекращался по день смерти ФИО1
Таким образом, транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №*** принадлежит истцу (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли), ФИО4 (<данные изъяты> доли).
Согласно отчету №*** от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости права собственности на ТС: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, г/н №***, рыночная стоимость транспортного средства составляет 120000,00 руб. /л.д19-46/.
Как следует из расписок о получении денег от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17,18/ истец передала каждому из ответчиков денежные средства в счет компенсации <данные изъяты> доли легкового автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №*** в размере 60000,00 руб. (по 30000,00 руб. каждому из ответчиков), данный факт не отрицался ответчиками в суудебном заседании. Таким образом, стоимость <данные изъяты> доли автомобиля выплачена истцом в пользу ответчиков в полном объеме.
Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №*** являлось совместной собственностью истца и умершего ФИО1., в связи с чем <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль принадлежит истцу, после смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль перешла к дочерям умершего ФИО3, ФИО4, которые в свою очередь получили денежные средства в счет компенсации <данные изъяты> доли легкового автомобиля, таким образом, суд, приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на автомобиль – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***, <данные изъяты> цвета.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт №***) право собственности в порядке наследования на автомобиль – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № кузова №***, номер двигателя №***, <данные изъяты> цвета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 21.09.2023г.
Председательствующий: