ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Колосковой Л.А.,

при секретаре Даниловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № (71RS0№-68) по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации понесенных судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был заключен кредитный договор №/КФ-16. АКБ «ФИО1 ФИО3» рассмотрев заявление ответчика, принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 21,5% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов, а также индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указал, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Принимая во внимание ст.319 ГК РФ, в соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма полной задолженности составила <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, просили суд расторгнуть кредитный договор №34-550/КФ-16 от 25.11.2016 года, заключенный между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ»; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №34-550/КФ-16 от 25.11.2016 г., в размере <данные изъяты>., взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых, начиная со 02.09.2022 по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности - ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика и не были получены последним по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Пролетарского районного суда города Тулы в сети Интернет, ФИО2 имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В связи с неявкой ответчика ФИО2, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.11.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее кредитор) и ФИО2 (далее заемщик) заключен кредитный договор №34-550/КФ-16, на получение заемщиком кредита в размере 260000 руб., сроком действия до полного исполнения обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев с момента выдачи кредита, под 21,5% годовых, путем подписания ФИО2 Индивидуальных условий договора.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, сумма кредита составила 260000 руб.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, плата за пользование кредитом в виде Процентной ставки устанавливается в размере 21,5% годовых.

Как усматривается из п.12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с п.4 Индивидуальных условия.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности по дату её фактического исполнения (включительно) (п.12.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) физическим лицам и согласен их неукоснительно соблюдать. Все положения Общих условий и Тарифов разъяснены Заемщику в полном объеме включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операции по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее – Общие условия), Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п.3.2.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся сумму кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Должник обязан возвратить сумму кредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими Общими условиями и Индивидуальными условиями (п.3.7.3 Общих условий).

ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик была ознакомлена с момента его подписания, о чем свидетельствует её подпись в указанном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) выполнило свои обязательства перед ответчиком ФИО2, предоставив ей кредит в размере 260000 руб. путем перечисления указанной суммы на лицевой счет №<***>.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью договора, ФИО2 в период с 25.11.2016 года по 25.11.2021 года должна производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика ФИО2 обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) изменило организационно-правовую форму на АО «Банк ДОМ.РФ», в связи, с чем права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, предоставленному АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) ФИО2 перешли к АО «Банк ДОМ.РФ».

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №34-550/КФ-16 от 25.11.2016 в связи с тем, что ответчиком выполнялись его условия не надлежащим образом, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.09.2022 составляет <данные изъяты>

Предоставленный истцом расчет задолженности изучался судом в судебном заседании, не вызвал сомнений в точности и правильности, поскольку он соответствует положениям кредитного договора и нормам закона, кроме того, ответчиком арифметически оспорен не был.

Таким образом, стороной истца представлены убедительные доказательства того, что денежные средства по договору были кредитором предоставлены заемщику и получены им.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

16.05.2022 в адрес ответчика банком было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора.

Суд считает, что ФИО2 существенно нарушила условия кредитного договора №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, не осуществляя в установленные сроки платежи, в результате чего, кредитор лишился возможности получения значительной суммы денег в установленный договором срок.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №34-550/КФ-16 от 25.11.2016, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО2 подлежит расторжению с момента вступления в законную силу настоящего решения, как это предусмотрено п.3 ст.453 ГК РФ, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Сумму неустойки в размере <данные изъяты>. суд находит соответствующей последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в силу ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из искового заявления, истцом АО «Банк ДОМ.РФ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 14497,95 руб., согласно платежному поручению № 75349 от 05.09.2022, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ».

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «ФИО1 КАПИТАЛ» (Публичное акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ФИО5 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 70 15 №, выдан ФИО5 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>,, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) проценты, по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 21,5% годовых, начисленные на остаток основного долга -<данные изъяты> период со ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 70 15 №, выдан ФИО5 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий