УИД 28RS0024-01-2025-000050-61
Дело № 2-479/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПAO Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО4 в размере 204 276 рублей 29 коп, в обоснование требований указав, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, была выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum (номер счета карты 40<Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) с возобновляемым лимитом кредита в размере 200000 рублей. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, с тарифами банка заещщик был ознакомлен, с условиями договора согласен и обязался их выполнять, о чем собственноручно расписался в заявлении на получение карты. В последующем, в связи с изменением банковского ПО номер счета и номер карты заемщика были изменены, новый номер карты - 220220ххххх4152, номер счета - 40<Номер обезличен>. Также в соответствии с условиями договора банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. <Дата обезличена> заемщик ФИО4 умер. Договор страхования жизни и здоровья заемщика по данному кредитному обязательству не заключался. После смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполяются. По состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности по кредитному обязательству составил 204 276 рублей 29 коп., в том числе: задолженность по процентам в сумме 19 652 рубля 96 коп., задолженность по основному долгу в сумме 184 623 рубля 33 коп. Также истец просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично, за исключением сумм, внесенных ею в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору после смерти ее супруга ФИО4 <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> в общем размере 20000 рублей. Одновременно из ее пояснений следует, что после смерти супруга ею было получено страховое возмещение в размере около 1600000 рублей, за счет которого ею были погашены кредиты супруга в ПАО «Росбанк» и микрозаймы, а также задолженность за приобретенную им в кредит бытовую технику. Также она унаследовала после смерти супруга жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная им по имеющимся в материалах дела адресам их регистрации по месту жительства возвращена в суд за истечением срока хранения.
По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что, на основании заявления на получение кредитной карты от <Дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» ФИО4 была выдана кредитная карта Mastercard Credit Momentum (номер счета карты 40<Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) с возобновляемым лимитом кредита в размере 200000 рублей, который в последующем был увеличен. В дальнейшем номер счета и номер карты заемщика были изменены, новый номер карты - <Номер обезличен> номер счета - 40<Номер обезличен>.
Особенности выдачи и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк регулируются Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».
Как следует из материалов дела, с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами банка, заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от <Дата обезличена> на получение кредитной карты, а также содержание индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в которых имеется подпись заемщика.
Согласно раздела 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 200 000 рублей.
Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п.1.4 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента.
Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.
Согласно п. 5.6, п.5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.
Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:
-на уплату просроченных процентов,
-на уплату просроченной суммы основного долга,
-на уплату суммы превышения лимита кредита,
-на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа,
-на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа,
-на уплаты 3% от суммы основного долга (без суммы превышения лимита кредита),
-на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятие наличных за прошлые отчетные периоды,
- на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды,
-на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода),
-на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода,
-на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.
Согласно п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.
Согласно п. 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.
В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых.
Судом также установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> ФИО4, являющийся держателем вышеназванной кредитной карты умер.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, выписка из альбома тарифов, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выписка по счету.
Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО7 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое им при жизни исполнено не было, следовательно, у истца, как у кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности по кредитному обязательству составил 204276 рублей 29 коп., в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме 19652 рубля 96 коп., задолженность по основному долгу в сумме 184623 рубля 33 коп.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.
В судебном заседании установлено и следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО4, умершего <Дата обезличена>, что <Дата обезличена> к нотариусу Зейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 обратилась его супруга - ответчик ФИО3, которой <Дата обезличена> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Принадлежность указанных объектов недвижимого имущества ФИО4 на день его смерти подтверждена имеющимися в материалах дела сведениями ЕГРН, из которых также следует, что кадастровая стоимость жилого дома расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на <Дата обезличена> составила 1321152 рубля 52 коп., земельного участка по указанному адресу на ту же дату – 545135 рублей 30 коп.
Доказательств иного, в том числе рыночной стоимости указанного наследственного имущества по состоянию на день открытия наследства в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает за основу указанную выше стоимость принадлежащих заемщику объектов недвижимости.
При этом, заемщик ФИО4, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил. Вместе с тем, поскольку ФИО4 умер, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к его наследнику, принявшему наследство - ответчику ФИО3
На основании изложенного, поскольку со смертью заемщика ФИО4 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику - ответчику ФИО3, сумма фактической задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежит взысканию с указанного ответчика.
Вместе с тем, при проверке расчета задолженности по спорному кредитному обязательству, судом установлено, что после смерти заемщика ФИО4 ответчиком ФИО3 в счет погашения таковой были внесены следующие платежи:
<Дата обезличена> - в сумме 5000 рублей, которые фактически учтены истцом при расчете,
<Дата обезличена> - в сумме 10000 рублей, из которых истцом учтены в погашение задолженности по уплате процентов суммы в размере 3763 рубля 53 коп. и 2164 рубля 90 коп., в счет погашения задолженности по основному долгу истцом учтена сумма в размере 3844 рубля 72 коп. (итого из 10000 рублей истцом в погашение долга учтена сумма равная 9773 рубля 15 коп.), соответственно сумма в размере 226 рублей 85 коп. в счет погашения долга истцом не зачтена,
<Дата обезличена> - в сумме 5000 рублей, из которых истцом в погашение задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 3540 рублей 97 коп., соответственно сумма внесенная ответчиком в размере 1459 рублей 03 коп. в счет погашения долга истцом не зачтена.
Внесение ответчиком ФИО3 указанных выше сумм в погашение задолженности по спорному кредитному обязательству подтверждено представленными в материалы дела чеком ПАО Сбербанк от <Дата обезличена> и заявлением о переводе от <Дата обезличена>, платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заявлением о переводе от <Дата обезличена> и платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, чеком ПАО Сбербанк от <Дата обезличена> и заявлением и переводе от <Дата обезличена>.
Таким образом, с учетом с учетом вышеприведенных положений п.5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» об очередности распределения денежных средств, поступающих в счет погашения задолженности с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ФИО4 <Номер обезличен> (эмиссионный контракт <Номер обезличен>) в размере 202590 рублей 41 коп., в том числе: задолженность по процентам в сумме 17 967 рублей 08 коп., задолженность по основному долгу в сумме 184 623 рубля 33 коп.
При этом суд также учитывает, что указанный размер задолженности, подлежащей взысканию, не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя.
При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО1, поскольку ФИО2 на момент смерти заемщика в браке с ним не состояла, их брак был расторгнут решением суда от <Дата обезличена> (запись акта о расторжении брака <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрирована отделом ЗАГС по г.Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области), а сведения об обращении сына умершего ФИО4 - ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его отца в материалах наследственного дела отсутствуют, те или иные данные о совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 в материалы дела также не представлены.
На основании ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7069 рублей 13 коп., несение которых подтверждено имеющимся в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <Номер обезличен>) 209659 рублей 54 коп., в том числе, задолженность по кредитной карте <Номер обезличен> (эмиссионный контракт <Номер обезличен>) в размере 202590 рублей 41 коп., судебные расходы в сумме 7069 рублей 13 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а также требований к ФИО1, ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий ФИО9
Мотивированное решение составлено 26 мая 2025 года.
Судья ФИО10