Дело № 2-279/2022
УИД: 55RS0018-01-2022-000319-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.В., при секретаре Бочаровой Г.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 с указанным иском, указав, что 16.07.2020 по договору займа истцом переданы ответчику денежные средства в сумме 860 000 рублей с условием возврата указанной суммы в срок - через три месяца, без процентов, в подтверждении чего ответчиком составлена расписка. Деньги в оговоренный срок 16.10.2020, либо позднее ответчиком возвращены не были. При заключении договора займа, ответчик передал истцу в качестве залога документов на гараж и земельный участок. Решением Марьяновского районного суда от 20.10.2021 в удовлетворении иска о понуждении к регистрации договора залога было отказано. Согласно расчету период просрочки составляет 640 дней (с 16.07.2020 по 16.04.2022), сумма процентов составляет 87 579,34 рублей. Ссылаясь на ст. 809 ГК РФ просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 947 579,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования фактически признала. Пояснила, что подлинность своей подписи в расписке от 16.07.2020 не оспаривает, денежные средства у истца она не брала, но поскольку имеется расписка, будет оплачивать долг.
Представитель третьего лица Росфинмониторинга надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований в пределах заявленных требований, изучив процессуальные позиции сторон по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.
Из представленной в материалы дела расписки следует, что 16.07.2020 между заимодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 860 000 рублей. Ответчик ФИО2 обязалась вернуть сумму займа в течение трех месяцев.
Факт получения денежной суммы в размере 860 000,00 рублей ответчиком ФИО2 не оспаривается.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа, как в полном объеме, так и в части, в материалы дела не представлено.
На основании п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа, обязательство ответчиком по возврату денежных средств истцу было нарушено, что противоречит положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет взыскание суммы неисполненного в согласованный сторонами срок денежного обязательства в размере 860 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом представлен расчет процентов за пользование суммы займа за период с 16.07.2020 по 16.04.2022, исчисленные исходя из суммы основного долга в сумме 860 000 рублей и установленных Банком России ключевых ставок, согласно указанному расчету сумма процентов составила 87 579,34 рублей.
Судом самостоятельно произведен расчет размера процентов, установленных ст. 809 ГК РФ, по заявленному истцом периоду взыскания с 16.07.2020 по 16.04.2022 (639 дней) и по заявленной истцом сумме задолженности 860 000 рублей с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:
Задолженность (руб.)
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты (руб.)
с
по
дней
860 000,00
16.07.2020
26.07.2020
11
4,50
860 000,00 x 11 x 4.5% / 366
1 163,11
860 000,00
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
860 000,00 x 158 x 4.25% / 366
15 778,42
860 000,00
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
860 000,00 x 80 x 4.25% / 365
8 010,96
860 000,00
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
860 000,00 x 35 x 4.5% / 365
3 710,96
860 000,00
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
860 000,00 x 50 x 5% / 365
5 890,41
860 000,00
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
860 000,00 x 41 x 5.5% / 365
5 313,15
860 000,00
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
860 000,00 x 49 x 6.5% / 365
7 504,38
860 000,00
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
860 000,00 x 42 x 6.75% / 365
6 679,73
860 000,00
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
860 000,00 x 56 x 7.5% / 365
9 895,89
860 000,00
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
860 000,00 x 56 x 8.5% / 365
11 215,34
860 000,00
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
860 000,00 x 14 x 9.5% / 365
3 133,70
860 000,00
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
860 000,00 x 42 x 20% / 365
19 791,78
860 000,00
11.04.2022
16.04.2022
6
17,00
860 000,00 x 6 x 17% / 365
2 403,29
Сумма основного долга: 860 000,00 руб.
Сумма процентов: 100 491,12 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таком положении, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 ича подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 947 579,34 рублей, из них: сумма основного долга - 860 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 16.07.2020 по 16.04.2022 - 87 579,34 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 12 676 рублей. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.07.2020 в сумме 947 579 (Девятьсот сорок семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки, из которых: сумма основного долга - 860 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 16.07.2020 по 16.04.2022 - 87 579,34 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 676 (Двенадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Емашова
В окончательной форме решение суда изготовлено 17.06.2022.