Дело № 2-630/2025
39RS0006-01-2025-000312-51
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 г. г. Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в составе
судьи Горенко М.К.,
при секретаре Ланиной Е.М.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив свои требования, просила взыскать с ФИО3 денежные средства по договорам займа от 29.05.2024 и от 12.12.2024 в размере 343000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 18.11.2025 в размере 59961,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2025 по день принятия судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2025 по день фактического исполнения обязательств по договорам.
В обоснование своих требований указала, что ответчик ФИО3 29.05.2024 взяла у неё в долг 700000 руб. и обязалась возвратить их с процентами в размере 70000 руб. в срок не позднее 29.11.2024, после чего, 12.12.2024 долговой распиской срок возврата денежных средств по обоюдному согласию был продел до 30.03.2025, а также зафиксировано, что 10.09.2024 истцом были предоставлены в долг ответчику денежные средства в сумме 70000 руб.
Факт получения денежных средств подтвержден собственноручной подписью ответчика ФИО3, содержащейся в договорах займа от 29.05.2024 и от 12.12.2024.
Поскольку ответчик своевременно не исполнила свое денежное обязательство по возврату сумм займа то, в соответствии со статьями 309, 809-810, 395 ГК РФ, она обязана возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений, в полном объеме. Истец пояснила, что ответчик частично вернула денежные средства по договорам займа, оставшаяся сумма долга составляет 343000 руб., просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами только по ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения судом и по день его фактического исполнения.
Ответчик ФИО3 о дате и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, не отрицая, что брала у истца денежные средства в долг и своевременно не возвратила в связи с материальными трудностями. Выразила намерение погашать задолженность перед истцом, как по основному долгу, так и по процентам за пользование чужими денежными средствами.
Выслушав пояснения истца и представителя, проверив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, и, дав оценку представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что 29.05.2025 между ФИО1, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, был подписан договор займа, по условиям которого истец, как займодавец, передала ответчику денежные средства в сумме 700000 руб. на срок до 29.11.2024, а, в свою очередь ответчик, как заёмщик, обязалась возвратить в указанный срок полученную сумму займа, и проценты в размере 70000 руб. (л.д. 49).
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, 12.12.2024 в г. Калининграде между ФИО1, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны была оформлена долговая расписка, в которой зафиксирована передача наличных денежных 10.09.2024 ответчику в сумме 70000 руб., неисполнение ответчиком перед истцом долговых обязательств в сумме 770000 руб., а также продлен срок возврата указанных денежных средств в общей сумме 840000 руб. до 30.03.2025 (л.д. 50).
Получение от истца ФИО1 сумм займа в общем размере 770000 руб. ответчик удостоверил собственноручной подписью в договорах займа от 29.05.2025 и от 12.12.2024.
При рассмотрении дела факты заключения договоров займа на вышеуказанных условиях и получения от ФИО1 заёмных денежных средств в общей сумме 770000 руб. и возврате процентов в размере 70000 руб., ответчик ФИО3 не оспаривала, каких-либо возражений относительно исковых требований и расчета не представила.
Абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как установлено судом, заемщик ФИО3 не исполнила надлежащим образом принятое на себя денежное обязательство по возврату ФИО1 всей суммы займа в установленный срок.
Данное обстоятельство подтверждено объяснениями стороны истца, имеющимися в материалах дела скриншотами переписки между истцом и ответчиком (л.д. 58-75, 79-86, 95-98, 169-200), согласно которым ответчик не оспаривает наличие перед истцом долга и несвоевременность его возврата; квитанциями о переводах: от 21.01.2025 на сумму 45000 руб., от 06.02.2025 на сумму 35000 руб., от 21.02.2025 на сумму 70000 руб., от 17.03.2025 на сумму 20000 руб., от 25.03.2025 на сумму 25000 руб., и на сумму 10000 руб., от 29.03.2025 на сумму 20000 руб., от 13.05.2025 на сумму 45000 руб., от 24.05.2025 на сумму 34000 руб., от 15.07.2025 на сумму 18000 руб., от 16.07.2025 на сумму 12000 руб., от 18.07.2025 на сумму 15000 руб., от 24.07.2025 на сумму 10000 руб., от 27.07.2025 на сумму 15000 руб., от 02.09.2025 на сумму 8000 руб., от 07.09.2025 на сумму 15000 руб., от 10.09.2025 на сумму 15000 руб., от 14.09.2025 на сумму 10000 руб., от 21.09.2025 на сумму 20000 руб., от 03.10.2025 на сумму 25000 руб., от 04.11.2025 на сумму 30000 руб. (л.д. 77-78, 148-168), подтверждающими частичное исполнение ответчиком обязательств перед истцом, и размер оставшейся задолженности по состоянию на 18.11.2025 в сумме 343000 руб.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности по уплате денег в рамках денежного обязательства.
Согласно абзацу 8 статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Исходя из этого, с ФИО3 в пользу ФИО1 надлежит взыскать невозвращенную сумму займа в размере 343000 руб. по договорам займа от 29.05.2024 и от 12.12.2024.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Так как ФИО3 не возвратила сумму займа в размере 343000 руб. в срок до 30.03.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате, начиная с 01.04.2025.
Как следует из пункта 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами соглашением сторон не установлен, соответственно, для расчёта процентов подлежит применению ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.
Поскольку до настоящего времени ФИО3 добровольно не возвратила сумму займа в размере 343000 руб. и неправомерно удерживает денежные средства истца, общая сумма подлежащих взысканию процентов должна быть определена по состоянию на 18.11.2025, исходя из нижеприведенного расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
615 000
01.04.2025
13.05.2025
43
0
-
21%
365
15 214,93
570 000
14.05.2025
24.05.2025
11
45 000
13.05.2025
21%
365
3 607,40
536 000
25.05.2025
08.06.2025
15
34 000
24.05.2025
21%
365
4 625,75
536 000
09.06.2025
15.07.2025
37
0
-
20%
365
10 866,85
518 000
16.07.2025
16.07.2025
1
18 000
15.07.2025
20%
365
283,84
506 000
17.07.2025
18.07.2025
2
12 000
16.07.2025
20%
365
554,52
491 000
19.07.2025
24.07.2025
6
15 000
18.07.2025
20%
365
1 614,25
481 000
25.07.2025
27.07.2025
3
10 000
24.07.2025
20%
365
790,68
466 000
28.07.2025
02.09.2025
37
15 000
27.07.2025
18%
365
8 502,90
458 000
03.09.2025
07.09.2025
5
8 000
02.09.2025
18%
365
1 129,32
443 000
08.09.2025
10.09.2025
3
15 000
07.09.2025
18%
365
655,40
428 000
11.09.2025
14.09.2025
4
15 000
10.09.2025
18%
365
844,27
418 000
15.09.2025
21.09.2025
7
10 000
14.09.2025
17%
365
1 362,79
398 000
22.09.2025
03.10.2025
12
20 000
21.09.2025
17%
365
2 224,44
373 000
04.10.2025
26.10.2025
23
25 000
03.10.2025
17%
365
3 995,70
373 000
27.10.2025
04.11.2025
9
0
-
16,50%
365
1 517,55
343 000
05.11.2025
18.11.2025
14
30 000
04.11.2025
16,50%
365
2 170,77
Итого:
232
272 000
18,98%
59 961,36
Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 18.11.2025 включительно в сумме 59961,36 руб.
В абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (абзац 2 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).
Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2025 по день фактического возврата суммы займа по договорам займа от 29.05.2024 и от 12.12.2024.
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и, оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 надлежит полностью взыскать в пользу истца понесённые ею расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17626 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 <.....> в пользу ФИО1 <.....> средства в сумме 420587 (четыреста двадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 36 коп., из которых: 343000 руб. – сумма основного долга, 59961,36 руб. – проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2025 по 18.11.2025, 17626 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО3 <.....> в пользу ФИО1 <.....> проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности с 19.11.2025 до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.К. Горенко
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.