Дело № 2-2101/2022
(УИД 27RS0005-01-2022-002425-31)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 18 ноября 2022 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего: судьи Малеева А.А.,
при секретаре Соловьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 19.12.2021 между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ООО МКК «<данные изъяты>» передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. сроком до 18.01.2022
Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской из реестра зачислений.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «<данные изъяты>» в сети интернет.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ООО МКК «<данные изъяты>» денежными средствами, не выполнил, взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62 500 руб. 44 коп., в период с 19.12.2021 по 12.05.2022, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб.; сумма задолженности по процентам за период с 19.12.2021 по 12.05.2022 – 35 951 руб. 9 коп., пени -1548 руб.1 коп.
Между ООО МКК «<данные изъяты>» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования ... от 19.05.2022 в соответствии с которым, ООО МКК «<данные изъяты>» уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».
Ответчик о состоявшейся уступке прав требований был уведомлен надлежащим образом. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.
Мировым судьей судебного участка <данные изъяты>» от 15.08.2022 было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 314, 393,, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа по состоянию в сумме 62 500 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 руб.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, неоднократно извещался своевременно и надлежаще по адресу, указанному в иске: ****. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Кроме того, согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим.
В силу положений ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор, исходящее от одной стороны, принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В силу ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 3 ст. 3 Закона, кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст. 8 Закона, предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
В судебном заседании установлено следующее:
19.12.2021 между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1, был заключен договор потребительского займа ... о предоставлении ей (ответчику) займа в размере 25 000 руб. под 368% годовых, со сроком возврата 30 дней.
Указанный договор, заключен в электронной форме с использованием сайта взыскателя и подписи (цифрового кода) со стороны должника ФИО1, то есть заемщик подписал договор посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).
Предмет договора потребительского микрозайма, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МКК «<данные изъяты>».
График платежей содержится в п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20 процентов годовых от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
В соответствии с п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласен с общими условиями договора займа.
Согласно банковскому ордеру ... от 19.12.2021 ООО МКК «<данные изъяты>» по договору потребительского займа ... на карту ФИО1 ... перечислило денежные средства в размере 25 000 руб.
ООО МКК «<данные изъяты>» свои обязательства по договору потребительского займа ... от 19.12.2021 исполнил, предоставив заемщику денежные средства, путем перечисления суммы займа.
Однако, ФИО2 как заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского займа.
Таким образом, клиент, акцептуя индивидуальные условия, подтвердила, что она ознакомлена с общими условиями договора займа и с ними полностью согласна.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ - право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
По смыслу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
19.05.2022г. между ООО МКК «<данные изъяты>» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) ..., предметом которого являлось то, что цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам микрозайма.
В выписке к договору уступки прав требования от 19.05.2022г. под номером ... указана ФИО1 договор займа ..., общая сумма задолженности 62 500 руб.
Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО2, после продажи долга истцу (***), денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком ФИО2, как заемщиком по кредитному договору ... от *** взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов и иных платежей.
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 25 000 руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В настоящий момент задолженность ФИО2 перед истцом составляет 62 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25 000 руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку– 35 951 руб.9 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как обоснованный, математически верный.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств по договору займа наступил, ответчик не выполнила обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании суммы основного долга по договору займа, а также уплате начисленных процентов обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (штрафа) в размере 1 548 руб. 1 коп.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств, начисление ответчику неустойки является обоснованным.
Учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, заявленная неустойка в размере 1 548 руб. 1 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2 075 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1, о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «Фабула» задолженность по договору микрозайма ... от 19.12.2021 в размере 62 500 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 075 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 25.11.2022.
Судья: А.А.Малеев