Дело 2-271/2026 (2-2948/2025)
УИД 22RS0069-01-2025-006031-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дегтяревой О.Е.,
при секретаре Сосниной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по договору займа в размере 19 666 рублей 44 копейки, из которых: 10 925 рублей 79 копеек - основной долг; 8 740 рублей 65 копеек – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленного иска указано на то, что +++. между ФИО1 и ООО <данные изъяты> заключен договор займа ..., по условиям которого предоставлен займ в размере 10 925 рублей 79 копеек.
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО <данные изъяты> полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО <данные изъяты> новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) № ... от +++.
Цедент направил в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.
Заемщик ФИО1 умерла.
В ходе судебного разбирательства судом, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, принявшая наследство после смерти ФИО1
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, доказательств уважительности причин не явки суду не представила.
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами и соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане (п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи»).
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 ФЗ «Об электронной подписи» (ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи»).
Как установлено судом и следует из материалов дела, +++. между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого сумма займа составила 10 925 рублей 79 копеек, срок возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная ставка – с 1 дня срока займа по 28 день срока займа <данные изъяты>% годовых, с 29 дня срока займа по 29 день срока займа <данные изъяты>% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – <данные изъяты>% годовых; Количество платежей по договору – 1 единовременный платеж в сумме 13 515 рублей 20 копеек уплачивается +++. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере не более <данные изъяты>% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО <данные изъяты> Способ получения денежных средств – погашение задолженности по договору займа ..., заключенному клиентом с ООО <данные изъяты> +++.
В оферте на предоставление займа ... от +++. указаны индивидуальные условия займа. Документы подписаны электронной подписью с указанием полученного кода 1573.29.
В п. 1.1. оферты установлено, что оферта признается акцептированной в случае, если в течение 5 дней со дня направления, будут перечислены в счет погашения задолженности по договору займа ..., заключенному с ООО <данные изъяты> +++., денежные средства в размере 1 573 рубля 29 копеек. Общие условия договора потребительского займа подписаны электронной подписью с указанием полученного кода: ....
В подтверждение подписания заемщиком документов представлены сведения о направлении кодов для подтверждения оферты: ... от +++. с номера телефона ....
Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.
+++ между ООО <данные изъяты> и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор № ... возмездной уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками.
Согласно выписке из реестра должников к договору приложение ... уступки прав требований (цессии) от +++., цедент ООО <данные изъяты> передал цессионарию ООО ПКО «ЦФК» право требования в отношении должника ФИО1 по договору займа ... от +++., общая сумма задолженности 19 884 рубля 95 копеек.
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма основного долга – 10 925 рублей 79 копеек, сумма процентов за пользование – 8 740 рублей 65 копеек, задолженность по штрафам – 218 рублей 52 копейки.
Заемщиком ФИО1 принятые обязательства надлежащим образом не исполнялись. +++ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от 17.02.2025г.
ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается актовой записью о рождении ... от +++.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО1 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 было заведено наследственное дело ....
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО4, +++ года рождения.
ФИО4 +++. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:
- 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: /// (кадастровой стоимостью <данные изъяты> (стоимость <данные изъяты> доли составляет <данные изъяты>);
- транспортное средство марки, модели <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) ..., года выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю на праве собственности (стоимостью <данные изъяты> рублей);
- права на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю (остаток в валюте счета <данные изъяты> руб.);
- права на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю (остаток в валюте счета <данные изъяты> руб.);
- права на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю (остаток в валюте счета <данные изъяты> руб.);
- права на денежные средства, находящиеся на счете ... в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами, принадлежащие наследодателю (остаток в валюте счета <данные изъяты> руб.);
Таким образом, именно ответчик ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО1 на сумму, превышающую сумму заявленных исковых требований.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах ФИО4 в силу ст.1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В настоящий момент истец взыскивает с ответчика задолженность по договору займа согласно представленному истцом расчету в сумме 19 666 рублей 44 копейки.
Ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению задолженности по договору займа не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, контррасчет задолженности по кредиту – не предоставлен. С учетом изложенного, судом принимается представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика задолженности в качестве арифметически верного, и не превышающего ограничений, установленных п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Таким образом, с ответчика ФИО4, как наследника ФИО1, принявшей наследство после смерти наследодателя, в пользу ООО ПКО «ЦФК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от +++. всего в размере 19 666 рублей 44 копейки, указанная сумма не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от +++ в размере 19 666 рублей 44 копеек, в том числе: 10 925 рублей 79 копеек – основной долг, 8740 рублей 65 копейки – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 23 666 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Ленинский районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Е. Дегтярева
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года