Дело № 2-511/23

23RS0047-01-2022-008100-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 31 мая 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Гайнулине Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг,

установил:

ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось к ответчикам о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что судебным приказом от 24.07.2020 мирового судьи судебного участка № 33 КВО г. Краснодара в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 77 895,90 руб. Определением от 28.04.2022 судебный приказ отменен. В 2017 году в соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в Краснодарском крае от 15.03.2017 № 246-р и актом приема-передачи объектов НФА от 24.07.2017 № 415 на баланс ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» от ГУ МВД России по Краснодарскому краю был передан объект недвижимого имущества - общежитие, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> (ранее <адрес>). На основании акта приема-передачи федерального движимого имущества от 05.07.2018 и распоряжения Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея от 05.07.2018 № 504-р, общежитие по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кадастровый №, было передано на баланс Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю на праве оперативного управления. В период оперативного управления общежитием (с 01.07.2018 по настоящее время) Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю несло расходы по оплате коммунальных услуг на основании заключенных контрактов и договоров с АО «НЭСК» (поставка электрической энергии), ООО «Краснодар Водоканал» (водоснабжение, водоотведение), ЗАО «ОБД» (поставка теплоэнергии и горячего водоснабжения), АО "НЭСК" "Краснодарэнергосбыт". По адресу: г. Краснодар, <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО8, ФИО9, ФИО14 (Бордюг) Д.А., несовершеннолетний ФИО10 Приказом ОМОН ГУВД по КК (дислокация г. Краснодар) от 20.10.2009 № 492 о разделении коммунальных платежей и занимаемого в соответствии с выпиской ОМОН ГУВД о КК (дислокация г. Краснодар) из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилого фонда по состоянию па 18.01.2012, ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (3-й <адрес>), площадью 14,2 кв.м (с учетом взысканной с ФИО2 суммы по судебному приказу) и занимаемого ФИО3 и ФИО4 жилого помещения площадью 19,6 кв.м. Просили суд с учетом уточненных требований взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50 893,45 рублей за период с 01.07.2018 по 01.05.2022 и задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 18 529,86 рублей за период с 01.07.2018 по 01.05.2022, солидарно с ФИО3 и ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 81 319,92 рублей за период с 01.07.2018 по 01.05.2022 и задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 22 356,20 рублей за период с 01.07.2018 по 01.05.2022.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания извещались надлежащим образом – судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Ответчики не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представили.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, в силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положения раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что обязанность по извещению ответчика, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, судом выполнена, а ответчики, извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания для рассмотрения дела в их отсутствие.

От ответчика ФИО8 поступило возражение на иск, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку временно в общежитии не проживает, с истцом была устная договоренность, что оплачивать коммунальные платежи будут ФИО9 и ФИО11 Кроме того, просил суд применить срок исковой давности к платежам до 03.08.2019.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Краснодарского края от 16.01.1992 № 29 «О развитии материально-технической базы ОМОН УВД Краснодарского края» начальнику УВД Краснодарского края переданы для размещения ОМОН и членов семей сотрудников, освободившиеся здания и сооружения Л"ГП-5, расположенные в Краснодаре по <адрес>. В последствии, по адресу «<адрес>» присвоен новый адрес «<адрес>».

Согласно технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, общая площадь комнаты № 18 составляет 69,1 кв.м.

Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» подразделения ОМОН МВД России включены в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Пунктом 12 Указа № 157 предусмотрено, что все здания, строения и сооружения, занимаемые органами и подразделениями МВД России, указанными в пункте 4 Указа, закрепляются на праве оперативного управления за подразделениями Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением ТУ Росимущества в Краснодарском крае от 15.03.2017 № 246-р и актом приема-передачи объектов НФА от 24.07.2017 № 415 на баланс ФГКУ «УВО ВНГ России но Краснодарскому краю» от ГУ МВД России по Краснодарскому краю был передан объект недвижимого имущества - общежитие, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>

На основании акта приема-передачи федерального движимого имущества от 05.07.2018 и распоряжения Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея от 05.07.2018 № 504-р, общежитие по адресу: г. Краснодар, <адрес>, кадастровый №, было передано на баланс Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю на праве оперативного управления.

В связи с прохождением службы в ОМОН Главного управления министерства внутренних дел РФ по Краснодарскому краю ФИО2 предоставлено право на занятие жилого помещения в общежитии расположенном по адресу: <адрес>, на основании ордера на право занятия жилого помещения в общежитии от 18.02.1994 № 1.

Согласно ордера, в качестве членов семьи нанимателя ФИО2 в помещение вселены ФИО3 – супруга, Бардюг (ФИО14) Д.А. – дочь.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (статья 60 ЖК РФ).

В соответствие с ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

24.12.2008 ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла своего совершеннолетия, в связи с чем, ее иждивение родителями было прекращено, она приобрела права и обязанности, предусмотренные жилищным и семейным законодательством в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен на основании решения суда мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского округа города Краснодара, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, представленным в материалы дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Приказом № 492 от 20.10.2009 «О разделении коммунальных платежей» произведено разделение коммунальных платежей между ФИО2 и ФИО3 с 31.07.2009.

В соответствие с ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Приказом ОМОН ГУВД по КК (дислокация г. Краснодар) от 20.10.2009 № 492 о разделении коммунальных платежей и занимаемого в соответствии с выпиской ОМОН ГУВД о КК (дислокация г. Краснодар) из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилого фонда по состоянию па 18.01.2012, ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (3-й <адрес>), площадью 14,2 кв.м и занимаемого ФИО3 и ФИО4 жилого помещения площадью 19,6 кв.м.

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО2 за период с 01.07.2018 по 01.05.2022 по оплате коммунальных услуг составляет 50 893,45 рублей, по оплате за пользование жилым помещением составляет 18 529,86 рублей, ФИО3 и ФИО4 по оплате коммунальных услуг составляет 81 319,92 рублей, по оплате за пользование жилым помещением составляет 22 356,20 рублей.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным. Контррасчет суду представлен не был. Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиками суду не представлено. В связи с чем, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по платежам за период до 03.08.2019.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2011 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2011 № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданскою кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске ("абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Исходя из смысла п. 18 Постановления Пленума Верховного суда от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6. пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28.04.2022 судебный приказ от 24.07.2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных платежей отменен.

Таким образом, срок исковой давности прервался на 1 год 9 месяцев 4 дня.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.07.2018 по 01.05.2022.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 01.07.2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности по платежам за период с 01.07.2018 по 01.07.2019 не пропущен.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 госпошлину в размере 2 282,70 рублей, с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке 3 273,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю задолженность за период с 01.07.2018 по 01.05.2022 по оплате коммунальных услуг в размере 50 893,45 рублей, по оплате за пользование жилым помещением в размере 18 529,86 рублей, всего 69 423,31 (шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать три) рубля 31 копейку.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО5 в пользу Главного управления Росгвардии по Краснодарскому задолженность за период с 01.07.2018 по 01.05.2022 по оплате коммунальных услуг в размере 81 319,92 рублей, по оплате за пользование жилым помещением в размере 22 356,20 рублей, всего 103 676,12 (сто три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 2 282,70 (две тысячи двести восемьдесят два) рубля 70 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО5 в доход бюджета муниципального образования город Краснодар государственную пошлину в размере 3 273,52 (три тысячи двести семьдесят три) рубля 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева