Дело №2-5155/2023
УИД 24RS0028-01-2023-002356-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 26 декабря 2023г.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.
при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 06 апреля 2021г. между ФИО1 и ОАО «Газпромбанк» заключён договор поручительства №, во исполнение условий кредитного договора №, заключенного между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 в сумме 269 000 руб. Судебным приказом № от 07 июля 2014г. с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 мая 2014г. в размере 194 998 руб. 41 коп., государственная пошлина в размере 1275 руб. Кроме того, судебным приказом № от 25 мая 2018г. с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2018г. в размере 5393 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. Указанная задолженность была погашена ФИО1 Кроме того, с нее был взыскан исполнительский сбор в размере 675 руб. 09 коп. Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 202 541 руб. 55 коп. Таким образом, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу : 202 541 руб. 55 коп. – сумма исполненных обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 92 447 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб., госпошлины в размере 6150 руб., почтовое отправление в размере 252 руб. 44 коп.
В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о причине неявки не представила, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока ее хранения.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
К поручителю, исполнившему обязательства, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью должника (п. 1 ст. 365 ГК РФ).
Статьей 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как видно из материалов дела, 06 апреля 2011г. между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 получила денежные средства в размере 269 000 руб., сроком возврата до 18 марта 2016г. с уплатой 16% годовых.
В обеспечение указанного обязательства между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №.
Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2012г., с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по указанному кредитному договору, сформированная по состоянию на 05 октября 2012г., в размере 239 936 руб., в том числе, сумма основного долга – 226 368 руб. 57 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 07 июля 2014г. в пользу АО «Газпромбанк» ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 16 мая 2014г., в размере 194 998 руб. 41 коп., из которой задолженность по процентам в размере 10 451 руб. 67 коп., процентам на просроченный основной долг – 31 283 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата кредита – 142 740 руб. 96 коп., пени за просрочку уплаты процентов – 10 522 руб. 20 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1275 руб. с каждой из должниц.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 25 мая 2018г. в пользу АО «Газпромбанк» ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №, по состоянию на 13 марта 2018г., в размере 5393 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.
Судебные приказы исполнены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается ответами Службы судебных приставов по г.Железногорску от 25 января 2023г. и 01 августа 2023г. о прекращении исполнительных производств № от 15 декабря 2014г., № от 27 июля 2018г., их фактическим исполнением должником ФИО1, а также сведениями, предоставленными АО «Газпромбанк».
Таким образом, отсутствие задолженности по судебному решению, а также размер денежных средств, внесенных поручителем ФИО1, подтверждается, в том числе, письменными доказательствами, и составляет 201 866 руб. 46 коп.
В связи с этим, требования истца о взыскании в его пользу денежной суммы подлежат удовлетворению, поскольку истцом как поручителем исполнения обязательства, факт исполнения денежного обязательства доказан, а ответчиком ФИО2 в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств самостоятельного погашения образовавшейся задолженности, а также доказательств выплаты истцу денежных средств в счет исполнения договора, не представлено.
При этом, согласно нормам действующего гражданского законодательства, после исполнения ФИО1 перед АО «Газпромбанк» обязательства по передаче денежных средств, установленного судебным решением, к ней перешло право требовать возврата уплаченной суммы задолженности от ФИО2
Таким образом, денежная сумма в размере 201 866 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Кроме того, на основании ст. 15 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию убытки, понесённые истцом в связи с оплатой исполнительного сбора в размере 675 руб. 09 коп.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу, до фактического погашения денежного обязательства.
Как видно из материалов дела, 14 марта 2017г. в полном объеме исполнен судебный приказ на сумму 196 273 руб. 41 коп., 24 апреля 2019г. - исполнительский сбор по судебному приказу на сумму 675 руб. 09 коп., 30 августа 2019г. – судебный приказ на сумму 5593 руб. 05 коп., то в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на 22 мая 2023г. (дата определена истцом), в размере 92 447 руб. 71 коп.,. исходя из следующего расчета:
По судебному приказу от 07 июля 2017г.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
196 273,41
14.03.2017
26.03.2017
13
10%
365
699,06
196 273,41
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 887,45
196 273,41
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
2 387,55
196 273,41
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
4 404,05
196 273,41
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
1 919,72
196 273,41
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
2 173,80
196 273,41
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
2 333,77
196 273,41
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 693,87
196 273,41
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
6 822,52
196 273,41
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
3 670,04
196 273,41
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
7 584,76
196 273,41
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 693,87
196 273,41
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 637,40
196 273,41
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 844,43
196 273,41
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 712,69
196 273,41
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
537,74
196 273,41
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 340,67
196 273,41
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 477,55
196 273,41
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 651,70
196 273,41
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
844,62
196 273,41
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
3 601,03
196 273,41
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 828,30
196 273,41
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
846,93
196 273,41
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 344,34
196 273,41
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 212,59
196 273,41
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 712,69
196 273,41
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 524,48
196 273,41
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 258,49
196 273,41
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 559,62
196 273,41
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
715,19
196 273,41
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4 516,98
196 273,41
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 102,55
196 273,41
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 731,51
196 273,41
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 064,72
196 273,41
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 094,48
196 273,41
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 409,05
196 273,41
19.09.2022
22.05.2023
246
7,50%
365
9 921,22
Итого:
2261
7,47%
90 761,43
По судебному приказу от 25 мая 2018г.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
5 593,05
30.08.2019
08.09.2019
10
7,25%
365
11,11
5 593,05
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
52,56
5 593,05
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
48,81
5 593,05
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
15,32
5 593,05
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
38,20
5 593,05
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
70,60
5 593,05
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
47,07
5 593,05
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
24,07
5 593,05
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
102,62
5 593,05
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
52,10
5 593,05
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
24,13
5 593,05
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
38,31
5 593,05
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
34,55
5 593,05
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
48,81
5 593,05
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
43,44
5 593,05
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
64,36
5 593,05
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
72,94
5 593,05
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
20,38
5 593,05
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
128,72
5 593,05
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
59,91
5 593,05
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
49,34
5 593,05
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
30,34
5 593,05
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
59,68
5 593,05
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
68,65
5 593,05
19.09.2022
22.05.2023
246
7,50%
365
282,72
Итого:
1362
7,14%
1 488,74
По исполнительскому сбору по судебному приказу от 07 июля 2014г.:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
675,09
24.04.2019
16.06.2019
54
7,75%
365
7,74
675,09
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
5,83
675,09
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
5,63
675,09
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
6,34
675,09
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
5,89
675,09
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
1,85
675,09
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
4,61
675,09
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
8,52
675,09
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
5,68
675,09
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
2,91
675,09
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
12,39
675,09
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
6,29
675,09
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
2,91
675,09
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
4,62
675,09
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
4,17
675,09
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
5,89
675,09
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
5,24
675,09
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
7,77
675,09
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
8,80
675,09
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
2,46
675,09
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
15,54
675,09
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
7,23
675,09
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
5,96
675,09
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
3,66
675,09
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
7,20
675,09
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
8,29
675,09
19.09.2022
22.05.2023
246
7,50%
365
34,12
Итого:
1490
7,17%
197,54
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных квитанции истцом ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. (чек от 18 мая 2023г.), расходы на отправление иска ответчику в сумме 252 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 руб.
Учитывая, что материальные требования истца подлежат удовлетворению, факт несения данных судебных расходов подтверждён, то с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы на почтовое отправление в размере 252 руб. 44 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 6150 руб.
С учетом характера спора, сложности спорных правоотношений и длительности судебного разбирательства, суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в виде составления искового заявления в размере 3 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>), денежную сумму в размере 202 541 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 447 руб. 71 коп., судебные расходы – 9402 руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Е.С. Снежинская