Дело № 2а-905/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено «09» декабря 2022 года.
«07» декабря 2022 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Пушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по ... к ...2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Московской области, далее по тексту «МРИ ФНС № 8» обратилась в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 в сумме 29 750 руб. и пени за период с 02.12.2021 по ... в размере 142,31 руб.
В обоснование исковых требований представитель административного истца по доверенности ФИО1 (л.д. 37), ссылаясь на положения ст. ст. п. 1 ст. 23, ст. 75, 357, 361, 363 Налогового кодекса РФ, ... «О транспортном налоге в ...» от ... ...-ОЗ, указала, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России ... по ... в качестве налогоплательщика состоит ...2 Ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него согласно сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, зарегистрировано транспортное средство ФРЕЙТЛАЙНЕР FLC-120, VIN: ..., год выпуска 1999, дата регистрации ....
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату физическим лицом указанных налогов за 2020 с указанием срока уплаты.
В виду того, что задолженность по налогу не погашена, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.
В целях урегулирования задолженности по обязательствам в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика были направлено требование об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу, с указанием срока уплаты, однако в установленный для добровольной уплаты срок необходимые суммы уплачены не были.
В связи с тем, что административный ответчик, уклонился от добровольной уплаты налога и пени, административный истец обратился за выдачей судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен на основании заявления ...2, что стало основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Административный ответчик ...2 в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административный ответчик извещен надлежащим образом о дне слушания по делу (л.д. 52).
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее по тексту «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
Согласно со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. ... от ... ...-ОЗ «О транспортном налоге в ...» срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 10 ноября года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.
Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 406 НК).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Материалами дела установлено, что ...2 является собственником транспортного средства ФРЕЙТЛАЙНЕР FLC-120, VIN: ..., год выпуска 1999, дата регистрации ... (л.д. 40).
В связи с неуплатой транспортного налога за 2020 в адрес административного ответчика налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление ... от ... (л.д. 7).
В адрес административного ответчика направлено требование об оплате транспортного налога и пени до ... (л.д. 9).
Требование ... об оплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнено.
... Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 1-4 приложение к материалам дела – административное дело № 2а-622/2022).
... мировым судьей судебного участка ... Луховицкого судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании с ...2 задолженности по налогам и пени в сумме 29 892,31 руб. (л.д. 24 приложение к материалам дела – административное дело № 2а-622/2022).
Однако в связи с поступившими возражениями от административного ответчика определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен в связи с возражениями должника (л.д. 27, 34 приложение к материалам дела – административное дело ...а-622/2022).
... Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы ... по ... был направлен в суд иск по настоящему делу (л.д. 3-4).
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы ... по ... ссылается как на основания своих требований.
Доводы административного ответчика указанные им в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что транспортный налог рассчитан не корректно, суд считает несостоятельными, поскольку транспортный налог рассчитан исходя из мощности автомобиля 350 л.с. и налоговой ставки в размере 85 руб., установленной ст. ... «О транспортном налоге в ...» от ... ...
Из выписки по лицевому счету ...2 следует, что с момента приобретения им вышеуказанного автомобиля, транспортный налог своевременно административным ответчиком не оплачивался, данных о перечислении административным ответчиком транспортного налога за 2020 г. не имеется.
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств оплаты ...2, транспортного налога за 2020 год, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 29 750 рублей и пени за период с ... по ... включительно в размере 142,31 рубля административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени соблюдены.
В соответствии со статьями 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 1 096 рублей 77 копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с ...2, зарегистрированного по адресу: ..., ИНН ..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 7 по Московской области – транспортный налог за 2020 год в сумме 29 750 рублей, пени за период с ... по ... включительно в размере 142 рубля 31 копейку, а всего взыскать 29 892 рубля 31 копейку.
Взыскать ...2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 096 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья
Луховицкого районного суда
Московской области
И.М. Зуйкина
...