Дело № 2-5550/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 год г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «ОМ-ЭНЕРГО» о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11.01.2020 года между истцом и ФИО3 был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ФИО3 денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до 12.04.2020 года. Проценты за пользование денежными средствами составили 36% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 11.01.2020 года между истцом и ответчиком ООО «ОМ-Энерго» был заключен договор поручительства, по которому ответчик принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по договору займа, то есть в том же объеме и на тех же условиях, что и должник. По договору займа ФИО3 произвела выплату процентов согласно п.1 графика платежей 15.02.2020 -15 000 рублей, 13.03.2020 -15 000 рублей, 15.05.2020 -15 000 рублей. В результате нарушения заемщиком срока и порядка возврата денежных средств, у него образовалась задолженность в размере 884 740 рублей 84 копеек, в соответствии с п. 2.1 договора займа денежные средства перечислены на банковский счет Заемщика 11.01.2020, что подтверждается квитанцией № АО «Тинькофф Банк». Договор займа действует до полного возврата суммы займа, уплаты процентов, штрафов, пени (п. 2.12.2 договора займа). Договор поручительства действует до фактического исполнения договора займа (п. 2.1 Договора поручительства). По состоянию на день предъявления исковых требований, задолженность основному долгу составляет 500 000 руб., задолженность по уплате процентов пользование займом составляет 334 740,84 руб. В соответствии с п. 2.8 договора займа в случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% от суммы займа. Размер пени, исчисленной от неоплаченной в срок суммы, за период с 12.04.2020 по 20.02.2022 составляет 50 000 руб. Пунктом 1.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя перед Займодавцем за неисполнение обязательств заемщиком по договору займа. Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель несет ответственность в полном объеме за несвоевременное исполнение заемщиком следующих обязательств: погашение основного долга, погашение процентов за пользование займом, выплата неустойки, возмещение других убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору займа. На основании изложенного просит взыскать с заемщика ФИО4 и поручителя ООО «ОМ-ЭНЕРГО» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 884 740,84 руб., в том числе: сумма основного долга 500 000 руб., проценты за пользование займом 334 740,84 руб., неустойка (пени) 50 000 руб.; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование займом в размере 36% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 рублей по день фактического исполнения обязательства; взыскать солидарно с ответчиков расходы на представителя в размере 70 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 12 047 рублей, почтовые расходы в размере 1 057,36 рублей.
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Ответчик ООО «ОМ-ЭНЕРГО» в судебное заседание представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что 11.01.2020 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа №, по которому истец предоставил заемщику денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до 12.04.2020 года, а заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею в размере 36% годовых (л.д. 65-68).
Согласно договору поручительства, способом обеспечения исполнения обязательств по договору является поручительство ООО «ОМ-ЭНЕРГО» (л.д. 71-74).
Договор поручительства действует до фактического исполнения договора займа (п. 2.1 договора).
Пунктом 1.1 договора поручительства установлена солидарная ответственность поручителя перед займодавцем за неисполнение обязательств заемщиком по договору займа.
Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель несет ответственность в полном объеме за несвоевременное исполнение заемщиком следующих обязательств: погашение основного долга, погашение процентов за пользование займом, выплата неустойки, возмещение других убытков, вызванных неисполнением обязательств по договору займа.
Согласно квитанции № АО «Тинькофф Банк» денежные средства перечислены на банковский счет заемщика в размере 500 000 рублей (л.д. 70).
По договору займа заемщик произвела выплату процентов согласно п.1 графика платежей (Приложение №1 к договору займа): 15.02.2020 - 15 000 руб., 13.03.2020 - 15 000 руб., 15.05.2020- 15 000 руб. Иных платежей не поступало. Сумма займа в установленный п.2.3 договора займа срок - 12.04.2020, до настоящего времени не возвращена.
По состоянию на день предъявления исковых требований, задолженность основному долгу составляет 500 000 руб., задолженность по уплате процентов пользование займом составляет 334 740,84 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность:
500 000,00 руб.
Ставка:
36,00 % годовых
Начало периода::
12.01.2020
Конец периода:
20.02.2022
Задолженность:
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
500 000,00
12.01.2020
15.02.2020
35
500 000,00 х 35 / 366 х 36%
+ 17213,11
= 17213,11
15.02.2020
Оплата долга
-15 000,00
= 2213,11
500 000,00
16.02.2020
13.03.2020
27
500 000,00 х 27 / 366 х 36%
+ 13 278,69
= 15 491,80
13.03.2020
Оплата долга
-15 000,00
= 491,80
500 000,00
14.03.2020
15.05.2020
63
500 000,00 х 63 / 366 х 36%
+ 30 983,61
= 31 475,41
15.05.2020
Оплата долга
-15 000,00
= 16 475,41
500 000,00
16.05.2020
31.12.2020
230
500 000,00 х 230 / 366 х 36%
+ 113 114,75
= 129 590,16
500 000,00
01.01.2021
20.02.2022
416
500 000,00 х 416/365 х 36%
+ 205 150,68
= 334 740,84
Сумма процентов: 334 740,84 руб.
Сумма основного долга: 500 000,00 руб.
В соответствии с п. 2.8 договора займа в случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, но не более 10% от суммы займа.
Размер пени, исчисленной от неоплаченной в срок суммы, за период с 12.04.2020 по 20.02.2022 составляет 50 000 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность:
500 000,00 руб.
Начало
12.04.2020
периода:
Процент:
0,1 %
Конец
20.02.2022
периода:
Период просрочки
Задолженность
с
по
дней
Формула
Неустойка
500 000,00
12.04.2020
20.02.2022
680
500 000,00x 680 x0.1%
340 000,00 р.
Итого:
-310 000.00 р.
но не более 10%
50 000,00 руб.
Сумма займа: 500 000,00 руб
Сумма неустойки (пени): 50 000,00 руб.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая что иного ответчиками суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать солидарно с ФИО3 и ООО «ОМ-Энерго» в пользу истца задолженность по договору займа в размере 884 740,84 рубля, в том числе: 500 000 рублей - сумма основного долга, 334 740,84 рубля - проценты за пользование займом, 50 000 рублей - неустойка (пени), поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Ответчик ООО «ОМ-ЭНЕРГО» принял на себя обязательства отвечать солидарно с основным должником ФИО3 за его ненадлежащее исполнение обязательств по договору в том же объеме и на тех же условиях что и сам должник.
Поскольку договор займа действует до полного возврата суммы, уплаты процентов, штрафов, пени (п. 2.12.2), а проценты за пользование займом подлежат начислению до дня возврата суммы займа в полном размере (п. 2.2.2) в связи с неисполнением заемщиком условий договора займа, обязательство по уплате процентов, а также выплате неустойки (пени) не прекращаются и продолжают начисляться до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 12 047 рублей.(л.д. 54)
12.01.2022 года между истцом и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг №-ФЛ. Стоимость услуг по договору составила 70 000 рублей и была оплачена, что подтверждается чеком от 12.01.2022 года (л.д 81-82).
Кроме того истцом понесены почтовые расходы на направление досудебных претензий в адрес ответчиков в размере 1 057,36 руб.
Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ФИО2 к ФИО3, ООО «ОМ-ЭНЕРГО» о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, (ИНН: <***>, дата рождения: 22.08.1985) и Общества с ограниченной ответственностью «ОМ-ЭНЕРГО» ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от 11.01.2020 в размере 884 740,84 рублей, из которых: сумма основного долга 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.01.2020 по 20.02.2022 в размере 334 740,84 рублей, неустойка (пени) за период с 12.04.2020 по 20.02.2022 в размере 50 000 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО3, (ИНН: <***>, дата рождения: 22.08.1985) и Общества с ограниченной ответственностью «ОМ-ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 12 047 рублей; почтовые расходы в размере 1 057,36 рублей, расходы на представителя в размере 70 000 рублей.
Взыскать солидарно с ФИО3, (ИНН: <***>, дата рождения: 22.08.1985) и Общества с ограниченной ответственностью «ОМ-ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.09.2018, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 по договору займа № от 11.01.2020 проценты за пользование займом в размере 36% годовых, начисленные на сумму основного долга в размере 500 000 рублей по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Д. Двуреченских
Решение в окончательной форме
изготовлено 18 ноября 2022г.