Дело № 2-355/2025

УИД № 18RS0003-01-2024-003826-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО3 (далее – ФИО11).

В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого ОАО КБ «Восточный» предоставил ФИО12. кредит в сумме 20 000,00 руб. на срок до востребования.

В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом.

<дата> ПАО КБ «Восточный» (ранее – ОАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и по указанному кредитному договору.

По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитному договору составляет 26 761,66 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 19 304,50 руб., просроченные проценты – 4 036,03 руб., иные комиссии – 3 421,13 руб.

ФИО3 умерла <дата> При этом у истца отсутствуют достоверные сведения о наследниках, принявших наследство ФИО1, предполагаемым наследником считается ФИО2.

Истец направлял наследнику ФИО2 уведомление о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, данное требование не выполнено, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, истец просил взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 26 761,66 руб.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 002,85 руб., в случае установления иного круга наследников, привлечь их в качестве ответчиков, в случае, если отсутствуют наследники, признать имущество выморочным.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации согласно данным Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республики, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, кредитор обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования счета <номер> на условиях кредитования счета, изложенных в заявлении клиента, Типичных условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах, согласно которому ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 20 000,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора срок действия лимита кредитования – до востребования, процентная ставка – 33% годовых, платежный период – 25 дней, льготный период – 56 дней, минимальный обязательный платеж в погашение по кредиту состоит из процента от использованного кредитного лимита (10%, но не менее 1 500,00 руб.), суммы начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, суммы просроченной задолженности по кредиту и сумме технического овердрафта, пени, начисленных на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, суммы начисленных штрафов.

<дата> ПАО КБ «Восточный» (ранее – ОАО КБ «Восточный») реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и по кредитному договору <номер> от <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 26 761,66 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 19 304,50 руб., просроченные проценты – 4 036,03 руб., иные комиссии – 3 421,13 руб.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.

По факту смерти ФИО1 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело <номер>.

<дата> ФИО2 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1

Указанные обстоятельства были установлены судом и сторонами по делу не оспариваются.

В данном случае установлено, что ФИО2 и ФИО2 воспользовались своими правами на принятие наследства, подав нотариусу соответствующие заявления, и в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства не отказались от принятия наследства.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 – ФИО2 и ФИО2 о взыскании по кредитному договору <номер> от <дата> просроченной ссудной задолженности в размере 19 304,50 руб., просроченных процентов в размере 4 036,03 руб. Расчет просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Денежные суммы подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания иных комиссий в размере 3 421,13 руб., начисленных согласно представленному расчету задолженности <дата> с указанием типа комиссии как госпошлина, пени, комиссии_Восточный_слияние.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 002,85 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>).

Учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены частично, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 874,69 руб. (1 002,85 * 87,22%).

При таких обстоятельствах, с ФИО2 и ФИО2 в пользу истца в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 874,69 руб., то есть по 437,35 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) к наследникам ФИО3: ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>), ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>), ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) по кредитному договору <номер> от <дата> просроченную ссудную задолженность в размере 19 304,50 руб., просроченные проценты в размере 4 036,03 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) к ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>), ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании иных комиссий в размере 3 421,13 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 437,35 руб.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 437,35 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2025 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин