ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2023 г., 9а-54/2023, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Омаров Д.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, допущенное при рассмотрении Избербашским городским судом административного дела № 2а-867/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными. В обоснование заявленного требования административный истец указал, что продолжительность судопроизводства по делу составила 7 месяцев, что превышает разумные сроки судопроизводства.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд пришёл к выводу, что оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 250 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу (пункт 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, часть 2 статьи 250 КАС РФ, абзац первый части 2 статьи 222.1 АПК РФ).

Последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 ГПК РФ, статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

Для целей исчисления срока обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом также может быть определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной, надзорной инстанции (статьи 324, 338 КАС РФ, статьи 383, 391.7 ГПК РФ, статьи 291.8, 308.6 АПК РФ).

Из административного дела № 2а-867/2022, поступившего из Избербашского городского суда Республики Дагестан вместе с административным исковым заявлением, следует, что решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от 20 октября 2022 г. (мотивированное решение составлено 2 ноября 2022 г.) удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД ФИО3 о признании действий (бездействий) незаконными. Данное решение суда предметом апелляционного (кассационного) обжалования не являлось и вступило в законную силу 5 декабря 2022 г. Согласно расписке из материалов дела решение суда получено ФИО1 29 ноября 2022 г. (л.д. 76).

Таким образом, последний судебный акт по вышеуказанному делу, вступил в законную силу 5 декабря 2022 г., а настоящий административный иск направлен заявителем ФИО1 из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в адрес Избербашского городского суда Республики Дагестан 4 июля 2023 г., т.е. за пределами шестимесячного срока, установленного для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пунктам 2 и 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО4