Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 г. г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Савостине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-55/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 в его интересах и в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО9 в интересах ее несовершеннолетних подопечных ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, который состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщику ФИО4 был открыт банковский счет с лимитом кредитования при открытии договора <данные изъяты> руб. и предоставлена расчетная карта "Халва" для использования в соответствии с целями потребительского кредита.
ФИО4 получила кредит, воспользовавшись расчетной картой "Халва".
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
ФИО4 нарушались условия использования банковской карты о своевременном и полном возврате суммы кредита и процентов по нему, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34892 руб. 88 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с наследника ФИО4 - ФИО6 34892 руб. 88 коп. задолженности по указанному кредитному договору.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО7, ФИО8 в его интересах и в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО9 в интересах ее несовершеннолетних подопечных ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, а также несовершеннолетняя ФИО2
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представители третьих лиц - Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, несовершеннолетняя ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных письменных материалов судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, который состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщику ФИО4 был открыт банковский счет с лимитом кредитования при открытии договора <данные изъяты> руб. и предоставлена расчетная карта "Халва" для использования в соответствии с целями потребительского кредита.
Условия заключенного между ними договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ФИО4 получила кредит, воспользовавшись расчетной картой "Халва".
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 этого Кодекса).
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 того же Кодекса).
В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст.28 того же Кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 этой статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В силу п.1 ст.1073 указанного Кодекса за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
В соответствии с ч.5 ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Таким образом, недееспособный не может самостоятельно защищать свои права, а действия по их защите совершает его законный представитель - опекун.
Права и обязанности опекунов, которыми они наделяются для защиты прав и интересов недееспособных граждан в целях восполнения их дееспособности и социальной заботы о них, определяются Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" и Гражданским кодексом Российской Федерации (ст.ст.31, 32, 34 - 36, 39, 40).
В силу п.2 ст.32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
По смыслу этой правовой нормы, гражданин с момента назначения его опекуном вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.
В то же время, согласно ст.ст.37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.
Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.
Как установлено судом из представленных письменных материалов, ФИО4 нарушались условия использования банковской карты о своевременном и полном возврате суммы кредита и процентов по нему.
Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34892 руб. 88 коп.
Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Следовательно, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.1156 этого Кодекса, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В силу п.1 ст.1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 той же статьи).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства (п.59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
Из содержания п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что суд может отказать кредитору во взыскании процентов, предусмотренных ст.ст.809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по своей правовой природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 этого Кодекса, за весь период со дня открытия наследства.
Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, эти проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Как усматривается из заведённого нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО4, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, открывшееся после смерти ФИО4 наследство в срок приняли её супруг ФИО7, её сын ФИО6, её дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из заведённого нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО5, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, открывшееся после смерти ФИО5 наследство в срок приняли её супруг ФИО8 - за себя и за их общего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9 - за несовершеннолетних детей ФИО5 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО9 является законным представителем (опекуном) несовершеннолетних ФИО2, ФИО3
Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.
Как видно из наследственного дела, заведённого к имуществу ФИО4, в состав открывшегося после её смерти наследства входят часть жилого дома (помещение), расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, на котором это жилое помещение расположено; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сособственником которой она являлась.
Из представленной суду карточки учета транспортного средства видно, что в собственности ФИО4 также находилось транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска.
Стоимость перешедшего к наследникам ФИО4 наследственного имущества превышает размер указанной предъявленной ко взысканию задолженности, образовавшейся у неё перед банком.
Как видно из представленных документов, ФИО4 при заключении кредитного договора была застрахована по договору страхования жизни и здоровья по риску «смерть в результате несчастного случая»; поскольку причиной её смерти явилось заболевание, её смерть не была признана страховщиком страховым случаем по договору страхования.
Согласно ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п.2).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 34892 руб. 88 коп.
Каждый из них отвечает по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО9 за счет имущества несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, оставшегося после смерти ФИО4, ФИО5
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» 1246 руб. 79 коп. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 в его интересах и в интересах его несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО9 в интересах ее несовершеннолетних подопечных ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, паспорт №, ФИО7, паспорт №, ФИО8, паспорт №, ФИО9, паспорт №, солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 34892 руб. 88 коп., 1246 руб. 79 коп. госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись