5
Дело 2-837/2022
УИД 42RS0003-01-2022-001306-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,
при секретаре Светлаковой Е.В.,
с участием прокурора Мамаевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области
13 декабря 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования обоснованы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик является ее бывшим супругом, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, фактически семейные отношения прекратились с 2013 года. В 2013 году ответчик выехал из дома, вывез все свои вещи, где он проживает в настоящее время, неизвестно.
Таким образом, ответчик не является членом ее семьи, не ведет с ней общего хозяйства, его вещей в доме нет, расходы по содержанию дома не несет.
Считаю, что наличие постороннего зарегистрированного в ее доме лица, нарушает ее права собственника жилого помещения.
Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчик выехал в 2013 году, забрал свои вещи и более в дом не возвращался, после этого она зарегистрировала свое право собственности на дом, с ответчиком брак был расторгнут через суд, в суд ответчик также не явился, его место жительства ей неизвестно, никаких отношений с ним она не поддерживает, с 2013 года одна владеет и пользуется земельным участком и домом по <адрес>, содержит и дом и земельный участок, занимается благоустройством, несет все необходимые расходы.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, почтовые конверты с судебными повестками, направленными по месту регистрации, возвращены дважды, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в суд по истечение срока хранения в почтовом отделении.
Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд признает его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46, части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия.
Судебный порядок рассмотрения гражданских дел подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Статьей 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на суд, рассматривающий дело, возложена обязанность заранее известить стороны о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о его вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из имеющихся в материалах дела доказательств - почтовых конвертов - видно, что ответчику направлялись судебные повестки как на подготовку дела к судебному разбирательству, так и в судебное заседание. Адрес, по которому направлялись судебные извещения, соответствует адресу его регистрации. Судебные повестки с конвертами были возвращены в суд отделением связи в связи с неявкой адресата для его получения и истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п. 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В данном случае ответчик ФИО2 в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2
Заслушав истицу, свидетелей, заключение прокурора, полагавшую, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …
В соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2).
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как неоднократно разъяснял Верховный Суд РФ в Обзорах судебной практики и постановлениях по отдельным делам, положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Таким образом, законом установлена презумпция общей совместной собственности супругов на все приобретенное в период брака имущество, данный факт считается юридически достоверным, пока не будет доказано иное.
С учетом приведенных положений закона и их смысловой направленности бремя доказывания обратного лежит на истце.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
ФИО1 и ФИО2 в период брака куплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на котором в последующем возведен жилой дом, право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Как следует из пояснений истицы, домовой книги бывший супруг ФИО2 зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако в 2013 году выехал из дома, на другое место жительства, забрав все свои вещи.
Из представленных истицей договора энергоснабжения с потребителем-гражданином от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание услуг холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, расчетов за электроэнергию, подтверждений платежа ПАО «Сбербанк России», налоговых уведомлений, квитанций, истица ежегодно уплачивает налог на имущество физических лиц, поскольку является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг, водоснабжения, электроэнергии, обращения с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что около 8-9 лет ФИО2 не проживает с истицей в доме, его вещей в доме нет. Из социальных сетей ей известно, что он в переехал в Крым, там постоянно проживает, у него другая семья.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что семью ФИО8 знает около 30 лет, ФИО2 выехал из дома, забрал все свои вещи и около 10 лет не проживает в доме с истицей.
Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела.
Анализируя собранные по делу доказательства, исходя из того, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, следовательно, ответчик перестал быть членом семьи истца, фактически в доме истицы не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходов по содержанию жилого помещения, коммунальным услугам не несет, следовательно, утратил право пользования жилым помещением. Кроме того, при принятии решения суд исходит из того, что, несмотря на то, что право собственности за истицей зарегистрировано в период, когда брак между ними еще не был расторгнут, однако после того, как ответчик выехал в 2013 году, с 2013 года каких-либо прав на жилой дом не заявлял, иск о разделе совместно нажитого имущества не предъявлял, брак между сторонами расторгнут в отсутствие ответчика, доказательств, свидетельствующих о том, что жилой дом является совместно нажитым имуществом и приобретен на общие средства супругов не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Вместе с тем, исковые требования ФИО1 о снятии ответчика ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, удовлетворению не подлежат.
Так, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Вязникова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.