К делу № 2-7945/2023

УИД 23RS0047-01-2023-008017-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 07 ноября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автолидер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору аренды 291 650 руб., штраф 10 000 руб.

В обоснование требований указано, что 02.09.2022 между ООО «Автолидер» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, предметом которого является Рено г/н №. Согласно договору ответчику было передано по акту приема-передачи указанное транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При возврате ТС установлено наличие задолженности по аренде, в связи с чем ООО «Автолидер» ТС был причинен материальный ущерб в размере 291650 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не вился, надлежаще извещен с учетом положения ст. 165.1ГК РФ, о причине не явки суду не сообщено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

На основании п. 1, п. 3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Как установлено судом, 02.09.2022г. между ООО «Автолидер» и ФИО1 заключен договор аренды автомобиля Renault Logan (VIN №), гос. номер К3940Е193 (без экипажа).

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до конца календарного года, с возможностью пролонгации на следующий календарный год, при условии, что ни одна из сторон договора не заявила о его расторжении за 30 (тридцать) дней по окончания срока его действия.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендатор обязан выплачивать, ежесуточно арендную плату за пользование автомобилем в размере – 950 руб.

Передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля от истца к ответчику от 02.09.2022 года.

Согласно п. 2.2.1 договора арендатор обязан оплачивать аренду автомобиля на расчетный счет, либо кассу предприятия.

Согласно пункту 2.2.7 договора арендатор по требованию арендодателя, обязан предоставить автомобиль для осмотра. Согласно п. 4.2 договора не своевременное представление автомобиля на осмотр, является основанием для расторжения договора.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды автомобиля от 02.09.2022 года не исполнил, оплату не проводил, автомобиль на осмотр не предоставлял, о чем уведомлялся телеграммой от 28.06.2023 года.

От данной обязанности ответчик уклонился, в связи с чем 07.07.2023г. был произведен выезд на место нахождения автомобиля и согласно п. 5.3 договора, составлен односторонний акт об изъятии автомобиля, от подписания которого ответчик отказался.

Письмом от 12.07.2023года за № ответчик уведомлен о расторжении договора, предложено в течение 10 дней, погасить задолженность, от чего ответчик уклонился.

В период с 03.09.2022г. по 07.07.2023г. (дата расторжения договора) ответчиком не осуществлялась предусмотренная договором выплата ежесуточной арендной платы, а всего в течении 307 дней и таким образом, образовалась задолженность в размере 291650 рублей (950*307).

Кроме того, согласно п 6.5 договора за отказ возврата автомобиля, предусмотрен штраф в размере в размере 10000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом заявленные требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, поскольку доказательств возмещения убытков не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Автолидер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды ТС - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Автолидер» сумму долга по договору аренды от 02.09.2022 в размере 291650 рублей, штраф в размере 10000 рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева