дело № 2-5617/2022

УИД 50RS0052-01-2022-006363-89

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 470 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,99% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 638,19 рублей, в том числе: остаток основного долга – 138 761,17 рубль, задолженность по уплате просроченного основного долга – 93 969,13 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 683,85 рубля, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 33 224,04 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере 75 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ размер кредитного лимита составил 54 014,50 рублей). Годовая процентная ставка по кредиту составила 29%.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 381,91 рубль, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 18 145,82 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга – 17 049,14 рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 048,88 рублей, задолженность по основному долгу – 32 138,07 рублей.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 336 020,10 рублей, из которых: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 266 638,19 рублей, по договору на выпуск кредитной карты к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ – 69 381,91 рубль, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 560,20 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольным) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства (пребывания) ответчика материалы дела не содержат. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118, ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения явившегося ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 № 6431), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 470 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 14,99% годовых (л.д.35-38).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266 638,19 рублей, в том числе: остаток основного долга – 138 761,17 рубль, задолженность по уплате просроченного основного долга – 93 969,13 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 683,85 рубля, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 33 224,04 рубля (л.д.23-29).

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом кредитования в размере 75 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ размер кредитного лимита составил 54 014,50 рублей). Годовая процентная ставка по кредиту составила 29% (л.д.50-53).

Кредитная карта ответчиком была получена (л.д.54).

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № составляет 69 381,91 рубль, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 18 145,82 рублей, задолженность по оплате просроченного основного долга – 17 049,14 рублей, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 048,88 рублей, задолженность по основному долгу – 32 138,07 рублей (л.д.41).

До настоящего времени задолженность не погашена, достоверных доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.20).

Согласно материалам наследственного дела № наследником, принявшим наследство, является супруга ФИО2 (л.д.94-95). В состав наследственной массы вошли денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти наследодателя – 28.06.2020г. остаток денежных средств составлял 60,98 рублей.

Указанные денежные средства в силу ст.1112 ГК РФ относятся к имуществу, составляющему наследственную массу. На момент рассмотрения дела, нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону, не выдано.

Иного наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования Банка, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, на основании п.1 ст.1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на выпуск кредитной карты к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Савина