55RS0003-01-2022-004395-26

2-3133/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 22 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Зыбаревой Е.В.

с участием помощника судьи Вилкс Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство транспортных перевозок «АВИАТУР» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по субагентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство транспортных перевозок «Авиатур» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 09.10.2018 между ним и ООО «Туристическое агентство «Вокруг света» был заключен субагентсткий договор №. 10.10.2018 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Туристическое агентство «Вокруг света» за своевременное и в полном объеме исполнение обязательств по субагентскому договору. Задолженность ООО «Туристическое агентство «Вокруг света» по субагенсткому договору составляет 181 134 рубля. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Туристическое агентство «Вокруг света» ликвидировано 12.11.2020. Полагает, что у ответчика как поручителя возникла солидарная обязанность по уплате указанной суммы, а также пени за просрочку платежа. Просит взыскать с ответчика в порядке солидарной ответственности 181 134 рубля, пени согласно п. 4.1 субагентского договора в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с момента внесения последнего платежа 03.08.2020 по 01.06.2022 в размере 24 111 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 823 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «Агентство транспортных перевозок «Авиатур» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена.

Третье лицо ООО «Капитал К», являющееся правопреемником реорганизованного путем присоединения ООО «Агентство транспортных перевозок «Авиатур», при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2018 между ООО «Авиатур» (Агент) и ООО «Туристическое агентство «Вокруг света» (Субагент) был заключен субагентский договор № на продажу авиаперевозок на бланках СПД, по условиям которого Агент, действуя на основании договора с ЗАО «Транспортная Клиринговая Палата» поручает, а Субагент обязуется за вознаграждение осуществлять продажу перевозок пассажиров и багажа на бланках стандартных перевозочных документов НСАВ-ТКП и электронных билетах НСАВ-ТКП на рейсы перевозчиков, имеющих с ТКП «Стандартный договор об организации продажи на бланках СПД и расчетов на воздушные перевозки (л.д. 6-10).

В соответствии с настоящим договором Агент выплачивает Субагенту комиссионное вознаграждение за вычетом возврата пассажирам, в случае отказа от полета в размере, указанном в Приложении 1, являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1).

Пунктом 3.2 условий договора предусмотрено, что Субагент перечисляет на расчетный счет Агента или на счета, указанные Агентом, выручку (за вычетом причитающихся Субагенту комиссионных), АГС, таксу (код ZZ), иные сборы в рублях РФ и в объеме, подлежащем перечислению в соответствии в нормативно-технологическими документами, действующими в системе взаиморасчетов, не позднее чем на 1-й день (на следующий рабочий день, если 1-й день приходится на выходной или праздничный день) после завершения отчетного периода. Отчетный период для целей взаиморасчетов – календарные числа месяца:1-10; 11-20; 21-по последнее число месяца. Перечисления денежных средств подтверждается путем направление Агенту по факсу в день перечисления копий платежных поручений с отметкой банка.

Стоимость услуг Агента, а также материальных ценностей, приобретаемых у Агента для обеспечения процесса продажи перевозок, определяется в Прейскуранте (Приложение №2 к договору).

В случаях нарушения Субагентом сроков перечисления выручки, АГС, иных сборов, предусмотренных п.3.2 настоящего договора, Субагент уплачивает Агенту пени исходя из ставки рефинансирования ЦБ на день исполнения обязательств за каждый день просрочки от суммы просроченного Субагентом платежа.

В случае, когда действия Субагента привели к убыткам для Агента, ТКП или перевозчика Субагент перечисляет Агенту сумму возникшего убытка (пункт 4.4 договора).

Пунктом 1.5 для обеспечения исполнения обязательств по договору Субагент предоставляет Агенту гарантию в виде финансового обеспечения либо договора поручительства.

В силу ч. 1 ст. 329, ст. 361 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

10.10.2018 ООО «Агентство транспортных перевозок «Авиатур» (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Поручитель) заключили договор поручительства, по условиям которого «Поручитель» принял на себя обязательства перед «Кредитором» нести солидарную ответственность с ООО «Туристическое агентство «Вокруг света» за своевременное и в полном объеме исполнение «Должником» обязательств по субагентскому договору № на продажу авиаперевозок на бланках СПД от 09.10.2018, указанных в п.1.2 «Договора».

По данным ООО «АТП» Авиатур» по состоянию на 06.06.2022 задолженность агента по продаже авиаперевозок на бланках ТКП составляет 181 134 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.06.2022 ООО «Туристическое агентство «Вокруг Света» прекратило деятельность юридического лица 12.11.2020 путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Капитал К» (ИНН №) (л.д. 33-44).

При этом обязательства ООО «Туристическое агентство «Вокруг Света» по Субагентскому договору от 09.10.2018 заключенному с ООО «АТП» Авиатур» в полном объеме исполнены не были, что послужило поводом обращения истца в суд.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства, в случае, если «Должник» не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязательства перед «Кредитором», в том числе, при неисполнении «Должником» обязательств по уплате всех сумм, полученных за проданные перевозки, за вычетом причитающегося «Должнику» комиссионного вознаграждения (далее - «Задолженность»), Поручитель обязуется исполнить по первому требованию «Кредитора» обязательства по «Основному договору» в полном объеме, включая задолженность, проценты по ней, пени, документально подтвержденные убытки, причиненные «Кредитору» исполнением или ненадлежащим исполнением «Основного договора».

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что на момент рассмотрения иска, денежные средства в размере 181 134 рублей субагентом не возвращены. Наличие задолженности в судебном заседании оспорено не было.

В материалах дела имеются отчеты агента ООО «Туристическое агентство «Вокруг Света» по продажам и возвратам авиаперевозок на бланках ТКП за период с 11.03.2020 по 20.03.2020, с 21.03.2020 по 31.03.2020 (л.д. 22-26), бухгалтерские справки, подтверждающие наличие задолженности.

Согласно п. 2 договора поручительства срок действия поручительства – до фактического исполнения должником основного договора.

Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до фактического исполнения основного договора.

Как следует из пункта 8 Субагентский договор вступает в законную силу с момента подписания и действует по 31.12.2019. договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила о прекращении действия договора за 30 дней до окончания действия договора. В случаях невыполнения Субагентом обязательств, приведенных в п.2.1. договора, Агент имеет право расторгнуть настоящий договор с момента обнаружения невыполненных обязательств, возвратить неиспользованные бланки и перечислить задолженность по денежным средствам с учетом санкций, приведенных в разделе 4 настоящего договора. Срок возврата не позднее, чем на 5 день после прекращения действия договора. В других случаях договор может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон или по инициативе одной из сторон в одностороннем порядке с письменным уведомлением за 30 дней.

На основании части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 367 указанного Кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Как разъяснено в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства.

Данная норма о прекращении поручительства для предъявления требований к поручителю является императивной.

При этом условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства, предусмотренном пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 190 данного Кодекса установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Между тем фактическое исполнение должником обязательства к таким событиям не относится.

Таким образом, требование к поручителю, предъявленное за пределами установленных сроков, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства.

Срок действия права (обязанности) относится к существенным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения спора о присуждении задолженности с поручителя, в связи с чем данный вопрос подлежит выяснению судами вне зависимости от доводов сторон.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Пунктом 3.2 условий субагенского договора установлен срок для перечисления субагентом на расчетный счет Агента или на счета, указанные Агентом, выручку (за вычетом причитающихся Субагенту комиссионных), АГС, таксу (код ZZ), иные сборы в рублях РФ и в объеме, подлежащем перечислению в соответствии в нормативно-технологическими документами, действующими в системе взаиморасчетов, не позднее чем на 1-й день (на следующий рабочий день, если 1-й день приходится на выходной или праздничный день) после завершения отчетного периода.

Заявленная к взысканию с поручителя выручка образовалась за отчетный период 11.03.2020 по 20.03.2020, с 21.03.2020 по 31.03.2020, следовательно, срок исполнения субагентом обязательств по перечислению денежных средств наступил соответственно 23.03.2020 (первый рабочий день после 20.03.2020) и 01.04.2020.

Настоящий иск направлен истцом в суд 07.06.2022.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, разъяснениям, изложенными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», суд исходит из того, что срок поручительства договором не установлен, соответственно, оно прекращается по истечение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств перед истцом наступил 23.03.2020 и 01.04.2020, а с настоящим иском он обратился 07.06.2022, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда поручительство ответчика в отношении спорного обязательства прекращено.

В приведенной связи исковые требования ООО «Агентство транспортных перевозок «АВИАТУР» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство транспортных перевозок «АВИАТУР» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по субагентскому договору № № от 09.10.2018, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Агентство транспортных перевозок «АВИАТУР» и ООО «Туристическое агентство «Вокруг Света», а также пени за неисполнение обязательств по договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.

Судья А.Л. Савчук