Решение по делу № 2А-2201/2022 от 28.11.2022 | Котласский городской суд (Архангельская область)

Дело № 2а-2201/2022

29RS0008-01-2022-003169-15

Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

с участием: административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 28 ноября 2022 года дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № по АО и НАО, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом ответчику были начислены соответствующие налоги за 2015-2020 налоговые периоды, обязанность по уплате которых своевременно не исполнена, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Направленные в адрес ответчика требования об уплате недоимки в полном объеме не исполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен по возражениям ответчика. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общем размере 52700 рублей 87 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 согласно пояснениям в судебном заседании и представленным письменным возражениям не согласился с заявленными требованиями о взыскании пени по требованию № от __.__.__, указывая на пропуск срока выставления соответствующего требования, так как оно должно быть выставлено не позднее трехмесячного срока. Также пояснил, что не имеет личного кабинета налогоплательщика и не получал через него документы налогового органа. По остальным требованиям не возражал.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании, ссылаясь на представленные письменные возражения, просил отказать во взыскании пени по требованию №, так как оно выставлено с нарушением установленных сроков.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив административный иск, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судприходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Транспортный налог согласно ст. 356 НК РФ вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Архангельской области от 1 октября 2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (далее Закон «О транспортном налоге») транспортный налог введен в действие и обязателен к уплате на территории Архангельской области.

Ставки транспортного налога в соответствии со ст. 1 Закона «О транспортном налоге» установлены в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 396 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом по месту жительства налогоплательщика. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в 2014-2020 годах административный ответчик являлся собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В связи с неуплатой налогов в установленный налоговым законодательством срок, в адрес административного ответчика, посредством размещения в личном кабинете, выставлены следующие требования: № по состоянию на __.__.__ об уплате пени по транспортному налогу в размере 45916 рублей 64 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1111 рублей 99 копеек, пени по земельному налогу в размере 69 рублей 12 копеек; № по состоянию на __.__.__ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 2622 рублей, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 21 копейки, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 3079 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 рублей 47 копеек, земельного налога за 2020 год в размере 707 рублей, пени по земельному налогу в размере 1 рубля 94 копеек, в срок до __.__.__.

Материалами дела подтверждается надлежащее направление налоговым органом в адрес налогоплательщика приведенных выше налоговых требований об уплате налогов и пени, которые в силу требований налогового законодательства считаются налогоплательщиком полученными.

Из сведений из личного кабинета налогоплательщика ФИО1, представленного административным истцом, следует, что административный ответчик указанные выше требования, а также налоговое уведомление от __.__.__ № получил в электронной форме через свой личный кабинет налогоплательщика, к которому подключился __.__.__ (произведена первичная регистрация в личном кабинете). Данный факт подтверждается выпиской из информационных ресурсов налоговых органов, а также скриншотами области рабочего стола с открытыми разделами «сообщения от налогового органа» и «история действий» личного кабинета налогоплательщика ФИО1

Последующие входы в личный кабинет налогоплательщика датируются __.__.__ (также произведено редактирование профиля), __.__.__, __.__.__. Входы в личный кабинет налогоплательщика осуществлялись посредством авторизации через учетную запись в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных данным пунктом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено данным пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

В связи с этим доводы административного ответчика об отсутствии личного кабинета налогоплательщика и неполучении им налоговых документов суд находит несостоятельными, опровергающимися представленными административным истцом доказательствами.

Судом установлено, что решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-2257/2020 с ФИО1 взысканы: транспортный налог за 2017 год с учетом перерасчета за 2015 и 2016 годы в размере 3737 рублей; пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 10 копеек; земельный налог за 2017 год в размере 49 рублей; пени по земельному налогу в размере 17 копеек; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2498 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 рублей 77 копеек.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-2261/2020 с ФИО1 взысканы: транспортный налог за 2018 год в размере 3606 рублей 48 копеек; пени по транспортному налогу в размере 15 рублей 98 копеек; земельный налог за 2018 год в размере 585 рублей; пени по земельному налогу в размере 2 рублей 50 копеек; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2748 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 75 копеек.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-878/2021 с административного ответчика ФИО1 взыскан, в том числе, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2789 рублей.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-34/2021 с ФИО1 взысканы: транспортный налог за 2015-2016 годы в размере 137305 рублей 23 копеек; пени по транспортному налогу в размере 508 рублей 91 копейки; налог на имущество физических лиц за 2015-2016 годы в размере 4844 рублей 76 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 рубля 43 копеек.

Как следует из искового заявления, сумма задолженности по требованию № от __.__.__ составляет: транспортный налог за 2020 год в размере 2622 рублей, пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 7 рублей 21 копейки; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2563 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 8 рублей 47 копеек; земельный налог за 2020 год в размере 707 рублей, пени по земельному налогу за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 1 рубля 94 копеек.

Сумма задолженности по требованию № от __.__.__ составляет:

пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2015-2017 годы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 45609 рублей 65 копеек. Недоимка за 2015 год взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-34/2021, погашена налогоплательщиком в рамках исполнительного производства __.__.__. Недоимка за 2016-2017 годы взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-2257/2020, погашена налогоплательщиком в рамках исполнительного производства __.__.__;

пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные на недоимку за 2016-2017 годы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 1111 рублей 99 копеек. Недоимка за 2016 год взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-34/2021, погашена налогоплательщиком в рамках исполнительного производства __.__.__. Недоимка за 2017 год взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-2257/2020, погашена налогоплательщиком в рамках исполнительного производства __.__.__.

пени по земельному налогу, начисленные на недоимку за 2018-2019 годы за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 69 рублей 12 копеек. Недоимка за 2018 год взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № 2а-2261/2020, погашена налогоплательщиком в рамках исполнительного производства __.__.__. Недоимка за 2019 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по делу №а-878/2021, погашена налогоплательщиком в рамках исполнительного производства __.__.__.

В установленный срок требования налогового органа исполнены ответчиком не были.

По состоянию на дату рассмотрения дела, административным ответчиком доказательств уплаты недоимки не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика неисполненной обязанности по уплате взыскиваемых обязательных платежей в бюджет.

Что касается доводов стороны административного ответчика, касающихся нарушения срока выставления требования №, то суд отмечает следующее.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 8 февраля 2007 года № 381-О-П указал, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, начисление пени и выставление требования после уплаты сумм налога не противоречит действующему налоговому законодательству.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В данном случае процедура принудительного взыскания налоговым органом была соблюдена, срок обращения в суд на основании ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен. Судебный приказ отменен по возражениям ответчика __.__.__, административное исковое заявление подано в суд __.__.__, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, анализируя обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Вместе с тем, суд не соглашается с взыскиваемым размером пени по транспортному налогу, начисленным налоговым органом по требованию №, с учетом представленных сведений судебным приставом-исполнителем об уплате налога в рамках принудительного исполнения.

Таким образом, расчет пени по данному требованию по транспортному налогу за период с __.__.__ по __.__.__, с учетом платежных документов, поступивших в ходе исполнительных производств, а именно уплат: __.__.__ в размере 6065 рублей 33 копеек, __.__.__ в размере 19369 рублей 44 копеек, __.__.__ в размере 156 рублей 94 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 157 рублей 08 копеек, __.__.__ в размере 167 рублей 45 копеек, __.__.__ в размере 167 рублей 45 копеек, __.__.__ в размере 166 рублей 44 копеек, __.__.__ в размере 169 рублей 71 копейки, __.__.__ в размере 167 рублей 45 копеек, __.__.__ в размере 100 рублей 69 копеек, __.__.__ в размере 70 рублей 81 копейки, __.__.__ в размере 17 копеек, __.__.__ в размере 52 рублей 94 копеек, __.__.__ в размере 145 рублей 57 копеек, __.__.__ в размере 102 рублей 96 копеек, __.__.__ в размере 136 рублей 87 копеек, __.__.__ в размере 142 рублей 19 копеек, __.__.__ в размере 2984 рублей 80 копеек, __.__.__ в размере 1548 рублей 64 копеек, __.__.__ в размере 26100 рублей 30 копеек, __.__.__ в размере 11770 рублей 84 копеек, __.__.__ в размере 32927 рублей 81 копейки, __.__.__ в размере 12674 рублей 31 копейки, __.__.__ в размере 17153 рублей 33 копеек, следующий:

период

количество дней

налог

ставка ЦБ (%)

пени

13.12.2017

17.12.2017

133 442,00

8,25

183,48

18.12.2017

11.02.2018

133 442,00

7,75

1 930,46

12.02.2018

25.03.2018

133 442,00

7,5

1 401,14

26.03.2018

16.09.2018

175

133 442,00

7,25

5 643,48

17.09.2018

16.12.2018

133 442,00

7,5

3 035,81

17.12.2018

20.01.2019

133 442,00

7,75

1 206,54

21.01.2019

02.02.2019

127 376,67

7,75

427,77

03.02.2019

25.02.2019

108 007,23

7,75

641,74

26.02.2019

26.03.2019

107 850,29

7,75

807,98

27.03.2019

25.04.2019

107 693,21

7,75

834,62

26.04.2019

27.05.2019

107 536,13

7,75

888,97

28.05.2019

16.06.2019

107 379,05

7,75

554,79

17.06.2019

26.06.2019

107 379,05

7,5

268,45

27.06.2019

26.07.2019

107 221,97

7,5

804,16

27.07.2019

28.07.2019

107 064,89

7,5

53,53

29.07.2019

28.08.2019

107 064,89

7,25

802,09

29.08.2019

08.09.2019

106 907,81

7,25

284,20

09.09.2019

27.10.2019

106 907,81

1 222,31

28.10.2019

15.12.2019

106 907,81

1 222,31

16.12.2019

09.02.2020

106 750,73

6,25

1 245,43

10.02.2020

14.02.2020

106 750,73

106,75

15.02.2020

16.03.2020

106 583,28

660,82

17.03.2020

14.04.2020

106 415,83

617,21

15.04.2020

26.04.2020

106 249,39

255,00

27.04.2020

19.05.2020

106 249,39

5,5

448,02

20.05.2020

21.06.2020

106 079,68

5,5

641,78

22.06.2020

26.07.2020

106 079,68

4,5

556,92

27.07.2020

20.10.2021

451

106 079,68

4,25

6 777,61

21.10.2020

21.03.2021

152

105 912,23

4,25

2 280,64

22.03.2021

25.04.2021

105 912,23

4,5

556,04

26.04.2021

13.05.2021

105 912,23

317,74

14.05.2021

17.05.2021

105 811,54

70,54

18.05.2021

02.06.2021

105 740,73

281,98

03.06.2021

14.06.2021

105 740,56

211,48

15.06.2021

105 740,56

5,5

19,39

16.06.2021

25.07.2021

105 687,62

5,5

775,04

26.07.2021

12.09.2021

105 687,62

6,5

1 122,05

13.09.2021

14.09.2021

105 687,62

6,75

47,56

15.09.2021

23.09.2021

105 542,05

6,75

213,72

24.09.2021

13.10.2021

105 439,09

6,75

474,48

14.10.2021

24.10.2021

105 302,22

6,75

260,62

25.10.2021

24.11.2021

105 302,22

7,5

816,09

25.11.2021

02.12.2021

105 160,03

7,5

210,32

03.12.2021

05.12.2021

102 175,23

7,5

76,63

06.12.2021

100 626,59

7,5

25,16

07.12.2021

08.12.2021

74 526,29

7,5

37,26

09.12.2021

62 755,45

7,5

15,69

10.12.2021

12.12.2021

29 827,64

7,5

22,37

13.12.2021

17 153,33

7,5

4,29

Итого:

41 362,46

На основании изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка в общем размере 48453 рублей 68 копеек, из них: транспортный налог за 2020 год в размере 2622 рублей, пени по транспортному налогу в размере 41369 рублей 67 копеек (7,21+41362,46), налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2563 рублей 49 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1120 рублей 46 копеек (8,47+1111,99), земельный налог за 2020 год в размере 707 рублей, пени по земельному налогу в размере 71 рубля 06 копеек (1,94+69,12).

В удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 4247 рублей 19 копеек суд отказывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 1653 рублей 61 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: ...., недоимку в общем размере 48453 рублей 68 копеек, по реквизитам: номер счета банка получателя средств: №, номер счета получателя средств: №, отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК №, ИНН №, КПП №, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)

КБК №, код ОКТМО № - транспортный налог в размере 2622 рублей;

КБК №, код ОКТМО № - пени по транспортному налогу в размере 41369 рублей 67 копеек;

КБК №, код ОКТМО № - налог на имущество физических лиц в размере 2563 рублей 49 копеек;

КБК №, код ОКТМО № - пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1120 рублей 46 копеек;

КБК №, код ОКТМО № - земельный налог в размере 707 рублей;

КБК №, код ОКТМО № - пени по земельному налогу в размере 71 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 1653 рублей 61 копейки.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 4247 рублей 19 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Е.В. Ропотова

Мотивированное решение суда составлено 8 декабря 2022 года.