Решение по делу № 2-580/2025 от 18.08.2025 | Борзинский городской суд (Забайкальский край)

Гражданское дело №2-580/2025

УИД 75RS0008-01-2024-002037-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турановой К.С., при секретаре Чуевой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № обратилось в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 432 426,89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 75 02699 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО3: легковой автомобиль марки <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст. 428 ГК РФ индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 4 000 000 руб. для закупа товаров, материалов, оплаты аренды, налогов. Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.

Указанным заявлением о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования.

Заявление о присоединении является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования между Банком и Заёмщиком.

Заемщику на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Кредитному договору.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором с учётом дополнительных соглашений к нему, заемщик предоставляет кредитору имущественное обеспечение в соответствии с:

1. Договором поручительства №-ЗП01 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель - ФИО4

2. Договором поручительства №-ЗП02 от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель - Общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд Забайкальского края»;

3. Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель - ФИО3 Предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2001, цвет темно - серый, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

В соответствии с условиями Кредитного договора и Договора Поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ИП ФИО1 производил ежемесячные платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем прекратил действия по оплате кредита. С 15.01.2024 заёмщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в том числе начисленных процентов, надлежащим образом прекратил исполнять, таким образом период просрочки исполнения обязательства составляет более трех месяцев подряд.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 15.01.2024 по 18.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 4 432 426,89 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 3 990 000,00 руб.;

- просроченные проценты-348 561,64 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов - 23 755,25 руб.;

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 70 110,00 руб.

Кредитор направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

За рассмотрение настоящего заявления истец понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 75 026,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 432 426,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 3 990 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 348 561,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 23 755,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 70 110,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 75 026,99 руб., всего взыскать: 4 507 453 рублей 88 копейки; обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее ФИО3 легковой автомобиль марки <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2001, цвет темно - серый, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Распределить судебные расходы в виде оплаты госпошлины за подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО9 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по месту их фактического проживания в г. Чита.

Третье лицо, ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» в судебном заседании участия не принимал по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит на условиях, указанных в заявлении и в соответствии со ст. 428 ГК РФ индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 4 000 000 руб. для закупа товаров, материалов, оплаты аренды, налогов. Дата возврата кредита - по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.

Согласно п.3 Заявления о присоединении устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 21,46 % годовых. В случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице 1 Заявления о присоединении, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице 1 и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование кредитом (выданным траншем). При установлении и не выполнении Заемщиком нескольких обязательств, указанных в Таблице 1 Заявления о присоединении, стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.п. 1 в Таблице 1.

В соответствии с п.7 Заявления, погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления.

В соответствии с п.3.3 Условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п. 7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с абз. 2 раздела 1 Общих условий кредитования датой платежа является дата, в которую Заемщик обязан погасить задолженность по кредиту, включающую в себя сумму кредита, начисленные проценты, неустойки, при наличии просроченных платежей по Договору, а также платы, комиссии, предусмотренные Договором, в размере, указанном в Заявлении. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

Согласно п.5.1 Общих условий кредитования датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету. Дата зачисления денежных средств на счет совершена 13.11.2023, соответственно платежи по кредиту подлежат уплате 13 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 8 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором,

Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено материалами дела, заемщик ненадлежащим образом исполнил условия договора, допускал просрочки по погашению задолженности и процентов за пользование займом.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор поручительства №-ЗП01, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником – ИП ФИО1 всех обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 договора)

Согласно общим условиям договора поручительства № поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

Поручитель признает и согласен с тем, что Банк имеет право потребовать как от должника так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом (в рамках кредитования), возмещения платежа по ГО, вознаграждения за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств рамках предоставления гарантийного обеспечения(, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по основному договору в случаях, предусмотренных основным договором.

С условиями предоставления кредита, условиями договора поручительства ИП ФИО1, ФИО4 были ознакомлены и согласны, о чём имеются их подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» заключен договор поручительства №ПО02 согласно которому поручитель за обусловленную договором плату обязуется отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.1. договора)

Размер поручительства ограничен суммой 2 000 000 руб., что составляет 50 процентов от суммы обязательств заемщика в части возврата фактически полученной суммы кредита (основного долга) по кредитному договору (п. 1.2 договора)

При этом ответственность поручителя перед Банком по настоящему договору является субсидиарной с отложенным сроком и ограничена 50 процентами от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленном кредитным договором порядке) на момент возникновения просроченной задолженности по кредиту, обеспеченному поручителем.

Основанием ответственности Гарантийного фонда является неисполнение заемщиком обязанности по возврату основного долга по кредитному договору (п. 1.2.1)

В рамках настоящего договора поручитель ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» не отвечает перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГПК РФ), неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком обязательств перед Банком.

Поручительство считается предоставленным с момента вступления в силу договоров залога, выступающих обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору/ договору об открытии кредитной линии, заключенных между Банком и Заемщиком/Залогодателем: заявление о присоединении к общим условиям договора залога№, заключенный с ФИО3

Вознаграждение поручителю уплачивается в соответствии с графиком (п. 2.1)

Настоящий договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами, при этом поручительство считается предоставленным с момента указанного в п.1.4 договора, а также исполнения условия 2.1 договора

Согласно п. 3.2 договора поручительства №ПО02 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты или неполной уплаты заемщиком поручителю вознаграждения, предусмотренного п. 2.1 договора в установленный п. 2.2 договора срок, поручитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора. При этом обязательства Поручителя прекращаются с момента направления Заемщику и Банку уведомления об отказе от исполнения настоящего договора.

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пункту 2 статьи 399 ГК РФ кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» субсидиарная ответственность поручителя может быть предусмотрена договором (пункт 1 статьи 363 и статья 399 ГК РФ) или законом (например, пункт 3 статьи 171 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 ГК РФ).

Для предъявления требования к субсидиарному поручителю не требуется обращение к солидарным поручителям, залогодателям и т.п.

Договором поручительства может быть предусмотрен иной порядок предъявления требования к субсидиарному поручителю.

Учитывая, что Гарантийный фонд Забайкальского края несет субсидиарную ответственность, то в первую очередь нести ответственность за возврат суммы основного долга и процентов должен заемщик, кроме того ИП ФИО1 не представлено доказательств соблюдения п. 2.1 условий договора поручительства

Материалами дела установлено, что ответчик ИП ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору допускал просрочки погашения суммы долга и уплаты процентов, перестал вносить платежи в счет погашения задолженности.

В соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую заключению договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п. 6 Заявления.

В соответствии с расчетом Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) размер задолженности по кредиту составил 4 432 426,89 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в сумме 3 990 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам в сумме 348 561,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 23 755,25 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 70 110,00 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО1 и его поручителю ФИО4 о взыскании в солидарном порядке образовавшейся задолженности в размере 4 432 426,89 рублей подлежащими удовлетворению.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств заемщика ИП ФИО1 заключен договор залога №, Предметом залога является транспортное средство <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2001, цвет темно - серый, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Согласно п. 1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению № к заявлению, являющемуся неотъемлемой частью договора. Залогом предмета залога обеспечиваются исполнение: индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемый далее «Должник» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Залогодержателем (он же Банк) и должником.

Обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик ФИО3 передала Банку в залог транспортное средство <данные изъяты>, легковой седан, год выпуска 2001, цвет темно - серый, кузов <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 340 160 рублей.

В силу п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 Гражданского кодекса РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2)

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

В данном случае сумма неисполненного обязательства более 5% стоимости заложенного имущества, и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Согласно паспорту транспортного средства <данные изъяты> собственником транспортного средства <данные изъяты> год выпуска 2001, кузов <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, является ФИО3

На основании изложенного, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 75 026,99 рублей, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО4

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Борзинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление возвращено ПАО Сбербанк, ввиду неподсудности данного дела Борзинскому городскому суду.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк подана частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 22.04.2025 определение судьи Борзинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материал по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Таким образом, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО4, в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ОГРНИП №, ИНН №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 432 426, 89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 026, 99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за подачу частной жалобы в размере 15 000 рублей

Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль марки <данные изъяты> легковой седан, год выпуска 2011, цвет темно-серый, кузов <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрированный на имя ФИО3, путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит установлению в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туранова К.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2025.