дело № 2-273/2025
УИД 54RS0035-01-2025-000405-91
поступило в суд 20.03.2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 г. г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Люсевой,
при секретаре судебного заседания А.Н. Тыщенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, о взыскании компенсации за оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В основание своих исковых требований истец ФИО1 указал о том что, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он с ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях, по 1\4 доли за каждым собственником, приобрели в собственность квартиру, общей площадью 57 кв.м., расположенную по адресу Новосибирская, <адрес>, кадастровый №.
На основании решения Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу Новосибирская, <адрес>90 в жилую комнату, площадью 12,9 кв.м. В пользование ФИО2, ФИО3, ФИО1 переданы жилые комнаты площадью 15,1 кв.м. 10 кв.м., в указанной квартире. Кухню, ванную, туалет, коридор и балкон считать местами общего пользования.
Однако ответчик отказывается нести бремя содержания данной квартиры, никогда не оплачивала коммунальные услуги, соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг сторонами не достигнуто, в связи с чем истец желает определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскать с ответчика ее долю оплаченных истцом коммунальных услуг.
В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг. Поэтому, истец желает определить порядок оплаты жилищно-комунальных услуг, возложив на ответчика обязанность по уплате 1\2 доли начисленных жилищно-коммунальных услуг предоставляемых по адресу <адрес>.
Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как газ, вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истца взыскано в принудительном порядке согласно исполнительных производств: ООО «Татарсктеплосбыт» - 34106,87 рублей; ООО Экология-Новосибирск - 6889,27 рублей; ООО Татарская тепловая компания 5125,24 рубля. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46121,38 рублей.
Помимо принудительного взыскания он добровольно нес расходы на оплату коммунальных платежей (выписки из лицевых счетов):
ООО «Татарсктеплосбыт» (горячая вода) 1751 рублей; ООО «Татарстеплобсбыт» (отопление) 25 994,27 рублей, ООО УК «Лидер» - 3873, 24 рубля. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им оплачено добровольно 31618, 51 рублей.
Общая сумма уплаченных истцом коммунальных платежей составляет 77739, 89 рублей (77739,89:2=38869,95 рублей).
Кроме того, на сегодняшний день имеется общая неоплаченная задолженность по коммунальным платежам: ООО «Водоканал» (водоотведение, холодная вода) 15174 рублей; ООО «Татарсктеплосбыт» (отопление) 40333,04 рубля; ООО «Татарсктеплосбыт» (горячая вода) 73797,73 рублей; ООО «УК «Лидер» (содержание) 27726,04 рублей. Общая сумма начисленного долга составляет: 157030, 81 рублей.
Истец просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, обязав ответчика ФИО2 производить оплату ? доли начисленных жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, в том числе начисленных на момент вынесения решения.
Взыскать с ответчика ФИО2 в качестве компенсации в его пользу1/2 долю оплаченных истцом коммунальных услуг в порядке исполнительного производства и добровольно в размере 38 869, 95 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 6200 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены несовершеннолетние ФИО3, ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО2, а также ООО «Управляющая компания – Лидер», МУП «Водоканал», ООО «Татарская тепловая компания», ООО «Татарсктеплосбыт», ООО «Экология-Новосибирск», МУП «САХ», МУП «Татарсктеплосервес», Фонд модернизации ЖКХ <адрес>, АО «Новосибирскэнергосбыт».
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме, суду пояснил, что в квартире никто не проживает, ответчик не дает ему ключи. Счетчики на горячую воду есть, однако у них закончилась поверка, потому в настоящее время начисление на горячую воду идет по тарифу. За последнее три года по счётчикам ничего не оплачивается. Он прописан в спорной квартире, кто еще прописан в данной квартире, ему не известно. МУП «Татарсктеплосервес» уже разделил счета согласно долям, ему ?. Однако он полагает, что оплату ему и истцу стоит нести по ?, поскольку собственниками являются он, ответчик и двое детей. Сумму 25 994, 27 рублей в ООО «Татарсктеплосбыт» он не оплачивал, возможно, это с него вызскано по исполнительному листу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Третьи лица ФИО3, ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО2 извещенны о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица ООО «УК-Лидер», МУП «САХ», МУП «Татарсктеплосервес», Фонд модернизации ЖКХ <адрес>, АО «Новосибирскэнергосбыт» извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Представитель третьего лица ООО «Татарская тепловая компания» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду пояснил, что в настоящее время коммунальные услуга по спорной квартире обществом не оказываются, задолженности не имеется.
Представитель третьего лица ООО «Экология-Новосибирск» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ООО «Экология-Новосибирск» с ДД.ММ.ГГГГ коммунальных услуг по адресу спорной квартиры не оказывает, на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате в сумме 8020,73 рублей.
Представители третьего лиц МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность по коммунальным услугам по адресу: <адрес> отсутствует.
Представители третьего лиц ООО «Татарсктеплосбыт»в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что в сентябре 2024 года ФИО1 обратился в ООО «Татарсктеплосбыт» с просьбой выделить ему долю по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, с октября 2024 года ФИО1 выделено ? оплаты услуг по указанному адресу.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
Как следует из ст. 201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее –ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ)
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ)
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующая от имени ФИО8 продала ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН усматривается, что ФИО1 является собственником ? доли в квартире расположенной по адресу <адрес>.
Согласно решению Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселен в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Определен порядок пользования совместным имуществом квартирой по адресу <адрес>, в пользование ФИО1 передана жилая комната площадью 12,9 м2.
В пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения переданы жилые комнаты площадью 15,1 и 10,0 м2 в указанной квартире. Кухню, ванную комнату, туалет, коридор и балкон определены местами совместного пользования.
Из выписок по лицевым счетам видно, что МУП «Водоканал», ООО «Управляющая компания – Лидер», указывает квартиросъемщиками ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО4
Согласно выписке по счету ООО «Татарсктеплосбыт» ФИО1 оплачивает ? доли оказываемой коммунальной услуги с октября 2024. На ФИО2, ФИО1, ФИО4 имеется отдельная выписка из лицевого счета.
Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашения о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.
Как следует из ответа ООО «Управляющая компания – Лидер» в настоящее время поставщиками услуг по адресу: <адрес>. являются:
- ООО «Управляющая компания – Лидер» - содержание и текущий ремонт; ХВС, ГВС, ЭЭ в целях содержания общего имущества;
- Фонд модернизации ЖКХ – капитальный ремонт;
- МУП «Татарсктеплосервси» - холодное водоснабжение, водоотведение;
- ООО «Татрсктеплосбыт» - горячее водоснабжение и отопление;
- АО «Новосибирскэнергосбыт» - энергоснабжение;
- АО «Спецавтохозяйство» - обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно положениям п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
В указанном случае, поскольку объектом собственности является квартира, в натуре её раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.
Потребление таких коммунальных услуг как электроэнергия, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.
Истец ФИО1 суду пояснил, что в квартире никто не проживает, ответчик не предоставила ему ключи.
Как следует из отчета ООО «Татарсктеплосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ оплата за горячее водоснабжение по адресу <адрес> осуществляется по тарифу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за услуги горячего водоснабжения не начислялась.
В соответствии с приказом департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЖКХ «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес>» размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении многоквартирного дома определяется исходя из количества проживающих на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
Согласно паспорту ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>.
Согласно данных МВД России ФИО2 имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> - ООО «Управляющая компания – Лидер» оказывает услуги по управлению указанным многоквартирным домом.
Как следует из отчета ООО «Управляющая компания – Лидер» плательщиками по адресу <адрес> значиться истец, ответчик и несовершеннолетние ФИО1, ФИО4
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ) (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
Следовательно, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на их родителей (усыновителей).
Согласно ответу ООО «Управляющая компания – Лидер» оплату за услугу «содержание и текущий ремонт» начисляется по тарифу 10,74 рублей за 1 кв.м.
Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, на 2023 - 2025 годы» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, устанавливается с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования в части определения порядок оплаты истцом и ответчиком жилищно-коммунальных услуг по ? доли начисленных жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, в том числе начисленные на момент вынесения решения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Далее, как следует из подп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из справки отделения судебных приставов по Татарскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с истца взыскано в принудительном порядке задолженность по коммунальным платежам: ООО «Татарсктеплосбыт» - 34 106,87 рублей; ООО Экология-Новосибирск - 6889,27 рублей; ООО Татарская тепловая компания 5125,24 рубля. Аналогичная информация усматривается из постановлений об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из отчета по лицевому счету <адрес> по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено 3873,24 рублей.
С учетом интересов несовершеннолетних собственников, суд полагает возможным в этой части удовлетворить исковые требования, взыскав с ФИО2 – 24 997.31 рублей, то есть ? от суммы, выплаченной ФИО1 за оплату коммунальных платежей, в том числе взысканной с него по исполнительным производствам.
Вместе с тем истцом суду не предоставлено доказательств оплаты им 25 994,27 рублей в адрес ООО «Татарсктеплосбыт», а также, как следует из отзыва ООО «Татарсктеплосбыт» с 10.2024 ФИО1 начисляются коммунальные платежи в указанной организации в размере ? доли. Как следует из отчета по лицевому счету спорной квартиры, 1751 рубль были оплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере ? доли.
На основании изложенного, в части взыскания с ФИО2 ? доли оплаченных услуг в ООО «Татарсктеплосбыт» в сумме 13 872, 64 рубля (25 994, 27 + 1751/2) исковые требования удовлетворению не подлежат.
Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей;
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера - для физических лиц - 3000 рублей.
Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в сумме 7000 рублей.
Вместе с тем, требование неимущественного характера о порядке определения оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворено в полном объеме, а требование о взыскании с ответчика ? суммы оплаченных истцом коммунальных платежей – частично. Учитывая, что госпошлина в размере 4000 рублей является минимальной и при взыскании суммы, заявленной истцом, и фактически взысканной судом, размер госпошлины не изменился, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании уплаченная госпошлина в размере 7000 рублей.
Далее, как видно из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил адвокату ФИО11 6200 рублей за составление искового заявления.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Учитывая объем исковых требований, сложность дела, с учетом времени, которое необходимо затратить квалифицированному специалисту на подготовку и формирование доказательственной базы, объема работы, выполненного представителем (составление искового заявления), а также то, что исковые требования удовлетворены судом частично, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размер 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании с ответчика компенсации за оплату коммунальных услуг удовлетворить частично.
Установить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, в том числе начисленные на момент вынесения решения суда с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли.
Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ? долю оплаченных в добровольном порядке ФИО1 и взысканных в принудительном порядке коммунальных услуг в сумме – 24 997.31 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 7000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Ответчиком ФИО2 указанное решение может быть обжаловано в суд его вынесший в течение 7 суток со дня вручения копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и наличии доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчицей ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Люсева