78RS0019-01-2021-013819-94

Дело № 2а-4616/2022

03 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 375 рублей, пени в размере 63 рубля 50 копеек за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г., недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 99 675 рублей, пени в размере 310 рублей 65 копеек за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г.

Уточнив административные исковые требования в порядке ст. 46 КАС РФ (л.д. 83), административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 375 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 63 рубля 50 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 299 рублей.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежали квартира по адресу: <адрес>, транспортные средства марки <данные изъяты>.

В отношении указанного имущества был исчислен налог, подлежащий уплате. За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени. Заявленные суммы налога и пени не уплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 74), об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 77), об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 принадлежит квартира по адресу: <адрес> дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 79, 81), транспортные средства <данные изъяты> (л.д. 44, 46).

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес административного ответчика 20.09.2020 г. было направлено налоговое уведомление № 74529424 от 01.09.2020 г. (л.д. 19-21, 72).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2020 г. уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 39 030 рублей, в том числе, 20 375 рублей в отношении квартиры по адресу: <адрес>, транспортный налог за 2019 год в размере 99 675 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес административного ответчика 25.12.2020 г. было направлено требование № 183426 по состоянию на 24.12.2020 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 20 375 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 63 рубля 50 копеек, транспортного налога за 2019 г. в размере 99 675 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 310 рублей 65 копеек, со сроком исполнения до 02.02.2021 г. (л.д. 22-26).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 171 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 07 апреля 2021 г. по административному делу 2а-82/2021-171 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки по транспортному налогу в размере 99 675 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 310 рублей 65 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 20 375 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 63 рубля 50 копеек (л.д. 56).

Определением мирового судьи судебного участка № 171 Санкт-Петербурга от 30 августа 2021 г. данный судебный приказ отменен (л.д. 63).

Из материалов административного дела № 2а-82/2021-171, копия которого представлена по запросу суда, усматривается, что судебный приказ от 07 апреля 2021 года вынесен по заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу на основании требования № 183426 по состоянию на 24.12.2020 г. (л.д. 48-70).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 28 февраля 2022 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 27 октября 2021 г. (л.д. 13), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Административным истцом указано на уплату административным ответчиком недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 99 675 рублей (л.д. 83).

В отношении первоначально заявленного требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 99 675 рублей, которое отсутствует в последней редакции уточненного иска, суд принимает во внимание, что административным истцом не было заявлено об отказе от данного требования, поэтому суд расценивает указанные обстоятельства как то, что административный истец данное требование не поддерживает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения первоначально заявленного требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 99 675 рублей, которое административный истец не поддерживает.

Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты в размере 20 375 рублей представлено, соответственно, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 63 рубля 50 копеек за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г. (л.д. 26), суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г. (л.д. 26), суд исходит из того, что в заявлении об уточнении исковых требований от 03.08.2022 года административный истец уменьшил сумму данных пени до 299 рублей (л.д. 83).

В силу присущего административному судопроизводству принципу диспозитивности только административный истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть первая статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен административным истцом.

Административный истец распорядился предоставленными ему Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации правами по своему личному усмотрению, заявив требование о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 299 рублей.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты транспортного налога за 2019 год в размере 99 675 рублей, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 299 рублей.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 822 рубля 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 20 375 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 63 рубля 50 копеек за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 299 рублей за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г., а всего, 20 737 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 822 рубля 13 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 12 декабря 2022 г.

Судья Н.Ю.Петрова