Дело № 2-572/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2022 года, Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между КИВИ Банк (АО) и О. от ... № S...(...) на сумму 90 299,68 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Истец просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 95 290,89 руб. и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 058,73 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между КИВИ Банк (АО) и ответчиком ... был заключен договор потребительского кредита № S...(...) по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 90 299,68 руб.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора ответчик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

... КИВИ Банк (АО) уступило ПАО «Совкомбанк» права (требования) по договору потребительского кредита № ...) заключенного с О.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42).

Ответчик О. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 43), в судебное заседание не явилась.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту «ГК РФ», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. ст. 421, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, ... между КИВИ Банк (АО) и О. был заключен договор потребительского кредита № ...) по условиям которого максимальный лимит кредитования 300 000 руб. на неопределенный срок, проценты за пользование кредитом не взимаются в течении льготного периода, по истечении льготного периода начисляются проценты по ставке 10% годовых (л.д. 34, п. 1, 3 Индивидуальных условий).

Согласно памятки использования карты халва процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых, срок действия кредитного договора - 120 месяцев (л.д. 33).

КИВИ Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается факт использования кредитных средств ответчиком (л.д. 5-12).

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство осуществить возврат суммы кредита.

Данное обязательство ответчиком не выполнено задолженность ответчика по договору по состоянию на 16.06.2022 составляет 95 290,89 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность за период с 07.05.2020 по 16.06.2022 90 052,20 руб., штраф за просрочку – 2 097 руб., неустойка за просроченную ссуду – 3 086,19 руб., неустойка на остаток основного долга 55,50 руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 4-5).

Указанные расчеты судом проверены, признаются правильными, размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, контррасчет при несогласии с заявленным иском, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в названной сумме, О. не предъявлено, судом не установлено.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции от 03.04.2020 г.) «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Из материалов дела усматривается, что ... КИВИ Банк (АО) уступило права (требования) истцу ПАО «Совкомбанк» по договору об уступке прав (требований) (л.д. 20-25).

Согласно приложения к этому договору от ... КИВИ Банк (АО) уступило истцу право (требования) в том числе суммы задолженности по договору потребительского кредита № S...(...) от ... к О. в сумме 96823,97 руб. (л.д. 20).

Следовательно, у ПАО «Совкомбанк» возникло право требований взыскания с О. задолженности по договору потребительского кредита № S...(...) от ..., заключенному ответчиком с КИВИ Банк (АО).

Истцом направлено ответчику уведомление о наличии задолженности в сумме 95 290,89 руб. с предложением погасить долг в течение 30 дней (л.д. 30-32), однако требование ответчиком не исполнено.

По заявлению истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № S...(...) от ..., мировым судьей № 105 судебного участка Луховицкого судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника О. суммы задолженности по названному договору кредита в размере 95 290,89 руб. и расходов по оплате госпошлины 1 533,08 руб., который на основании заявления О. был отменен мировым судьей определением от ... (л.д. 28).

Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга, суд полагает необходимым взыскать с О. в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита № S...(...) от ... за период с ... по ... включительно в размере 95 290,89 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 90 052,20 руб., штраф за просрочку – 2 097 руб., неустойка за просроченную ссуду – 3 086,19 руб., неустойка на остаток основного долга 55,50 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 058,73 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 27).

Данные расходы являются судебными, и их возмещение суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № ...) от ... за период с ... по ... включительно в размере 95 290,89 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 90 052,20 руб., штраф за просрочку – 2 097 руб., неустойку за просроченную ссуду – 3 086,19 руб., неустойку на остаток основного долга 55,50 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 058,73 руб., а всего взыскать 98 349,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Луховицкого районного суда

Московской области

И.М. Зуйкина

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ