РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5185/2025 по иску ООО адресфио" к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,
установил:
Истец ООО "ПКО адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2019г. между адрес и ответчиком заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с договором присоединения, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения, за пользование автомобилем. 29.09.2020г. ответчиком посредством сервиса BelkaCar арендован автомобиль марка автомобиля, г.р.з. т907хв750. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса BelkaCar. Ущерб ответчиком возмещен не был. 12.12.2023 между адрес и истцом заключен договор уступки прав (требований) №21 по договору присоединения. По состоянию на 28.07.2024 задолженность по договору присоединения составляет сумма, из которых: сумма - задолженность за скрытие с места ДТП, сумма - компенсация за ущерб за не страховое ДТП.
Представитель истца ООО "ПКО адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В силу ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
Частью 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что адрес является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Транспортные средства предоставляются клиентам после их присоединения к договору "BelkaCar". Приемка транспортного средства осуществляется посредством использования мобильного приложения. Управление транспортным средством осуществляется клиентами по договору аренды транспортного средства, являющемуся договором присоединения.
В силу п. 6.9 правил пользования сервиса BelkaCar, являющихся приложением N 1 к договору присоединения, моментом предоставления автомобиля пользователю считается нажатие кнопки "в путь" в приложении.
Моментом возврата автомобиля пользователем арендодателю считается завершение аренды в соответствии с условиями договора либо прекращении аренды по иным основаниям (п. 6.10)
Прекращение аренды автомобиля осуществляется при помощи приложения BelkaCar, при этом необходимо выключить все приборы, заглушить двигатель, выйти из автомобиля. После выхода из автомобиля пользователь нажимает в приложении кнопку "завершить", в этом случае двери автомобиля блокируются. С момента нажатия кнопки "завершить" аренда автомобиля считается завершенной (п. 6.6).
14.05.2019г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с договором присоединения, своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения, за пользование автомобилем.
29.09.2020 между адрес и ФИО1 заключен договор краткосрочной аренды транспортного средства, согласно которому 29.09.2020 в период 21:05 по 21:47 в кратковременном пользовании водителя ФИО1 находился принадлежащий адрес автомобиль марка автомобиля, г.р.з. т907хв750.
12.12.2023 права требования взыскания задолженности по данному договору с М.О. переданы ООО "ПКО адрес на основании договора цессии.
Согласно представленному отчету о поездке, маршрут 29.09.2020 начался по адресу: адрес, в 21:05, окончен по адресу: МКАД, адрес ТРЦ «Рио» в 21:47.
30.11.2020 сотрудником адрес в 17:20 по адресу: МКАД 71 км. адрес Отрадное, зафиксировано наличие повреждений на данном автомобиле в виде потертости и царапины переднего бампера.
Согласно калькуляции ремонта от 01.12.2020г. стоимость ремонта автомобиля составила сумма. Каких-либо платежных документов о произведенном ремонте на указанную сумму к иску не приложено.
Из материалов дела следует, что повреждения автомобиля зафиксированы по адресу: МКАД 71 км. адрес Отрадное, что находится в значительном удалении от места окончания поездки ответчика, что свидетельствует о перемещении автомобиля с момента окончания аренды ответчиком.
Суд также принимает во внимание, что из условий и порядка осуществления краткосрочной аренды автомобиля (каршеринга) окончание аренды и оставление автомобиля арендатором осуществляется на парковочных местах улиц города, то есть в общедоступном для третьих лиц месте, что позволяет намеренно или по неосторожности третьим лицам причинить ущерб автомобилю. При этом данный ущерб причиняется по окончании договора аренды и не зависит от действий арендатора.
По смыслу п. 6.6 правил пользования сервиса BelkaCar с момента завершения аренды автомобиль считается возвращенным арендодателю и не находится во владении арендатора. По настоящему делу установлено, что автомобиль возвращен арендатору 29.09.2020 в 21:47.
С момента окончания сессии аренды ФИО1 29.09.2020г. (21:47) до момента фотофиксации повреждений 30.11.2020 г. (17:20) прошло более месяца, в течение которых автомобиль не находился во владении фио, а располагался на парковочном месте МКАД 71 км. адрес Отрадное, то есть в общедоступном для третьих лиц месте, в связи с чем в силу ст. 211 ГК РФ риск его повреждения нес собственник транспортного средства, который по договору цессии передал свои права на возмещение заявленного вреда ООО адресфио".
Таким образом, повреждения зафиксированы не на месте окончания аренды автомобиля, а только после его перемещения и спустя значительное время после окончания сессии аренды и после перемещения автомобиля, во время которого также автомобиль мог быть поврежден.
Каких-либо доказательств, прямо свидетельствующих о том, что заявленные повреждения автомобиля получены во время сессии аренды фио, материалы дела не содержат и истцом в нарушение ст. 56 ПК РФ не представлены. Само по себе обнаружение повреждений автомобиля спустя более месяца после окончания аренды автомобиля М.О. не свидетельствует о том, что данные повреждения автомобиля возникли по вине ФИО1 и в период действия договора аренды.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлен факт наличия вины фио в причинении заявленного ущерба автомобиля, что в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ исключает возможность возмещения ФИО1 заявленного ущерба. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО адрес (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о возмещении ущерба, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.
Судья Вальчук А.С.