УИД- 78RS0020-01-2022-006166-27
Дело № 2а-1841/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 12 апреля 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в размере 19102 руб., пени в размере 91,37 руб., на общую сумму в размере 19193,37 руб., ссылаясь на то, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, являющимся налоговым резидентом РФ. В налоговую инспекцию от налогового агента ООО Банк ВТБ поступила справка по форме 2-НДФЛ б/н от 27.02.2021 в отношении ФИО2 В соответствии со справкой, в 2020 году ФИО2 получен доход размере 146938,46 руб., облагаемый в соответствии с п.2 ст.224 НК РФ по ставке 13%. Начисленная сумма налога физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год составила 19102 руб., в установленный законом срок не уплачена, требование об уплате налога полностью не исполнены.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, пояснив, что недоимка и пени административным ответчиком до настоящего времени полностью не уплачена.
Административный ответчик ФИО2 просила в иске отказать, так как фактически доход ею не получен по причине экономической ситуации в стране.
Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст.207 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку является налоговым резидентом Российской Федерации.
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1 ст.210 НК РФ).
Согласно Приказу ФНС России от 10.09.2015 N ММВ-7-11/387@ (ред. от 24.10.2017) "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" к коду 4800 относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком.
Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей.
В силу требований пп.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Согласно справке о доходах физического лица за 2020 год, поступившей от налогового агента ООО Банк ВТБ, ФИО2 является получателем дохода (код 1530) в размере 146 938,46 руб. Исчисленная сумма налога в размере 19102 руб. налоговым агентом не удержана.
В адрес административного ответчика 26.09.2021 направлено налоговое уведомление № 0 от 01.09.2021 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год в размере 19102 руб.
В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика через личный кабинет НК РФ направлено требование № 0 от 21.12.2021 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год в размере 19102 руб. и пени в размере 91,37 руб., которое в установленный срок до 15.02.2021 не исполнено.
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга от 22.07.2022 судебный приказ от 28.06.2022 по административному делу № 2а-304/2022-176 о взыскании недоимки по налогам и сборам за 2020 год отменен по заявлению должника.
Настоящий административный иск подан административным истцом 23.11.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п.3 ст.48 НК РФ.
Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.
Доказательств того, что в настоящее время административным ответчиком исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, суду не представлено
Размер исчисленного налога и пени ответчиком не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени подлежит удовлетворению.
Доводы административного ответчика об отсутствии получения ею прибыли в 2020 году опровергаются материалами дела.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 767 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, за 2020 год в размере 19102 руб., пени в размере 91,37 руб., на общую сумму в размере 19193,37 руб.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 767 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 26.04.2023.