Дело № 2-2881/2022

УИД 42RS0019-01-2022-003314-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Колчиной Ю.В.

при секретаре Корховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

02 июня 2022 года

гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ей потребительского кредита в размере 110800 рублей, принятии решения о заключении с ней потребительского к релита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования». В своем заявлении ответчик просил банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются «условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования». Банк во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил денежные средства в размере 110800 руб. на счет №, открытый на имя ответчика. Данные денежные средства были распределены на основании распоряжения клиента. Часть денежных средства была направлена на заключение договора страхования. Ответчик приступил к использованию денежных средств, однако несколько раз подряд допустил неоплату очередного платежа. В связи с чем банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставил ответчику заключительное требование. Срок оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика составила 120140,17 руб. Однако в установленный срок данная задолженность не была погашена. С учетом изложенного истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120140,17 руб., из которых: 100688,80 руб. – сумма основного долга; 12478,78 руб. – проценты за пользование кредитом; 6972,59 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойка, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5240,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, т.к. в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, требования не оспорила.

Суд извещал ответчика по адресу места жительства и места регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному информацией из Управления МВД России по г. Новокузнецку. Однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчика суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ответчику судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения ФИО1 о судебном заседании, уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта представляет собой сообщение о желании вступить в договор, из условий которого ясно или подразумевается, что сообщение будет связывать оферента, как только лицо, которому оферта адресована, примет его путем действия, воздержания от действия или встречным обязательством.

Предложение о заключении договора признается офертой, если оно, во-первых, содержит в себе указание на все существенные условия будущего договора и, во-вторых, достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Такое требование, предъявляемое к оферте, как наличие в ней существенных условий предлагаемого договора, означает, как правило, что договор включает пункты, обусловливающие предмет, цену и срок.

Заключение договоров не составляет обязанности ни одной из сторон, каждая из них вправе направить оферту другой стороне. Но каким бы способом оферта ни была выражена, договор признается заключенным лишь в случае прямого ее подтверждения.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом, т.е. лицо связано сделанным им предложением; если адресат предложение примет, соглашение считается достигнутым.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из ст. 432, 435 и 438 ГК РФ следует, что незаключенный договор характеризуется отсутствием предмета договора и отсутствием желания, по крайней мере, с одной стороны, достигнуть согласия в установлении между сторонами правовой связи.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в размере 110 800 руб.; принятии решения о заключении с ней потребительского к релита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования».

В своем заявлении ответчик просила банк заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются «условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования».

Так же в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердила собственноручной подписью, что «ознакомлена, понимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ней договора, предоставит ей индивидуальные условия договора потребительского кредита(оферту), являющихся индивидуальными условиями и подписанных аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка».

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит выдавался на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ банком были получены подписанные со стороны клиента индивидуальные условия.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Кроме того, как следует из материалов дела, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала банку распоряжение по счету, а именно: перевести с банковского счета №, отрытого ей в рамках договора потребительского кредитования №, денежные средства в сумме 100 000 руб. на банковский счет №; перевести с банковского счета №, денежные средства в сумме 10800 руб. по договору страхования № в пользу АО «Русский Стандарт Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил денежные средства в размере 110800 руб. на счет №, открытый на имя ФИО1

При этом денежные средства были распределены и перечислены следующим образом: 100 000 руб. на банковский счет №, открытый в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ; 10800 руб. по договору страхования № в пользу АО «Русский Стандарт Страхование».

Согласно п.2 кредит предоставляется на срок 1097 дней, кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, путем ежемесячного платежа в размере 4700 руб., не позднее даты указанной в Графике платежей.

Процентная ставка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 29,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требований по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумма просроченных процентов за пользование Кредитом. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов, либо по дату оплаты. После выставления заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от сумму просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с дату следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов(п. 12 Индивидуальных условий).

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки (п. 8.4 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую себе требование оплатить задолженность в сумме 120140,17 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При этом, после выставления заключительной счет-выписки, на банковский счет открытый на имя ответчика, не была зачислена денежная сумма в установленном размере.

Таким образом, окончательная сумма задолженности составляет 120 140,17 руб., из которых: 100 688,80 руб. – сумма основного долга; 12478,78 руб. – проценты за пользование кредитом; 6972,59 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойка.

Поскольку требование банка не было исполнено, АО «Банк Русский Стандарт» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Центрального судебного района вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Однако в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет 120 140,17 руб.

В связи с приведением положений устава ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», Федеральным законом от 27.06.2011 № 162-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О национальной платежной системе» и Положением Банка России от 16.12.2003 № 242-П «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах» в соответствии с Генеральной лицензией от 19.11.2014 № 2289, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2020 № ЮЭ9965-20-60950174 наименованием Банка считать Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт»).

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности составляет 120140,17 руб., а именно 100688,80 руб. – сумма основного долга; 12478,78 руб. – проценты за пользование кредитом; 6972,59 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойка.

По настоящее время задолженность перед банком по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет просроченного основного долга. Ответчиком указанный расчет не оспорен. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму.

В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств по договору суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в связи с чем, с ответчика подлежит взыскании задолженность в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 3603 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120140,17 руб., из которых: 100688,80 руб. – сумма основного долга; 12478,78 руб. – проценты за пользование кредитом; 6972,59 руб. – сумма платы за пропуск платежей по графику/неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Колчина Ю.В.