Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2025
№2-10042/2025 50К80035-01-2025-012232-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО14
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании сумм, -
УСТАНОВИЛ
Истец индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - ИП ФИО6) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (как наследнику ФИО3), просит взыскать с ответчика в свою пользу: 640850,39 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 79569,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 19,90.00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5663,99 руб. -сумма неустойки по ставке 0,10% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 260000 - сумма процентов по ставке 19,90% годовых за период с 08Л 1.2022 по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 10 000 руб. - неустойка по ставке 0,10 % в день, рассчитанная за период с 08Л 1.2022 по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 640850,39 руб. за период с 15,08.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10 % в день на сумму основанного долга 640850,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Истец - <данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно требованиям статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с
заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении су некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» с процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынес решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Процент пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов.
В судебном заседании установлено:
<данные изъяты>» (далее - банк) и ФИО3 (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 19.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.10 % в день.
ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование <данные изъяты>
Запись о внесении изменений в ЕГРЮЛ содержится в строке 757 выписки из ЕГРЕ подтверждающей переименование <данные изъяты>
Между <данные изъяты> заключен договор уступки п требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между <данные изъяты> ФИО6 заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от 18.07.2025
Уступка прав требования состоялась.
На основании указанного договора к ИП ФИО6 перешло требования задолженности к Должнику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Уступка прав требования состоялась.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик денежные средства не возвратил.
Таким образом, задолженность по договору составила:
640850,39 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
79569,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 19.90 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
- 5663,99 руб. - сумма неустойки по ставке 0.10 % в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
352889,10 руб. - сумма процентов по ставке 19.90 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности
647899,74 руб. - неустойка по ставке 0.10 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом приведен расчет взыскиваемых сумм по ставке 19,90 %.
Задолженность
Период просрочки
Дней в
Формула
Проценты
с
по
дней
году
640 850,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
419
365
640 850,39 х 419/365 х 19.9%
146 396,57 р.
640 850,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
366
366
640 850,39 х 366 / 366 х 19.9%
127 529,23 р.
640 850,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
226
365
640 850,39 х 226 / 365 х 19.9%
78 963,30 р.
Итого:
352 889,10руб.
Истцом приведен расчет неустойки по ставке 0,1 % в день.
Задолженность
Период просрочки
Дней в
Формула
Проценты
с
по
дней
году
540850,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1011
640 850,39x 1011x0,1%
647899,74 р.
Итого:
647899,74 р.
Ответчиком указанный расчет в судебном заседании не оспорен, при этом он является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора.
По имеющимся у истца сведениям, должник умер.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
По запросу суда в материалы дела представлено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками, принявшими наследство по всем основаниям наследования являются: сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - ФИО5.
Наследственное имущество состоит из:
1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, адрес объекта: <адрес> (восемнадцать), <адрес> (сорок);
автомобиля ФИО7 ВМ\№ года выпуска;
прав на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> причитающимися процентами и компенсациями;
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями;
прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в <данные изъяты>
<данные изъяты> процентами и компенсациями;
прав на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты> <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями;
прав на денежные средства, находящиеся на счетах Оо 40№, 40№, 40№ в <данные изъяты>", с причитающимися процентами и компенсациями;
прав на денежные средства, находящиеся на счете $40№ в <данные изъяты>", с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно заявлению ФИО11 на указанное наследство он не претендует, получать свидетельство о наследстве не намерен.
Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав
наследства (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В соответствии с п. 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Истец просит взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (как наследнику ФИО3), просит взыскать с ответчика в свою пользу: 640850,39 руб. -сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 79569,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 19,90.00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5663,99 руб. - сумма неустойки по ставке 0,10% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 260000 - сумма процентов по ставке 19,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 10 000 руб. - неустойка по ставке 0,10 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 640850,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10 % в день на сумму основанного долга 640850,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, наличия её в меньшем размере, а также наличия иных наследников к имуществу умершего или стоимости наследственного имущества меньше суммы долга суду не представлено.
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании сумм - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6 (18№ ИНН №) 640850,39 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 79569,63 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 19,90.00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 5663,99 руб. - сумма неустойки по ставке 0,10% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 260000 - сумма процентов по ставке 19,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности; 10 000 руб. - неустойка по ставке 0,10 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 19,90% годовых на сумму основного долга 640850,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,10 % в день на сумму основанного долга 640850,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности за счет средств наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Подольский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
ФИО8