Уг.Дело №

УИН: 50RS0№-80

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 10 августа 2023 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можайского городского прокурора Теняева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аргуновой Е.А.,

секретаре судебного заседания Прониной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем четвертого раздела МКУ МГО МО «ЕДТЦ», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ (9 преступлений), на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание снижено до 6 лет 9 месяцев; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 06 месяцев, освобожденного по отбытии срока наказания 13.08.2021г.;

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу в ночное время суток, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с применением дополнительных мер административного надзора решением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел, запрета выезда за пределы территории <адрес>, будучи ДД.ММ.ГГГГ поставленным на профилактический учет в ОМВД России по Можайскому городскому округу и ознакомленным с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия, неоднократно, в течение года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленные ему вышеуказанными судебными решениями административные ограничения, в связи с чем, являясь привлеченным к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ФИО1 нарушил установленные в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно нарушил установленные в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства без уважительной причины, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, решением судьи Можайского городского суда <адрес> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.2 ст.314.1 УК РФ, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, ФИО1 в силу ч.2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 является гражданином РФ, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, его трудоустройство, положительную характеристику с места работы, признание им вины в полном объёме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 62 ч.1, 81,82, 64 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое им преступление с учетом ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, но без применения ч.3 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Учитывая в целом данные о личности ФИО1, а также совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отягчающее его наказание обстоятельство, суд вместе с учетом его чистосердечного раскаяния в совершенном преступлении, его трудоустройства, положительной характеристику с места работы, полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания выше указанного наказания и изоляции его от общества, но в условиях установления жесткого контроля за его поведением, а также предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое ФИО1 наказание условным.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, которую по вступлении в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, так как согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, один раз в 2 месяца являться в этот орган для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Контроль за поведением осужденного в период испытательного срока возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Можайский городской суд <адрес>.

Судья копия верна В.С. Еромасов