Административное дело №
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,
при помощнике судьи Козловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, просило суд взыскать с административного ответчика в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 9591,90 руб. состоящую из: налога на имущество в размере 515,57 руб.; транспортного налога в размере 8967,00 руб. за 2018 год, пени в размере 109,33 руб. за 2018 год, период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям, имеющимся в базе данных МИФНС России № по <адрес> ФИО1 в соответствии со ст. 357, 388, 400,401 НК РФ является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Административным истцом установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество предусмотренную ст. 363 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по платежам в бюджет предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС России № по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был принят. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Административный ответчик ФИО1 в с не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного разбирательства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге в <адрес>».
Согласно учетным данным налогоплательщика ФИО2 ЕК.А. принадлежит автомобиль Мерседес-Бенц Е200CG1.
В нарушение п. 1 ст. 45 НК РФ должник обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок не исполнила.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начислены пени.
Согласно представленному истцом расчету в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, задолженность налогоплательщика по транспортному налогу за 2018 год составила: налог 8967,00 руб., пени 109,33 руб.
Судом также установлено, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество, поскольку на ее имя зарегистрировано недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес>, и садовый дом по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (часть 1 статьи 406 НК РФ).
Согласно представленного истцом расчет размер неуплаченного ФИО4 налога на квартиру за 2018 год составил 515 руб. 57 коп.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В адрес налогоплательщика административным истцом были направлены налоговые уведомления по оплате налога № от 26.09.2019г.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.
В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
В связи с неуплатой налогов в указанный в уведомлении срок административному ответчику инспекцией были направлено требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, истецом в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по платежам в бюджет.
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
В суд с настоящим исковым заявление административной истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО3 в период 2018 года являлась собственником транспортного средства, и недвижимого имущества, являющихся объектами налогообложения, доказательства уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2018 год ответчиком не представлено, в суд с настоящим иском административный истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца транспортный налог и налог на имущество за 2018 год и пени, в размере, заявленном истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2966,66 руб.
Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, пени удовлетворить
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет состоящую из задолженности по: транспортному налогу за 2018 год в сумме 8967,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2018 в сумме 109,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.01.2020г., налога на имущество за 2018 год в сумме 515,57 руб., а всего взыскать 9591 рубль 90
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья