УИД:50RS0039-01-2022-011407-02

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

06 февраля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.;

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО6 к ФИО6 о расторжении брака и разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что вступила в брак с ответчиком <дата>. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО6 Анну, <дата>. рождения.

Ответчик не выплачивает на содержание дочери алименты, имеет долг в размере 342 035 руб. по состоянию на 2021г.

Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи систематических моральных унижений и постоянных выпиваний. Семейные отношения прекращены с <дата>., с того же времени не ведут общего хозяйства. Примирение с ответчиком не возможно. Ответчик отказывается подавать заявление на развод, при этом сожительствует с другой женщиной.

К соглашению о разделе имущества прийти не могут. Брачный договор между ними не заключался.

В период брака за счет личных средств истца было приобретено следующее имущество: автомобиль марки <марка>, 2011 г. выпуска, стоимостью 600 000 рублей. Данное имущество было приобретено в марте 2015г.

Так как на момент покупки автомобиля истец являлась гражданкой Республики Казахстан, по словам ответчика, им бы пришлось платить налог от стоимости покупки в размере 30%, автомобиль было решено оформить на мать ответчика- ФИО6

На момент приобретения автомобиля ответчик нигде не работал, у него была задолженность по алиментам на ребенка от первого брака. Часть денежных средств в размере 300 000 рублей истцу передал ее отец, остальная часть денежных средств на приобретение автомобиля были личные сбережения истца.

Налоги на автомобиль истец оплачивает сама. В настоящее время автомобиль находится по адресу: <адрес>.

Считает, что автомобиль должен быть передан в ее собственность. С учетом задолженности ответчика по алиментам в размере 342 035 руб. произвести зачет стоимости ? доли автомобиля.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> стороны вступили в брак, зарегистрированный в Электростальском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись N 1164. Брачные отношения между супругами прекращены с <дата> общее хозяйство не ведется, стороны совместно не проживают. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО6 Анну, <дата>. рождения.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что брачные отношения прекращены, примирение и сохранение семьи невозможны, истец настаивает на расторжении брака, при таких обстоятельствах, считает возможным расторгнуть брак.

В силу статьи 34 СК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что в период брака ими был приобретен автомобиль Форд Фокус, 2011 г. выпуска. Часть денежных средств на приобретение автомобиля истцу были подарены отцом, часть денежных средств были ее личные сбережения. Спорный автомобиль был оформлен на ФИО6, т.к. истец была введена в заблуждение относительно оплаты налога в размере 30%. Истцом оплачивался транспортный налог, о чем в материалы дела представлены квитанции. Учитывая, что у ответчика имеется задолженность по алиментам, считает необходимым произвести зачет в счет выплаты компенсации за стоимость 1/2 доли автомобиля.

Суд с указанными доводами согласиться не может по следующим основаниям. В материалы дела представлена карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <марка>, 2012г. выпуска, зарегистрирован на ФИО6

Также в представленных в материалы дела квитанциях об оплате налога не указано, кто именно производил налоговый платеж.

Кроме того, в соответствии со ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

Таким образом, суд считает, что истцом не представлено в материалы дела доказательств приобретения транспортного средства в браке, поэтому требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО6 о расторжении брака и разделе имущества – удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО6 (паспорт <номер> <номер>) и ФИО6 (ФИО1) ФИО6 (паспорт <номер>) <дата>г. в Электростальском отделе ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись <номер>- расторгнуть.

В удовлетворении остальной части иска- отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2023г.