Решение по делу № 2-136/2025 от 20.03.2025 - о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-136/2025

УИД 21RS0004-01-2025-000041-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. пгт Вурнары

Чувашская Республика

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Сорокиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему в пользу Банка ВТБ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 240166 руб. 07 коп., из которых: 190 947 руб. 53 коп.- сумма задолженности по основному долгу, 29365 руб. 02 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 14 377 руб. 46 коп.– пени по процентам, 5 476 руб. 06 коп. – пени по основному долгу; а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 28 205 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания заёмщика (индивидуального предпринимателя) в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Заемщик просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключитьпакет услуг: открыть и обслуживать расчетный счет в российских рублях; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО); пакеты услуг РКО. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ Бизнес- Онлайн» (Система «ВТБ-Онлайн»), а также открыт банковский счет в российских рублях. Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания«ВТБ Бизнес- Онлайн», регулируются Условиями предоставления Банком услуги дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).

Заёмщик направил в Банк ВТБ (ПАО) оферту, которой предложил заключить с ним кредитное соглашение на предложенных им условиях. Банк ВТБ (ПАО) принял указанную оферту, перечислив кредитные денежные средства на открытый в Банке расчетный счет заемщика.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 заключили кредитное соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 250 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 14 %годовых, и уплатой неустойки в размере 0,1 % в день на сумму просроченной задолженности, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил- кредит зачислен на расчетный счет Заёмщика ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору, нарушил погашение основного долга и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. При подписании договора стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров, вытекающих из них, в Арбитражном суде Чувашской Республики. В связи с прекращением ответчиком статуса индивидуального предпринимателя исковое заявление подано по общим правилам подсудности.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в иске просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание дважды не явилась,о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверты с судебными извещениями, направленными по месту регистрации (этот же адресуказан в заявлении при обращении в Банк ВТБ), вернулись с отметкой ФГУП «Почта России» «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, извещения и другие юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Следовательно, доставка судебного извещения по месту регистрации ответчика ФИО1 и его невручение является надлежащим извещением указанного лица о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Вурнарского районного суда. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о рассмотрении дела. Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с частью 3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, а также представителя истца

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ), а также Главой 22 «Об исполнении обязательства».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К спорным правоотношениям применяются положения п.7 ст. 807, п.1-3 ст. 809, п.1 ст.810, п.1,2 ст. 819 ГК РФ, по смыслу которых по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в размере, срок и порядке, предусмотренные договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом размер процентов за пользование кредитом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ИП ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО1 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить пакет услуг: открыть и обслуживать расчетный счета в рублях Российской Федерации; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн»;пакеты услуг РКО (данный раздел включается в заявлении при его размещении на сайте Банка в сети интернет в разделе «Малый и средний бизнес») (л.д.5-10).

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ Бизнес - Онлайн», а также открыт банковский счет№ в российских рублях.

Кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, а также может содержать элементы других договоров (смешанный договор).

Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения, и к общим условиям применяется ст. 428 ГК РФ о договоре присоединения.Таковыми являются Правила комплексного банковского облуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (Приложение 1 к Инструкции «О порядке открытия, переоформления и закрытия счетов корпоративным клиентам (кроме кредитных организаций) в Банке ВТБ (ПАО), Условия дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн».(л.д.11-13; 14-27)

Индивидуальные условия договора согласовываются сторонами и включают в себя условияо сумме кредита, сроке действия договора и сроке его возврата; процентной ставке в процентах годовых и т.д.

В соответствии с правилами комплексного банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой заключения договора комплексного обслуживания, договора об оказании услуги производится после проведения идентификации Клиента, представителей Клиента (п.1.3 Приложения 1 к Инструкции «О порядке открытия, переоформления и закрытия счетов корпоративным клиентам (кроме кредитных организаций) в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно п. 1.4 Приложения 1 Правил комплексного банковского обслуживания заявление о предоставлении услуг Банка может быть представлено на бумажном носителе либо в электронном виде, в порядке, предусмотренном с действующим договором, заключенным между банком и клиентом Заявление о предоставлении услуг Банка, полученное в электронном виде, приравнивается к документу на бумажном носителе и признается сторонами достаточным доказательством волеизъявления Клиента заключить договор комплексного обслуживания, договор об оказании услуг (п.1.4 Приложения 1 Правил комплексного банковского обслуживания).

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Условиями Дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн» (Приложение №) (далее –Условия ДБО).

В соответствии Условиями ДБО доступ в системе ВТБ БО Банк предоставляет после проведения идентификации Клиента, его представителей (п. 4.7 Приложения 2 Условий дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ Бизнес Онлайн»).

Согласно п. 2.4.2. Условий ДБО электронные оферты, оформленные посредством системы ВТБ БО, ЭД, надлежащим образом оформленные, подписанные необходимыми электронными подписями (в том числе простой электронной подписью) пользователей клиента и переданные с помощью системы ВТБ БО, имеют юридическую силу идентичных по содержанию документов, составленных на бумажных носителях. Подписанных этими же представителями клиента и скрепленных оттиском печати Клиента, влекут аналогичные им права и обязанности сторон, независимо от того, существуют такие документы на бумажных носителях или нет, и являются основанием для заключения Банком с Клиентом договоров.

Из заявления на предоставление кредита (Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного соглашения), являющегося индивидуальными условиями предоставления кредита, видно, что ИП ФИО1 предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на развитие, расширение бизнеса.Срок кредита составил 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления Кредита, дата аннуитетного платежа – 7 число каждого месяца. Процентная ставка по кредиту 14% годовых.(л.д.30-36)

Акцептом Оферты-предложения со стороны Банка является предоставление Банком кредита путем зачисления денежных средств в сумме 250 000 рублей на расчетный счет Заемщика, открытом в Банке (пункт 3.1) (л.д.37).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п.2 ст.434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик (ИП ФИО1) в адрес истцанаправила оферту, которой предложила заключить с ней кредитное соглашение на предложенных условиях. Банк ВТБ (ПАО) принял указанную оферту, перечислив кредитные денежные средства на расчетный счет заёмщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.3 Заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГг. используемая для осуществления электронного документооборота в системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн» электронная подпись достаточна для подтверждения авторства, подлинности и целостности электронных документов. Электронная подпись, сформированная средствами электронной подписи и применяемая в системе ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн», соответствует всем признакам и требованиям, предъявляемым к усиленной неквалифицированной подписи, и предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Настоящая оферта-предложение и иные документы сторон для целей исполнения Соглашения, сформированные, подписанные посредством ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн», надлежащим образом оформленные, подписанные необходимыми электронными подписями Уполномоченных лиц Клиента/Банка и переданные с помощью системы ДБО «ВТБ Бизнес Онлайн», имеют юридическую силу идентичных по содержанию документов, составленных на бумажных носителях, подписанных этими же Уполномоченными лицами и скрепленных печатью Клиента/Банка, и являются основанием для заключения Банком с Клиентом договоров, а также их изменений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - кредит) в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца согласно разделу 6 кредитного соглашения.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от 07. 03.2023 и выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.37; 28).

Согласно ст.428 ГК РФдоговор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Совершив все необходимые действия (вход в систему «ВТБ Бизнес Онлайн», ознакомление с условиями, акцепт условий путем ввода соответствующего поступившего пароля, получение денежных средств на счет), Заемщик заключил с Банком кредитный договор.

В соответствии с условиями кредитного договора, названные Правила,Заявление на предоставление кредита являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил.

В судебном заседании установлено также, что ответчик ФИО2 прекратила добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору, что следует из выписки из лицевого счета, открытого в Банке ВТБ на имя ИП ФИО2

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления 17.12.2024г. требования о досрочном погашении кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предложении расторгнуть кредитные отношения (л.д.38, 39).

Однако,Заёмщик не исполнил требования Банка.

Согласно ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 8.2 заявления о предоставлении кредита установлена неустойка в размере 0,1% в день.

Установлено, что дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 166,07 рублей.

Расчет задолженности суд считает верным. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 240 166,07 рублей, из которых: 190947,53 рублей – основной долг; 29365,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 14377,46 рублей –пени по процентам, 5476,06 рублей – пени по основному долгу.(л.д.40-42).

В силу ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в нарушение условий договора ФИО1 своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполняет, не осуществляет погашение основного долга и оплату процентов в необходимом объеме, доказательств иного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика ФИО1 были направлено требование о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитных отношений. Ответчик предупреждена о последствиях неисполнения требования (л.д. 38,39), однако, каких-либо действий по погашению образовавшейся задолженности не предприняла, на выставленное Банком требование не отреагировала, иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему, в том числе причитающихся процентов, основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 28205 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.4)

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме на общую сумму 240 166 рублей 07 копейки, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 28 205 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 О.Е. о расторжении кредитного соглашения и взыскании Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, код подразделения 210-004), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество)(ОГРН <***> ИНН <***>, КПП 784201001) задолженность по кредитному соглашению № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 166 (двухсот сорока тысяч ста задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/182023-003260,заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (ИНН №, паспорт гражданина Российской шестидесяти шести) рублей 07 копеек, в том числе, основной долг – 190 947 (сто девяносто тысяч девятьсот сорок семь) рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 365 (двадцать девятьтысяч триста шестьдесят пять) рублей 02 копейки, пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 377 (четырнадцать тысяч триста семьдесят семь) рубль 46 копеек, пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 476 (пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 28 205 (двадцать восемьтысяч двести пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.