к делу № 2а-954/2022

УИД 23RS0039-01-2022-001357-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 23 ноября 2022 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи: Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю (далее по тексту – МИФНС №1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – пеня в размере 52 коп., транспортному налогу с физических лиц в размере 43894 руб. за 2020 г., пеня – 142 руб. 66 коп., земельный налог с физических лиц – пеня в размере 1 руб. 06 коп., на общую сумму 44038 руб. 24 коп.

В обоснование требований административный истец указывает, что согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате задолженности по налогам, налоговым органом было выдвинуто налоговое требование. В связи с истечением срока исполнения требования об уплате задолженности по налогам и пени, МИФНС №1 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ отменен мировым судьей на основании поступивших возражений должника, по настоящее время требования налогового органа не исполнены, задолженность в добровольном порядке ответчиком не уплачена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, имеется письменное ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 возражала против требований административного иска, полагая требования налогового органа необоснованными и неправомерными.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования МИФНС № 1 к ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог установлен главой 28 Налогового Кодекса РФ (часть вторая), а также Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ (в ред. Закона Краснодарского края от 18 ноября 2010 г. № 2098-КЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, за ФИО1 числятся транспортное средство:

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МА3 54323032, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ВА32107, УШ: №, год выпуска 1993, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ:00:00:00;

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: КАМАЗ 5511, VIN: №, год выпуска 1990, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2020 год в сумме 43894 руб.

В нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил обязанности по уплате налога, в связи с чем, на сумму налога начислена пеня. Исчисленная сумма налога и пени была включена в требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных по сведениям, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в собственности ФИО1 числятся земельные участки, расположенные по адресу:

- адрес: <адрес>, кадастровый номер №;

- адрес: <адрес>, кадастровый номер №.

Земельные участки, принадлежащие физическому лицу находящиеся в собственности ФИО1, являются объектами налогообложения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщику ФИО1 в установленном законом порядке направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленной суммы земельного налога за 2021 г. в размере 327 руб.

В связи с тем, что в установленные сроки исчисленный на указанные земельные участки налог административным ответчиком уплачен не был, на сумму налога начислена пеня, которая на момент обращения с административным иском в суд составляет 1 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее физическому лицу находящееся в собственности ФИО1:

- жилой дом (здание (жилой дом) признано непригодным для проживания) Распоряжение администрации муниципального образования <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, кадастровый номер №, Площадь 57,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ является объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

МИФНС № 1 административному ответчику были произведены начисления по налогу на имущество за 2020 год в сумме 161 руб., согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные сроки исчисленный на указанные объекты недвижимости налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, на сумму налога начислена пеня, которая на момент обращения с административным иском в суд составляет 52 коп.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № об уплате обязательных платежей и санкций (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов административным ответчиком в добровольном порядке также исполнено не было, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, с целью принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № 189 Павловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Между тем, каких-либо доказательств уплаты исчисленных сумм налога, а также пени, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС № 1 к ФИО1 о взыскании налога и пени, поскольку обязательство по уплате налоговых платежей и пени административным ответчиком не исполнено, иного материалами дела не установлено. При этом, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом административных исковых требований и считает, что он произведен в соответствии с законом, исходя из полученных от регистрирующего органа сведений о находившихся в собственности лица объектах налогообложения в указанных периодах, и налогоплательщиком не оспорен.

На основании руководствуясь ст. 15, ст. 358, ст. 48 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю с ФИО1 ИНН №

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 52 копейки;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 43894 рубля за 2020 г., пеня в размере 142 рубля 66 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1 рубля 06 копеек.

Общая сумма, подлежащая взысканию: 44038 (сорок четыре тысячи тридцать восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: