УИД 91RS0009-01-2024-002201-87
№ 2-35/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2025 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Лауман Ю.С.,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО8, Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3 о государственной регистрации права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО8, в котором просила произвести регистрацию перехода права собственности ? части жилого дома с хозяйственными постройками и ? части земельного участка, а именно жилой дом, с кадастровым номером № нежилое здание с кадастровым номером №; нежилое здание с кадастровым номером №; нежилое здание с кадастровым номером №; нежилое здание с кадастровым номером №; нежилое здание с кадастровым номером 90№; нежилое здание с кадастровым номером №; земельный участок площадью 0,0611 кв.м., с кадастровым номером №, на имя истца на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1, ФИО7, ФИО7 заключен договор купли-продажи жилого дома, с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90№; нежилого здания с кадастровым номером №; нежилого здания с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:18:№; нежилого здания с кадастровым номером №; земельного участка площадью 0,0611 кв.м. с кадастровым номером 90:№. Вместе с тем, как указывает истец, единственным препятствием для государственной регистрации перехода права собственности к истцу на вышеуказанное недвижимое имущество служит невозможность подачи ФИО7, ФИО7 заявления в регистрирующий орган в связи с их нахождением на территории государства Украина, гражданами которой последние являются, а также ввиду наличия конфликтной ситуации между государством Украина и Российской Федерацией.
При этом истец указывает, что фактически пользование спорным недвижимым имуществом осуществляется ФИО6 с 2008 года, с момента когда был заключен первоначальный договор купли-продажи недвижимого имущества.
На основании определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения спора по гражданскому делу № по иску администрации <адрес> Республики Крым к ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО1, ФИО2, департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО6, ФИО3, о понуждении к продаже земельного участка.
В связи с прекращением полномочий судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО13 настоящее дело передано в производство судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО14
Определениями Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, удовлетворен самоотвод председательствующего судьи ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ дело передано в производство судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым Лауман Ю.С. и принято к производству на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес> Республики Крым (т.5 л.д. 47-49).
Истец ФИО6 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца ФИО6 и третьего лица ФИО3 – ФИО15 просил исковые требования удовлетворить, со ссылкой на то, что испрашиваемый способ защиты предусмотрен законом и применяется в случае уклонения одной стороны сделки от государственной регистрации и адресуется такой стороне как ответчику.
Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5, Администрация <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
До начала судебного заседания, через канцелярию суда, от ФИО1 В. поступило заявление, в котором последняя указывала на признание ею исковых требований ФИО6, просила исковые требования удовлетворить, судебное заседание провести в ее отсутствие. При этом, ответчик указала, что ФИО4 В., ФИО5 В. уведомлены ею о дате и месте судебного разбирательства.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Учитывая, что ответчиками ФИО4 В., ФИО5 В., Администрацией <адрес> Республики Крым и третьим лицом ФИО2 не представлено доказательств тому, что извещение суда не было получено ими по не зависящим от них причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений содержащихся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует считать доставленным.
Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд отмечает следующее.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1).
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 1 и п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 61 и 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества; согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче; на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам; поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 Гражданского кодекса Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1);
Таким образом, применительно к данному спору при предмете доказывания по иску о государственной регистрации права собственности на истце лежит обязанность доказать факт заключения между истцом и ответчиком сделки, предполагающей переход права собственности на недвижимость к истцу, фактическое исполнение данной сделки сторонами и уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1, ФИО7, ФИО7 заключен договор купли-продажи жилого дома, с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:18:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:18:№; нежилого здания с кадастровым номером 90:18№; земельного участка площадью 0,0611 кв.м. с кадастровым номером 90:18№ (т. 1 л.д. 49-50).
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно части 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В соответствии со статьей 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определен предмет договора, его стоимость и порядок передачи недвижимого имущества.
Так в пункте 3 договора стороны определили, что стоимость отчуждаемого имущества составляет 2 088 800 рублей. На момент подписания настоящего договора оплата произведена полностью Денежные средства получены продавцами в полном объеме, в том числе: ФИО1 -90 000 гривен Украины, что по курсу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 800 рублей, ФИО1 – 405 000 гривен Украины, что по курсу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940 000 рублей (расписка в получении от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 - 405 000 гривен Украины, что по курсу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 940 000 рублей (расписка в получении от ДД.ММ.ГГГГ).
В качестве доказательств исполнения обязанности по передачи денежных средств, представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 4.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлено, что отчуждаемое имущество и земельный участок передаются продавцами покупателю путем подписания сторонами настоящего договора.
Данный договор на момент рассмотрения спора никем не оспорен, недействительным не признан.
Также в качестве доказательств передачи спорного имущества от продавцов к ФИО6, истицей представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ о купли- продаже недвижимого имущества, заключенный между ФИО16, ФИО7, ФИО7, по условиям которого ФИО6 переданы в собственность ? части жилого дома с земельным участком 0,0611 га.
Анализируя представленные договоры купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что они заключены в отношении одного и того же недвижимого имущества, принадлежащего сторонам сделок.
Согласно пункта 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ отчуждаемое имущество состоит в целом из жилого дома лит. А, жилой площадью 55,1 кв.м., летней кухни лит. Ж, сараев Б, б, В, Д и сооружений, расположенных на земельном участке размером 610 кв.м.
В качестве доказательств оплаты за покупку спорного имущества представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО16, ФИО4 В., ФИО5 В.
Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № договор купли-продажи жилого дома с надворными постройками и земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО16, ФИО4, ФИО5 (продавцы) и ФИО6 (покупатель) признан действительным. Из состава домовладения в целом ФИО6 выделен жилой дом литер «А», помещения (№ – прихожая, площадью 5,6 кв.м., № – кухня, площадью 9,7 кв.м., № – веранда, площадью 7,7 кв.м., №,5 – жилые комнаты, соответсвенно площадью 12,2 кв.м. и 14,4 кв.м., № – прихожая, площадью 4,8 кв.м., №I – подвал, площадью 15,5 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м., общей площадью 69,9 кв.м., сараев лит «В», «Д», «З», уборная лит. «Г», отмостки I, № – ограждение, № – калитки и земельный участок площадью 0,0322 кв.м, домовладению присвоен новый адрес: <адрес>.
На основании указанного решения за ФИО6 в КРП «БРТИ <адрес>» зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 59).
В связи с установлением факта подложности решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также на основании решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № прекращено право собственности путем признания отсутствующим права собственности ФИО6 на домовладение с земельным участком, зарегистрированное Крымским Республиканским Предприятием «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» запись № в книге № регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу и не обжаловалось (т. 1 л.д. 15-16).
В последующем, как усматривается из реестровых дел на недвижимое имущество, ФИО16 (наследником является ФИО1 В.), ФИО4, ФИО5 поставили спорное недвижимое имущество на кадастровый учет и зарегистрировали свое право на него как на ранее учтенное имущество.
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4 после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перешло имущество: 1/20 доля на праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 171,0 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (сарай), площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, нежилого здания, площадью 31.1 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (сарай), площадью 7,4 кв.м., кадастровый №, нежилого здания (сарай), площадью 28.1 кв.м., кадастровый №, 1/6 доля на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:№, площадью 611+/-9 кв.м. (т. 4 л.д. 212, 213)
В качестве доказательств пользования имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО6 представлены расчетные книжки по оплате коммунальных ресурсов, а именно по оплате за вывоз и размещение твердых бытовых отходов за 2015 год, 2018 год, по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за 2017- 2019 года, за 2023-2024 года по оплате природного газа за 2017 – 2018 года, за 2020 -2021 года, по оплате за водоснабжение и канализацию за 2019-2020 года (т. 1 л.д.53—58).
Из паспортных данных ФИО6 следует, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 5 л.д. 1)
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имущество, расположенное по адресу: <адрес> фактически передано ФИО6 как по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, так и по договору от ДД.ММ.ГГГГ и находится в ее пользовании, что подтверждает факт исполнения продавцами обязанностей по передаче проданного имущества покупателю.
Факт наличия волеизъявления ФИО1 и ФИО1 на осуществление сделки по купли-продаже спорного недвижимого имущества подтверждается выдачей последними доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, который является близким родственником истца. Как следует из текста доверенностей, удостоверенных нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО18, ФИО4 В., ФИО5 В. уполномочили ФИО3 на продажу принадлежащих им долей в жилом доме и земельном участке.
Также наличие волеизъявления на заключение сделки от имени ФИО1 В. подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением последней о признании иска, в котором ответчик поясняла, что переход права осложнён обстоятельствами, за которые стороны не отвечают.
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 58, 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам.
Доказательств того, что при жизни ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ изменила впоследствии свое волеизъявление на отчуждение спорного имущества материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для сомнений в наличии волеизъявления сторон на заключение договор купли-продажи недвижимого имущества..
На основании пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. До государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости право собственности на него остается за продавцом.
Согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон договора купли-продажи уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Исполнение договора купли-продажи недвижимости продавцом предполагает не только предоставление покупателю объекта недвижимого имущества в фактическое владение, но и участие его в государственной регистрации перехода к последнему права собственности на это имущество по этой сделке.
При уклонении одной из сторон от обращения в регистрирующий орган государственная регистрации перехода права собственности по договору осуществляется в соответствии с решением суда, которое принимается судом в порядке, предусмотренном положениями статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных Законом № 218-ФЗ случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом № 218-ФЗ порядке.
В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона о государственной регистрации недвижимости к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.
В силу пункта 3 части 3 статьи 15 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено Законом № 218-ФЗ, осуществляется по заявлению сторон договора.
В этой связи, с целью осуществления государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должны быть представлены заявления покупателя и всех продавцов.
Из представленных в материалы дела документов следует, что продавцы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В. и ФИО5 В. являются гражданами государства Украина.
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р с ДД.ММ.ГГГГ временно ограничен въезд в Российскую Федерацию граждан Украины, прибывающих в Российскую Федерацию с территорий третьих государств в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации, за исключением многостороннего воздушного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации "Москва" ("Шереметьево") (<адрес>) и многостороннего автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации "Лудонка" (<адрес>).
Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с доводами истца об отсутствии у ответчиков ФИО4 В., ФИО5 В. возможности путем личной подачи заявления осуществить действия по государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных в материалы дела реестровых дел и выписок из ЕГРН, на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, сведения об аресте либо ином обременении спорных объектов недвижимости отсутствуют, а, соответственно, указанное не исключает возможность государственной регистрации права собственности.
Также суд считает необходимым отметить следующее.
Согласно статье 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком (пункт 1); собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором (пункт 3). Таким образом, как отметил Верховный Суд Российской Федерации, собственник строения на земельном участке имеет безусловное право пользоваться земельным участком, на котором это строение расположено (определение Судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-122).
Следовательно, принудительная продажа земельного участка (в рассматриваемом случае доли в праве общей долевой собственности на земельный участок) с одновременным сохранением за иностранным гражданином права собственности на находящиеся на нем здания, сооружения предполагает сохранение прав владения и пользования земельным участком, на котором расположена данная недвижимость, на основании статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, как следует из материалов дела, договор купли-продажи заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, тогда как решение суда по гражданскому делу принято ДД.ММ.ГГГГ, указанное, по мнению суда, свидетельствует об исполнении ФИО1 и ФИО1 обязанности возложенной законодательством Российской Федерации об отчуждении земельного участка.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6, удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности ? части жилого дома с хозяйственными постройками и ? части земельного участка, а именно на жилой дом, с кадастровым номером №; нежилое здание с кадастровым номером 90:№; нежилое здание с кадастровым номером 90:№; нежилое здание с кадастровым номером 90:№; нежилое здание с кадастровым номером 90:№; нежилое здание с кадастровым номером 90:№; нежилое здание с кадастровым номером 90:№; земельный участок площадью 0,0611 кв.м., с кадастровым номером 90:№ на имя ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, ФИО7, ФИО8.
Решение является основанием для регистрации за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан Федеральной миграционной службой, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № права собственности на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Ю.С.Лауман