РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2022 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Беловой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/22 по иску ФИО1 к ООО «Грейн 1» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Грейн 1» и просит суд взыскать по договору купли-продажи денежные средства в размере 311 020 рублей 16 коп., неустойку по договору №192940 от 03.07.20202 г. в размере 51 318 рублей 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №192940 от 03.07.2020 г. в размере 2 513 рублей 72 коп., а также в период с 26 апреля 2022 года по дату фактической оплаты, неустойку за нарушение срока поставки товара по договору №193480 от 23.09.2020 г. в размере 1783 рублей 19 коп., неустойку за нарушение срока поставки товара по договору №193478 от 23.09.2020 в размере 28 135 рублей 14 коп., денежные средства по Договору №193478 от 23.09.2020 г в размере 5 737 рублей 33 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебные расходы в том числе: расхода на оплату услуг представителей 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 564 рубля 68 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 505 рубля 08 коп., а также штраф в размере 50%.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 03 июля 2020 года заключен договор купли-продажи №192940 в соответствии с которым ответчик обязуется оказать услуги по обеспечению поставки и передаче покупателю товара, выбранного по образцу в ассортименте и в количестве, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его, согласно указанному договору поставляется входная дверь Leganza №20 вместе с комплектующими деталями. В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость услуг и товара определяется в счете приложении №1. После подписания договор вступает в силу с момента оформления счета и внесения покупателем части предварительной оплаты на расчетный счет денежные средства в размере не менее 60% от стоимости товара, товар считается оплаченным и подлежит передаче покупателю после внесения 100% предварительной оплаты согласно счету. В случае неоплаты продавец вправе изменить дату поставки. 03 июля 2020 года истцом произведена частичная оплата товара в размере 172 000 рублей, 23.09.2020 года произведена полная оплата товара в размере 139 020 рублей 16 коп., всего стоимость товара составила 311 020 рублей 16 коп., однако товар был поставлен в нарушение сроков и с недостатками. Также между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №193480 от 23.09.2020 года, согласно которому ответчиком поставляются межкомнатные двери вместе с комплектующими деталями, общая стоимость которых составляет 89 159 рублей 54 коп. 15 декабря 2020 года товар оплачен истцом в полном объеме, однако поставка товара осуществлена с нарушением условий о сроках, указанных в договоре. 23.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №193478 на поставку межкомнатных дверей вместе с комплектующими деталями, общая стоимость которых составляет 331 001 рубль 60 коп.. 25 декабря 2020 года истцом товар оплачен в полном объеме, однако поставка товара осуществлена с нарушением условий о сроках, указанных в договоре. Также по договору не были переданы наличники Italonв количестве 2 штук на общую сумму 5 737 рублей 33 коп. 10 марта 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако ответ на нее не получен, до настоящего момента недостатки не устранены.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Грейн 1» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»),
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно п. 5 ст. 13 Закона о ЗПП требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента, суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли- продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена. До дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно оплаченной им суммы.
Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В силу со ст. 22 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю, вследствие продажи товара ненадлежащего качества подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Как следует из положений ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец допустивший такие нарушения уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Согласно ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ч.1 ст. 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что 03 июля 2020 года заключен договор купли-продажи №192940 в соответствии, с которым ответчик обязуется оказать услуги по обеспечению поставки и передаче покупателю товара, выбранного по образцу в ассортименте и в количестве, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его, согласно указанному договору поставляется входная дверь Leganza №20 вместе с комплектующими деталями.
В соответствии с п. 2.1 Договора общая стоимость услуг и товара определяется в счете приложении №1. После подписания договор вступает в силу с момента оформления счета и внесения покупателем части предварительной оплаты на расчетный счет денежные средства в размере не менее 60% от стоимости товара, товар считается оплаченным и подлежит передаче покупателю после внесения 100% предварительной оплаты согласно счету. В случае неоплаты продавец вправе изменить дату поставки. 03 июля 2020 года истцом произведена частичная оплата товара в размере 172 000 рублей, 23.09.2020 года произведена полная оплата товара в размере 139 020 рублей 16 коп., всего стоимость товара составила 311 020 рублей 16 коп., однако товар был поставлен в нарушение сроков и с недостатками.
Также между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №193480 от 23.09.2020 года, согласно которому ответчиком поставляются межкомнатные двери вместе с комплектующими деталями, общая стоимость которых составляет 89 159 рублей 54 коп. 15 декабря 2020 года товар оплачен истцом в полном объеме, однако поставка товара осуществлена с нарушением условий о сроках, указанных в договоре.
23.09.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №193478 на поставку межкомнатных дверей вместе с комплектующими деталями, общая стоимость которых составляет 331 001 рубль 60 коп.. 25 декабря 2020 года истцом товар оплачен в полном объеме, однако поставка товара осуществлена с нарушением условий о сроках, указанных в договоре. Также по договору не были переданы наличники Italonв количестве 2 штук на общую сумму 5 737 рублей 33 коп..
Покупатель со своей стороны выполнил обязательство по оплате товара, подтверждением платежа ПАО «Сбербанк России» (л.д.13, 14).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.
сходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение исполнения условий заключенных между сторонами договоров.
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчик условия договоров купли-продажи по поставке товара надлежащего качества не исполнил, суд признает нарушение ответчиком условий договоров существенными, что является основанием для расторжения договоров и взыскании денежных средств, оплаченных по договорам N 192940 в размере 311 020 руб., 16 копеек денежные средства уплаченные по договору N 2193478 в размере 5797,33 руб.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В силу пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков лишь в случае, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми.
В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным нарушениям требований к качеству товара относится обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О Защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены оказания услуги. Неустойка за нарушение сроков оказания услуги, взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания оказания услуги, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида оказания услуги или общую цену заказа.
Истцом представлен расчет неустойки по договорам с которым суд соглашается, контрсчета со стороны ответчика не представлено, в связи с чем требование в этой части также подлежит удовлетворению.
Учитывая, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Поскольку судом было установлено нарушение прав истца, как потребителя, суд на основании статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в размере 200 000 рублей.
Учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, объем оказанных услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. с учетом принципа разумности и справедливости, категории дела, периода его рассмотрения в суде, участия представителя в судебных заседаниях, также почтовые расходы в размере 564,68 рублей, и расходы по госпошлине в размере 7505 рублей 08 копеек.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 7935 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Грейн 1» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Грейн 1» в пользу фио:- денежные средства по Договору купли-продажи товара No 192940 от 03.07.2020 в размере 311020,16руб.;- неустойку за нарушение срока поставки товара по Договору купли-продажи товара No 192940 от 03.07.2020 в размере 51318,33руб,
Проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору купли-продажи товара № 192940 от 03.07.2020 года в размере 2513,72руб, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2022 по дату фактической оплаты;- неустойку за нарушение срока поставки товара по Договору купли-продажи товара No193480от23.09.2020в размере 1783,19руб.;- неустойку за нарушение срока поставки товара Договору купли-продажи товара No 193478 от 23.09.2020 года в размере 28135,14руб., денежные средства по Договору купли-продажи товара No 193478 от 23.09.2020 в размере 5737,33руб.- моральный вред в размере 5000,00руб.;- судебные расходы за юридические услуги в размере 50000,00 руб., почтовые услуги 564,68 руб., и государственную пошлину в размере 7505,08руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца в размере 200 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Грейн 1» в бюджет адрес государственную пошлину в размере 7935 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 года.