Дело № 2а-312/2023

УИД 23RS0021-01-2022-003689-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 16 февраля 2023 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Килюхов М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что по сведениям, представленным в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО1 является собственником транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №.

Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 247 рублей. В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, ему исчислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 рубля 27 копеек.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ФИО1 без исполнения.

Межрайонная ИФНС <адрес> обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО1

Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Представитель административного истца просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 рубля 27 копеек.

Представитель административного истца, главный специалист-эксперт правового отдела Межрайонной ИФНС <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, представил суду квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и пени.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст.ст. 357,358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 погасил образовавшуюся задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 561 рубль 48 копеек, тогда как сумма задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ составляют 269 рублей 27 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Красноармейского районного суда Килюхов М.А.