УИД 03RS0007-01-2025-004029-29
Дело № 2-3246/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Тиняковой Т.А.,
при секретаре Халиуллиной О.Р.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что < дата > между сторонами заключен договор купли-продажи на поставку и установку мебели в квартиру истца. В соответствии с п. 2.3 договора цена товара составляет 1000000 руб. в соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 договора при заключении договора истом переданны ответчику денежные средства в размере 700000 руб. в соотвествии с п. 3.2 договора ответчик обязался передать товар истцу в течение 45 календарныыых дней с момента подписания договора, то есть в срок не позднее < дата >. товар поставлен и установлен лишь < дата >. В соответствии с п. 3.1 договора а нарушение срока доставки товара ответчик уплачивает истцу неустойку а каждый день просрочки в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара.
< дата > стороны также заключили договор купли-продажи на поставку и установку мебели в квартиру истца. В соответствии с п. 2.3 догоовоар цена товара составляет 245000 руб. В соответствии с п. 2.1, 2.2, 2.3 договора при заключении договора истом переданы ответчику денежные средства в размере 170000 руб. В соотвествии с п. 3.2 договора ответчик обязался передать товар истцу в течение 60 календарных дней с момента подписания договора, то есть в срок не позднее < дата >. Товар поставлен и установлен лишь < дата >. В соответствии с п. 3.1 договора за нарушение срока доставки товара ответчик уплачивает истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара.
Истцом денежные средства по договорам выплачены ответчику в полном объеме.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору от < дата > в размере 685000 руб., неустоку по договору от < дата > в рамере 111475 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20930 руб., компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО3 не явилась, конверт вернулся за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Судом установлено, что < дата > между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями Договора оплатить и принять товар, указанный в п.1.2.
В соответствии с п.1.2 Договора спецификация: кухня стоимостью 308000 руб.; прихожая и подвесная консоль стоимостью 98000 руб., зона ТВ и подвесная консоль стоимостью 100000 руб., гардеробная стоимостью 74000 руб., спальная комната стоимостью 171000 руб., рабочий стол на балкон стоимостью 41000 руб.. мебель в санузел стоимостью 138000 руб., зеркала стоимостью 70000 руб., всего 1000000 руб.
Цена товара определяется в момент заключения Договора. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств в кассу продавца (п.2.1 Договора).
Пунктом 2.2 договора установлено, что в момент заключения договора покупатель вносит в кассу продавца 70% цены товара.
Согласно п.2.3 Договора цена товара по настоящему договору составляет 1180000 руб., аванс 700000 руб.
Согласно п.2.4 Договора оставшуюся сумму покупатель вносит в кассу продавца при получении товара.
В соответствии с п.3.2 Договора продавец обязан передать товар, указанный в п.1.2 Договора, покупателю в течении 45 календарных дней с момента подписания настоящего Договора.
Таким образом, сторонами договора было определено, что товар будет доставлен покупателю не позднее < дата >.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.3 Договора при заключении Договора истцом переданы ответчику денежные средства в размере 700 000 руб.
< дата > между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязуется доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями Договора оплатить и принять товар, указанный в п.1.2.
В соответствии с п.1.2 Договора спецификация: раздвижная подвесная перегородка стоимостью 170000 руб., кровать стоимостью 75000 руб., всего 245000 руб.
Цена товара определяется в момент заключения Договора. Оплата товара производится путем внесения покупателем денежных средств в кассу продавца (п.2.1 Договора).
Пунктом 2.2 договора установлено, что в момент заключения договора покупатель вносит в кассу продавца 70% цены товара.
Согласно п.2.3 Договора цена товара по настоящему договору составляет 245000 руб., аванс 170000 руб.
Согласно п.2.4 Договора оставшуюся сумму покупателем вносит в кассу продавца при получении товара.
В соответствии с п.3.2 Договора продавец обязан передать товар, указанный в п.1.2 Договора, покупателю в течении 60 календарных дней с момента подписания настоящего Договора.
Таким образом, сторонами договора было определено, что товар будет доставлен покупателю не позднее < дата >.
Аванс в размере 170000 руб. по договору от < дата > переведен истцом на карту ответчика < дата >.
< дата > ответчиком произведена поставка товара по двум договорам.
< дата > истец направил досудебную претензию ответчику на официальный адрес электронной почты индивидуального предпринимателя, указанный в выписке из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе от < дата >, с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением сроков поставки товара по договорам от < дата > и от < дата >, которая осталась без удовлетворения.
Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения требований истца о выплате неустойки.
В связи с чем, с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка по договору от < дата > в размере: 1000000 руб. х 0,005 х период просрочки (с < дата > по < дата >) = 685000 руб., а также неустойка по договору от < дата > в размере: 245000 руб. х 0,005 х период просрочки (с < дата > по < дата >) = 111475 руб., уменьшить которые ответчик суд не просил, соответствующее ходатайство не заявлял.
Статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как следует из пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку факт нарушения ответчиком потребительских прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с учетом личности истца, длительности и интенсивности нарушения его прав, всех иных обстоятельств дела, а также требования соразмерности (пропорциональности), разумности и справедливости, суд взыскивает с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., что является достаточным и исчерпывающим.
Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Поскольку в добровольном порядке законные и обоснованные требования потребителя удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере: 685000 + 111475 + 5000 / 2 = 400737,50 руб., уменьшить который ответчик не просил, что препятствует применению положений ст. 333 ГК РФ согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20930 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (... в пользу ФИО2 (...) неустойку по договору от < дата > в размере 685000 рублей, неустойку по договору от < дата > в размере 111475 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 400737,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20930 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Т.А. Тинякова
Мотивированное решение составлено 4 августа 2025 года.